人物事件
5月10日下午，在鄭州市惠濟區老鴉陳辦事處轄區，一男子醉酒後持刀行兇造成三死一傷。案發後，記者當晚進入現場了解事件進展，這起醉酒駕車滋事造成嚴重傷亡的事件脈絡逐漸清晰起來。
記者走訪了解到，5月10日中午，范華培跟兩個朋友在飯店喝了24瓶啤酒。范華培喝得醉醺醺的。經警方檢測，范的血液每百毫升酒精含量達152.09毫克，已屬嚴重醉酒。
16時30分左右，醉酒的范華培開著車回到了薛崗村。
一位村民告訴記者，范是聽說家裡停了電，以為是有人故意針對他，因此，特別生氣，再加上中午喝的大醉，他的情緒非常激動。
看到路邊停了一台正在維修的鉤機，他下意識的以為就是這個鉤機斷了他的電。
“是不是你掐了我家的電?”
他衝上前去，問鉤機司機，還沒等司機說話，范華培就從懷裡掏出了一把尖刀，捅了過去。
鉤機司機王威強倒在了血泊里。
另一名鉤機司機看到情況不妙，下車跑了。
行兇之後，醉酒的范華培又駕車沖向了第二個作案地點——老鴉陳街道辦事處。
一位村民告訴記者，范之所以去辦事處，是他以為辦事處應對停電負責。
這個時候，42歲的辦事處常務副主任陳山剛好下樓，準備出去。
“他二話沒說，掂著刀衝著陳山副主任就沖了過去。”
陳山猝不及防被范華培連捅5刀，當場死亡。
辦事處的人立即報警。
“他亂舞著刀，不讓人靠近，然後開車竄了。”
兇殘的范華培並沒有就此收手。他醉酒開著越野車闖回了村里。
在這裡，他又奪去了一對回收舊空調的父子的生命。
兩次行兇的范華培駕車進村的時候，醉酒的他撞倒了正在回收舊空調的和文志，和文志的兒子和穎才上前攔車時被跳下車的范華培刺中心臟，當場死亡。
喪心病狂的范華培在醉酒的驅使下並沒就此收手，又折回身來，在被撞倒的和文志身上又補了7刀，導致其當場死亡。
案發後，警方迅速調集附近特警巡邏組和轄區分局民警急赴現場緊急處置。
此時的范華培已經殺紅了眼，開著車亂撞，為了避免引起更多無辜民眾的傷亡，民警在鳴槍示警無效的情況下，果斷開槍將其擊斃。
擊斃
范長嶺得知侄子行兇的訊息，是在5月10日17時以後。范華培17時06分在朋友圈寫道：“人已殺，不要再救。我已活不了。”
在外面接孫子的范長嶺突然接到兒子電話說“俺哥扎死人了，警察都來了，你趕快過來吧”。
范長嶺匆忙趕回村里，看到現場有七八名穿著黑色制服的特警，拿著槍，站成一排，范華培大概在80米開外，站在自己的轎車旁邊。
范長嶺說：“當時駕駛室的車門開著，范華培手裡有沒有拿刀我看不清楚。他可能是看到警察攔自己的親屬，就情緒激動揮手讓我們離開。”
見此情景，范長嶺就對帶班警察說，“我是他大伯，你叫我給他說說，他平時比較尊重我，比較聽我的，如果說得無效了你採取極端的手段都可以”。
向警察懇求的還有范華培的嬸嬸劉英，當時她也上前勸阻持槍特警，“一定不要擊斃他，我去跟他說說，他會聽我的”。
范長嶺和劉英說，他們當即被拉開，並被告知“鳴槍就是準備嚇唬嚇唬他”。
范華培的家屬范新建說，范長嶺要去勸，警察不讓勸，“沒鳴槍，直接就是擊斃了”、“不是朝天上開（槍），直接就打人”。劉英也證實該說法。
一位不願透露姓名的村民告訴澎湃新聞，5月10日17時許，警察到現場前，范華培將轎車停在巷子中間，並待在車旁讓家人到一邊去。隨後警察、特警到達現場，范華培坐在車裡，車門開著，沒有開車，不時下車站在車旁，並對妻子、丈母娘喊話說“不要管我，不要過來，我沒法活了，死也要死在家門口”。
該村民說，范華培當時手裡確實拿著東西，但看不清是什麼。特警將家屬和圍觀民眾攔在較遠處，一名特警拿著手槍靠近范華培，在一二十米處對其開槍，范華培中槍後倒下。
澎湃新聞詢問該村民警方是否喊話與范華培交涉，該村民稱沒有，“直接就擊斃了”。他說，警方沒到時他就在現場，直到警察擊斃范。
澎湃新聞獲得的一段32秒長的現場視頻顯示，六七名警察持槍站在一條巷道里，將圍觀民眾和家屬隔在外面，幾十米外，能看到一輛轎車，警察開槍後，家屬欲進入警察封鎖範圍被阻止。在這段視頻里，能聽到8聲槍響。上述村民稱，他聽到11聲槍聲。
隨後，范華培的遺體和奇瑞汽車被帶走。
鄭州市公安局當天21時09分發布訊息稱，5月10日16時55分許，我局110指揮中心接民眾報警稱，鄭州惠濟區老鴉陳辦事處薛崗村有人持刀行兇。接警後，轄區分局及附近特警巡組火速趕到現場。制止行兇過程中，犯罪嫌疑人叫囂威脅並開車衝撞，處警民警鳴槍警告無效，果斷開槍將其擊斃。
家屬的質疑
對於警方直接擊斃范華培的做法，范的家屬質疑說，當時范華培未挾持人質，警方不應將其擊斃。“殺了人即使判死刑也是經過司法程式，不能這樣近距離連開多槍”。
范家多名族人在接受財新記者採訪時說，在被警察包圍過程中，范華培沒有鑽進車裡，不可能存在“開車衝撞”一說，“在槍彈下，范華培一度想躲進車裡，但還是被子彈擊中，倒在車外身亡”。他們還說，“（警察）沒有朝天鳴槍示警，直接把槍口對準人打”。
而鄭州晚報的報導稱，“此時的范華培已經殺紅了眼，開著車亂撞，為了避免引起更多無辜民眾的傷亡，民警在鳴槍示警無效的情況下，果斷開槍將其擊斃。”
就家屬“不應擊斃“的質疑，以及擊斃時的細節，鄭州市公安局宣傳人士告訴澎湃新聞，目前不便接受採訪，有情況會統一發布通報。
根據《中華人民共和國人民警察使用警械和武器條例》第九條，人民警察判明有15種暴力犯罪行為的緊急情形之一，經警告無效的，可以使用武器，而若“來不及警告或者警告後可能導致更為嚴重危害後果的，可以直接使用武器”。
黑龍江夙生律師事務所律師遲夙生說，涉及命案，應當由異地檢察機關介入調查，不應由當地警方自己致死人命後自己調查。
澎湃新聞致電惠濟區檢察院宣傳科，工作人員稱需請示領導後回復，但截至澎湃新聞發稿未獲回復。對這起擊斃事件細節，老鴉陳街道辦相關負責人也未回應。
5月11日，范華培家搭起了靈堂，門口還設定了捐款箱。陸續有民眾前來弔唁、獻花、捐款。不少來人表示，他們與范華培並不認識，但他們是鄭州其他城中村的拆遷戶。鄭州市中原區一位城中村村民稱，自己一直在為拆遷的事情上訪，所以很關注拆遷相關的新聞，看到范華培這個事情後就想來看看。
薛崗村部分房屋已經成了廢墟，剩餘大都已被拆除門窗，風從這些窗洞、門洞裡穿過，揚起塵土，每走十幾米就能看到貼在牆上的“拆遷公告”、“倡議書”。
社會評價
官方通報和嫌疑人家屬說法不一，孰對孰錯自有公論。但是再衝動也不能持刀傷人，更何況有些只是無辜的路人。有人將事情因由引向拆遷事故，雖有引導輿論之嫌但是為何應者眾多？群情激奮必有因由，中國式拆遷暴露出太多的問題。雖然無論如何拆遷還是會繼續，強拆的事情時有發生，但是如何平穩的過度，不激的天怒人怨還是基層和政策發布者的重要解決問題。
