去年全國兩會期間，一位人大代表約我參加他召集的一個座談會，他是南方一家林紙集團的董事長，據稱該企業的循環經濟做得頗有成效。
長期以來，造紙企業在人們的印象中，是個污染大戶。我滿懷興趣地欣然前往。
果然，座談會上介紹的情況，讓我大感新鮮，又覺意外。公司董事長身為人大代表，開場白就不同凡響：“很多人認為環保是純粹賠錢的事，只會增加成本。而我們的實踐證明，環保不僅不會增加成本，反而會降低成本，增加收益。”他們不僅用高科技循環利用廢紙，而且在廢水的循環利用和粉煤灰的綜合利用上使用高科技，取得高環保效益和高經濟效益，循環經濟做得相當地道。
讓人振奮和欣慰的，還不僅如此。造紙企業是林木資源消耗大戶，造紙用材需砍伐林地，難免破壞生態系統。該公司的林紙一體化打破了這一傳統觀念，用工業化造林，替代原生林木，當時已擁有林業基地１５０萬畝，使項目區的森林覆蓋率提高近１個百分點。計畫到２０１５年，林業基地面積將達到１５１０萬畝，項目區森林覆蓋率將提高近１０個百分點。
身為人大代表的公司董事長帶著幾分得意，對在座的記者們說：“現在我們公司人工林吸收的二氧化碳已大大超過了生產中排出的二氧化碳，我們的二氧化碳排放量已為負數。如果按《京都議定書》規定的對溫室氣體負排放量的補償原則進行補償，我們可獲得８０００萬元人民幣的補償。”
這樣的業績，完全顛覆了我過去對造紙企業的不良印象，也增加了我對該企業的興趣。座談會將要結束時，董事長邀請新聞單位親臨該企業採訪，我當場答應下來。
一個多月過去了，採訪尚未成行，北京某報上的一篇文章引起我的注意。文章說：種樹也會危及生態平衡。據專家觀測，大面積種植單一物種，或改變原有種植的物種，會使野生生物的原生環境發生改變，抑制野生物種的正常生長和棲息，在種植楊樹的湖灘，蘆葦不能生長，碩大的楊樹冠下連草都不長。原有的群落生態系統完全被改變，濕地景觀不再。而這一湖區楊樹盲目擴張的直接誘因，正是湖區周邊造紙企業推行的“林紙一體化”模式。
最早看到的報導，沒有點出企業的名字。我推測，應該是前面提到的那家企業。果然，不久又有記者調查稿出來，證實了我的推測。
乍聽到這個訊息，我的反應是沮喪：造紙企業通過發展循環經濟，好不容易找到了一條和諧之路，不曾想又循環出新的不和諧。繼而我又有些難為情：當初聽他們介紹發展循環經濟、企業造林百萬畝的時候，怎么就沒想到還會有別的後果呢？可是，在當初，企業的管理者和政府林業部門、環保部門的管理者想到了嗎？那些前來考察的環境專家想到了嗎？不知道他們是否也會“難為情”。
一個矛盾解決了，新的矛盾又產生，和諧不簡單。
“經濟一條腿長，社會一條腿短”、“經濟發展了，污染嚴重了”，這些多年來我國在經濟快速發展過程中出現的不和諧問題，已然成為構建社會主義和諧社會中面臨的新課題。要消除那些不和諧，黨的各級組織在堅持以經濟建設為中心的同時，把社會建設擺到更加突出的位置，充分發揮總攬全局、協調各方的領導核心作用，統籌兼顧，協調發展，有效實現社會整合，相信那些顧此失彼不和諧的事情，應該可以最大限度的避免。
