內容簡介
美國的陪審團《美國的陪審團》是一部激情四溢、理由充分的警示錄，同時也是一部引人入勝乃至輕鬆有趣的作品。有人主張廢除陪審團制度。將陪審團的權力移交給法官或者“專家”小組，對此，德威爾法官在《美國的陪審團》中一一予以駁斥。與“冗繁晦澀的法學文著”不同，作者回溯了陪審團有罪裁決與無罪裁決的歷史衍進，引用了著名審判的真實記錄，例如：對年輕的貴格教徒威廉·佩恩的控訴、賽倫“巫士”審判以及18世紀具有劃時代意義的、報刊印刷商約翰·皮特·曾格的民權審判——該案的律師是“費城律師”的原型。德威爾法官諷刺性的幽默意趣滲透在字裡行間。 但是作者也感到深深的憂慮，他警告我們：由於漠視與誤解，陪審團制度正在危急之中。如果公眾對其不聞不問，那么就可能會失去它。長期擔任出庭律師與聯邦法官的經歷使作者確信：如果參與審判的法律職業者給予其一個公平的機會，美國的陪審團仍然能夠勝任——有時甚至還很出色。作者提綱挈領地指出了美國訴訟實踐中需要給予陪審團這一公平機會的種種改革。
作者簡介
威廉·L.德威爾（William L. Dwyer），被公認為是美國最傑出的庭審法官之一，1987年被任命為美國聯邦地區法官。他審理過的著名案件有：西雅圖水手隊案，使斑點貓頭鷹免遭滅絕的禁止砍伐國有林木案以及將“泰諾殺手”定罪的案件。
目錄
Chapter 1 危急中的陪審團 Chapter 2 文明的爭鬥 Chapter 3 從神的啟示到人的裁決 Chapter 4 掙脫束縛的陪審團 Chapter 5 美國陪審團和自由 Chapter 6 遊戲規則 Chapter 7 六宗致命原罪 Chapter 8 陪審團勝任嗎? Chapter 9 更好的審判 Chapter 10 教堂與街區 Chapter 11 21世紀的訴訟注釋索引譯後記
前言
這是一本關於美國陪審制度的書，翻譯者是我的研究生王凱。 記得二十八九年前，我曾作為西南政法學院法律本科即將畢業的實習生，在法官“師傅”的帶領下，與一位人民陪審員一道共同參與了一些刑事案件的審理工作。最深刻的印象是，那位來自於當地某國營企業的人民陪審員從來不發表自己個人的意見——無論是對案中證據的採信，還是對案件性質的認定，以及對案件的判決，等等，一律只有四個字：沒有意見。而“沒有意見”的當然含義也就是完全同意法官的意見。與人民陪審員的第一次近距離接觸，使我對陪審制度的認識也只有四個字：陪而不審。這種認識的頑固性甚至令我在相當一段時間內推至任何一種陪審制度，以為無非都是擺設而已，中外皆然。 及至後來國門漸開，中外交流日益頻繁，不僅能夠從電影、電視上看到五光十色且令人眼花繚亂的美式法庭劇，而且從種類繁多的譯介書籍里了解到許多有關美國陪審制度的實在資料，這些都徹底顛覆了我過去的偏見。
