事件簡介
一打工小伙子因為工作時手指不慎被割傷，來到醫院縫線後因無力交起昂貴的手術費用，因此被醫生拆線。這一事件被稱為“縫拆門”，“縫拆門”事件突出了如今醫院看病貴的問題，本來小診所縫紮下也就百來塊錢，而醫院的手術費用竟然高達1800有餘，這不禁不讓人咂舌。
詳細情況
剛滿20歲的小曾是仙桃人，幾個月前開始在仙桃首義園一家飯館打工。前晚洗盤子時，小曾右手的大拇指和無名指不慎被摔破的盤子割傷。由於傷口較深，他血流不止，廚房一起工作的工友立即將他送往離飯館一街之隔的武漢市第三醫院。
經檢查，小曾被安排到普濟樓11樓接受手術，一同打工的吳師傅在手術室外守候。吳師傅回憶，近50分鐘後，一名身穿白大褂的醫護人員走出手術室，交給他一張單子，要他去交費。吳師傅一看，1830元，心裡就有些打鼓。他對記者說，前晚老闆不在店裡，匆忙之際他身上僅帶了1000元。吳師傅來到交費處，金額不夠無法交費，他只好又回到手術室外，找到那名醫護人員，希望能先墊付1000元，剩餘的第二天補上，遭到對方拒絕。
此時小曾的手術已經完成，他的手縫了針，打上了石膏。他走出手術室時，聽到現場有醫護人員說：“要么交錢，要么拆線！”得知錢不夠，小曾默默舉起了石膏還未乾透的右手，等著醫生把石膏和線拆除。拆線的時候，沒有用麻藥，小曾疼得咬牙咧嘴，沒有吱聲。
當時醫生和醫療界表態
當晚，第三醫院手術室內到底發生了什麼？為什麼醫生要將縫好的線拆除？昨晚，記者聯繫上當天負責手術的賀醫生。據其介紹，當晚小曾一行前來治療，由他負責為小曾縫針，手術完成後，小曾的工友們嫌醫藥費太貴，找到他交涉。工友們稱，小診所縫針只需幾十至上百元。對此，賀醫生表示也很無奈，醫療費用並不是個人定的，他只負責手術，而醫院收費是物價局和衛生局批准的。事發時，小曾一行拒絕交費，並要求他將線拆除，他只好照做。賀醫生稱，醫院經常遇上患者錢不夠的狀況，一般情況下，醫生會酌情處理，考慮減免部分費用，但小曾他們認定的價格與醫院費用實在相差太遠。
對此，武漢一位醫療業界人士表示，救死扶傷是醫生的天職，雖然患者在欠費情況下要求拆線，但醫生的做法並不妥當。醫生可向上級領導匯報，再做進一步處理。對於小曾的做法，該人士也並不認可，錢不夠可讓工友先回去籌錢，不能因此就選擇重新拆線，加劇傷情。
相關評論
8月5日晚，在武漢市首義園一家飯館打工的小曾，在洗盤子時，右手不慎被摔破的盤子割傷，工友吳師傅立即將他送往離飯館一街之隔的武漢市第三醫院就診。經過大約50分鐘手術後，一名醫護人員走出手術室交給他一張單子，要求去交費，一看是1830元，但他身上僅帶了1000元，交費處因金額不夠不予辦理，回到手術室外向那名醫護人員提出，希望能先墊付1000元，剩餘的第二天補上，遭到對方拒絕。此時，手術已經完成，但現場有醫護人員說：“要么交錢，要么拆線！”最後，醫生把石膏和縫線拆除。武漢市第三醫院當班醫護人員的做法，實在不可理喻。
打工仔小曾手指的傷口已經縫好並打上了石膏，說明手術已經完成，僅僅因為手術費不夠，又被拆線，這無疑是不該發生的故事。對此，當時負責手術的賀醫生辯稱，是小曾要求拆線，他只好照做。對於醫療費，則稱是物價局和衛生局批准的。這種辯解顯然難以令人信服。小曾的老闆就很不理解：“就算沒錢付，還能把縫好的線拆了么？”這一事件被媒體報導後，引來上千名網友熱議，大家紛紛表示，醫生拆掉的不僅僅是手術縫合的線，也是患者對醫生的信任。網友劉小姐說：“拆線其實也要花費醫院的成本，醫生這么做，材料費一樣收不回來，吃力不討好，既可笑又愚蠢。”既然醫療費是物價局和衛生局批准的，同樣的手術，為什麼在另一家醫院只花了儘管也不算便宜的800多元？難道物價局和衛生局訂了兩個收費標準？
醫院，本來是救死扶傷的地方；醫生，本來是妙手仁心的職業。時下，一些醫院和醫護人員所以醫德醫風嚴重滑坡，陷入了“向錢看”的怪圈，固然醫院和醫護人員難咎其責，但深層次的原因是醫療體制的問題。本來具有公益性質的醫療機構被推向市場後，實行自主經營、自負盈虧的企業式管理，醫院不千方百計“創收”，拿什麼搞基礎設施建設、購置醫療設備和給醫護人員發工資？因此，要讓醫護人員重塑白衣天使形象，讓“救死扶傷的革命人道主義”回歸，深化醫療體制改革事在必行。
“縫拆門”事件被媒體曝光後，醫院武漢市第三醫院經過充分調查後認定，報導事實準確，對當事醫生做出停職離崗處分，並向全院通報批評，醫院相關負責人看望了小曾，當面賠禮道歉，同時表示，無論患者如何要求，醫生拆線都是不對的。武漢三院這些亡羊補牢的做法，應當予以肯定，但教訓需要更多醫療機構認真汲取。
