網路法律評論（第12卷）

同時，中國的網際網路終端用戶已列世界第二，與20世紀90年代中、後期相比，我們的差距縮小得更快。 不斷呈現給讀者的《網路法律評論》，正是在這一領域耕耘的人們著眼於現實，著眼於套用，著眼於對策而做出的成果。 但俄羅斯的“學說”只停留在了紙面上，因其並無實際能力充分利用信息財產，故其“學說”的影響並不很大。

內容介紹

《網路法律評論(第12卷)》內容簡介：中國始終有一批人是睜著兩隻眼睛做事的。其結果是中國的載人衛星也衝出了大氣層，這雖然離登月及登火星還有差距，但畢竟在縮小著這個差距。同時，中國的網際網路終端用戶已列世界第二，與20世紀90年代中、後期相比，我們的差距縮小得更快。
信息技術在中國快速地發展推動了相應的立法與法學研究。不斷呈現給讀者的《網路法律評論》，正是在這一領域耕耘的人們著眼於現實，著眼於套用，著眼於對策而做出的成果。無論閉上兩眼或只睜一眼，均很難在這一領域有像樣的成果出來。
早在20世紀90年代末，以俄國國家名義發表的《俄羅斯信息安全學說》就把“信息財產”作為當代最重要的財產提出，並號召國人更充分地利用（主要指處理及傳遞）信息財產。但俄羅斯的“學說”只停留在了紙面上，因其並無實際能力充分利用信息財產，故其“學說”的影響並不很大。21世紀初日本在《智慧財產權戰略大綱》中重提該“學說”中的上述理論，影響則“響”到了全世界都能聽到。原因是日本的“大綱”絕非停留在紙面上，它實實在在地正付諸實施，從而必然影響其他國家，尤其是其貿易競爭對手，近鄰中國。