![白燁[作家、文學評論家]](/img/f/f26/nBnauM3X2gzMwgDO5ATN1kTO0UTMyITNykTO0EDMwAjMwUzLwUzLzczLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLzE2LvoDc0RHa.jpg "白燁[作家、文學評論家]")
人物經歷
白燁 (1952～)，筆名文波，曉白，著名文學評論家，中國當代文學研究會會長 。漢族，陝西黃陵人。畢業於陝西師大中文系，曾留校任教；後調至中國社會科學院下屬的中國社會科學出版社，1999年調至中國社會科學院文學研究所。曾任中國社會科學出版社文學室副主任、主任、總編輯助理，現為中國社會科學院文學研究所研究員，《中國文學年鑑》副主編，中國社會科學院研究生院教授。兼任中國當代文學研究會常務副會長、中國文學理論學會理事。國務院特殊津貼享受者。中國作協第九屆全委會委員。
主要作品
編著作品
白燁學業專長為在中國當代作家作品研究與評論，自七十年代後期以來，已撰著了200多萬字的理論批評文章，出版了6部文學評論著作，分別為《文學觀念的新變》（遼寧大學出版社1984）、《文學新潮與文學新人》（ 陝西人民出版社 1994）、《批評的風采》（安徽文藝出版社 1994）、《文學論爭20年》（華中師大出版社 1998）、《賞雅鑒俗集》（陝西人民教育出版社 1995）、《觀潮手記》（河北教育出版社 1998）；其中《文學觀念的新變》和《批評的風采》兩部論集，先後獲中國當代文學研究第三屆和第五屆優秀成果獎。另有《90年代以來的長篇小說》（中國社會科學出版社）即將出版。九十年代以來，先後參加國家社科重點項目《當代文學新潮》、《中華文學通史》和《二十世紀中國文學經驗》相關部分的撰稿，從2003年起，主持院重點項目《中國年度文情報告》的撰稿與通稿，已出版《2003年中國文情報告》。1999年以來，主持遍選“年度中國文論選”和“年度中國文壇紀事”（均由灕江出版社出版），已出版1999年——2003年卷。
出版作品
在出版工作方面，組織和編輯了大量的高層次的文學圖書，如《歐美古典作家論現實主義和浪漫主義》、《海明威研究》、《外國名作家傳》、《西方二十世紀文論史》、《美國當代小說家論》等；進入90年代之後，從事“雙效益”圖書的策劃，先後主編或主持了《世界散文隨筆精品文庫》（8卷）、《楊絳作品集》（3卷）、《張中行作品集》（8卷）的編輯、出版。先後受聘於“布老虎叢書”編輯部和“新國版信息有限公司”，為前者策劃了鐵凝的《大浴女》、皮皮的《比如女人》、衛慧的《上海寶貝》等知名作品，為後者策劃了旅加女作家貝拉的《9，11生死婚禮》等重要作品。
所獲榮譽
2018年8月11日，憑《文壇新觀察》榮獲第七屆魯迅文學獎文學理論評論獎。
人物觀點
瀏覽了本屆北京圖書訂貨會的文藝類圖書，評論家白燁的一個突出印象是“兩多兩少”：即舊品新作多，原創新作少；類型寫作多，傳統作品少。許多出版社的攤位上都看不到什麼原創新書，多是古代、近代與現代的經典作家作品的改 頭換面；因而以各種方式選編的套書、叢書很多，乍一看來，很有規模和陣勢，也很顯繽紛與繁榮，但細一辨析，都是過往作品的花樣翻新。與此同時，那些流行並成名於網路的作者作品，大量地在轉化為紙質作品，使得類型化作品大量增長。民營書業的展台是這樣，各出版社的展台也大致如此。官場風雲與情場風月，是最為突出的兩大品類。“書業現狀與走向的這種風雲變幻，也折射著當下文壇的時移俗易。”白燁說。
在原創作品類中，白燁認為值得推薦的名家新作有劉醒龍的《政治課》、張者的《老風口》，以及徐貴祥的《馬上天下》和張宇的《足球門》。“《政治課》作品由基層幹部孔太平其人的艱窘工作與艱難升遷，揭示了當下鄉村社會的政治生態，寫出了這個基層幹部身上的良知與正氣。”白燁接著說，“張者的《老風口》以過往人的口述與後來人記述的雙重視角，由一個個的傳奇性故事，鋪展開新疆生產建設兵團艱苦卓絕的戰鬥歲月、撲朔迷離的歷史細節以及邊地特有的風土人情。徐貴祥在《馬上天下》中描寫了戰術專家陳秋石和戰鬥英雄陳三川父子，在不同時期對戰爭與和平、勇敢與怯懦、忠誠與背叛等對立關係以新的視角進行了全新的藝術演繹。”白燁特別提到，作家張宇曾任足球俱樂部掌門人的身份，《足球門》帶有很大的紀實性質，是一部關於球場、職場、官場的文學寫真。
在琳琅滿目的新人力作中，白燁認為《青果》體現了青年作家顧堅的創作實力。在白燁看來，馬小陶是“80後”作家中最會編織故事的，她的《慢慢愛》由某電台女主持人的三段戀情，在個人情感的戲劇化際遇中，反映當下的情愛生活雖然熱熱鬧鬧卻難有成果的現實情形，作品把人生的尋思、青春的反思等內蘊，都融合於生活化的故事、反諷性的敘事，顯示出了新一代人的價值取向。
一直關注“70後”作家的白燁注意到，“70後”中最為勤奮的一位作家章元，出版了自己的第十部長篇《給我一把椅子》。“這部作品超越了她以往的寫作，由一對心靈寂寞又躁動不安的青春男女的情感歷險及其觸礁擱淺，描寫了當下都市愛情在常態中的病態。”此外，田原的《一豆七蔻》在七個相互連綴的故事中，別有一種引人的內在力量。
在非虛構作品中，白燁覺得陳明的《我與丁玲五十年》可圈可點。已94歲高齡的陳明是丁玲的研究者，也是丁玲最後的愛侶。本書在個人經歷自述中揭示和記錄了他們的愛情生活、精神世界，也從個人的傳奇的命運中折射出時代的發展。王媛媛的《司令爸爸司機爸爸——女兒眼中的兩個父親》，以平實的文筆、細膩的感觸，寫出了其所處的兩個家庭中經歷過的風風雨雨，不同層次人物在戰爭年代、和平時期的英雄本色，情感美與人性美交相輝映。
最後，白燁隆重推薦的是海天出版社的《新中國文學精品文庫》（1949-2009）。這套書由著名評論家雷達主編，分9卷，選收了建國以來的短篇、中篇小說、散文、雜文，詩歌、報告文學等，用作品的方式和從文學的視角，展現了一幅有聲有色的畫卷，由此展現了當代文學小說60年的不凡歷程，也折射了社會生活60年的巨大演變。
與韓寒“罵戰”
這場罵戰源於白燁寫了一篇《80後的現狀與未來》的評論，韓寒回應了一篇千字短文《文壇是個屁》。韓寒說：“同一年生的就是一類，賣豬崽呢。”“他（白燁）堅持認為，他認識的那批人（也就是照過面的吃過飯的那些碼字的）寫的東西才算文學。並假裝以引導教育的口吻，指引年輕作者。”“書賣得好不好，和文學不文學沒多大關係。”“很多的暢銷書作家，寫的都是純文學。因為，無論他們怎么寫，都有人送錢，所以，就徹底不用考慮什麼取悅讀者，迎合市場，想寫什麼寫什麼。"
白燁的反擊則集中在韓寒不套用粗話罵人上面。韓寒反唇相譏：你跟我談道德，我就跟你談道德，並質疑其在“策劃貝拉”、“吹捧蔡小飛”等事件上的職業道德。此後，白燁就關了部落格。
很快就有批評家站出來支持白燁。批評家解璽璋說：“如果我是韓寒的家長，我絕對大嘴巴扇他，有人養沒人教。”作家王曉玉說：“怎么像文化大革命時候的紅小兵？這種做法非常惡劣！白燁不過批評你韓寒文章寫得不怎么樣，你就這樣惡狠狠搜羅證據，一二三四列出來。”李敬澤也說：“郭敬明、張悅然、韓寒他們不是文學現象，只能算作文化現象，他們沒有給文壇注入什麼。說實話，寫得不好。”陸天明說“這孩子被寵壞了！也難怪，韓寒才十七八歲嘛，沒讀過多少書，只知道學校里那點事。”在被韓寒或韓寒的冬粉用粗話反擊了之後，陸天明之子、導演陸川也跳出來用髒話回應。
另一方面，站在韓寒一邊的批評者也不少。作家古清生撰文寫了《從韓寒白燁之爭到叩問白燁身份》：“韓寒與白燁之爭，引發公眾另一方面的思考，即像白燁這樣把握著重要批評資源的教職、公職學者，長期以來又從事著書商的策劃和推廣活動，這是不是一種災難性的學術腐敗？白燁利用手中的公共資源，為自己策劃的圖書不惜餘力地推廣，這種明顯的不公正競爭行為是不是對大多數作家帶來傷害？是不是給中國文學事業造成極端蕭條的惡果之一？”
