無主地
國際法院1974年在“關於西撒哈拉法律地位”的諮詢意見中指出：“國家實踐表明：住有土著部落或具有一定社會或政治組織的人群的地方就不能被認為是無主地”因此，無主地只能是尚未為任何國家占領，或無人居住，或土著居民尚未形成部落的地方。如今除南極洲不屬於任何國家的領土，並且有專門的國際條約規定以外，地球上幾乎已經沒有無主土地。
註：國際法中的領土變更方式，占先，因為地球上幾乎已經沒有無主土地可占，因此，先占這一領土取得方式在現代國際法上已經失去了現實意見。
國際法院1974年在“關於西撒哈拉法律地位”的諮詢意見中指出：“國家實踐表明：住有土著部落或具有一定社會或政治組織的人群的地方就不能被認為是無主地”因此，無主地只能是尚未為任何國家占領，或無人居住，或土著居民尚未形成部落的地方。 如今除南極洲不屬於任何國家的領土，並且有專門的國際條約規定以外，地球上幾乎已經沒有無主土地。 註：國際法中的領土變更方式，占先，因為地球上幾乎已經沒有無主土地可占，因此，先占這一領土取得方式在現代國際法上已經失去了現實意見。
國際法院1974年在“關於西撒哈拉法律地位”的諮詢意見中指出：“國家實踐表明：住有土著部落或具有一定社會或政治組織的人群的地方就不能被認為是無主地”因此，無主地只能是尚未為任何國家占領，或無人居住，或土著居民尚未形成部落的地方。如今除南極洲不屬於任何國家的領土，並且有專門的國際條約規定以外，地球上幾乎已經沒有無主土地。
註：國際法中的領土變更方式，占先，因為地球上幾乎已經沒有無主土地可占，因此，先占這一領土取得方式在現代國際法上已經失去了現實意見。