漢語語言學探索

內容介紹我國語言學家長期以來深受乾嘉國學大師的影響，重視材料的蒐集、分類、排比、歸納，強調“述而不作”，不太重視理論的探索和創建，更不重視演繹和論證。 我們一向認為這是中國語言學的優良傳統，是中國語言學的長處，而沒有意識到這同時也是我們的一個短處和缺陷。 到了80年代，一部分青年人大聲疾呼，抨擊中國語言學界不重視理論研究的弊端，呼籲要重視理論研究。

內容介紹

我國語言學家長期以來深受乾嘉國學大師的影響，重視材料的蒐集、分類、排比、歸納，強調“述而不作”，不太重視理論的探索和創建，更不重視演繹和論證。我們一向認為這是中國語言學的優良傳統，是中國語言學的長處，而沒有意識到這同時也是我們的一個短處和缺陷。錢大昕發現“古無輕唇音”，“舌上歸舌頭”、但是這些僅僅是個別問題上的具體的結論，還沒有構成像西方歷史比較語言學那樣的理論；呂叔湘先生早在20世紀40年代初就形成“動詞中心觀”和動詞的“方向”的理論觀點，但是到此為止，沒有擴展成為一個理論體系，因此影響不大。到了80年代，一部分青年人大聲疾呼，抨擊中國語言學界不重視理論研究的弊端，呼籲要重視理論研究。但是，非常遺憾的是，不少年過去了，有人提出了“語言是思想的牢籠”的觀點，但是那時薩皮爾的“語言相關論”的觀點，又有人提出了“主題句”，可惜那時湯普遜和李訥的《現代漢語語法》的創見，都還不是中國人的理論創新。