韓信
韓信（？—公元前196年），淮陰（今江蘇淮安）人，西漢開國功臣，初屬項羽，後歸劉邦。中國歷史上著名的軍事家、戰略家、統帥和軍事理論家，與蕭何、張良並列為漢初三傑。中國軍事思想“謀戰”派代表人物，被後人奉為兵仙。曾先後被劉邦封為大將軍、左丞相、齊王、楚王，公元前201年被貶為淮陰侯，可謂“王侯將相”韓信一人全任。楚漢戰爭中，劉邦與韓信分兵兩路，北路韓信滅西魏國、代國、趙國、齊國，降服燕國，全殲楚將龍且二十萬楚軍，最後率兵三十萬與劉邦、彭越會師，與項羽決勝垓下，可謂功蓋劉邦。韓信為漢朝的天下立下赫赫戰功，但後來遭到漢高祖劉邦的疑忌，最後被呂后以謀反罪誘斬於長樂宮鍾市內。
彭越
彭越（？－前196年 ），昌邑（山東省鉅野縣）人，西漢開國功臣、著名將領，秦末聚兵起義，初在魏地起兵，後率兵歸劉邦，拜魏相國、建成侯，與韓信、英布並稱漢初三大名將，西漢建立後封為梁王。後因被告發謀反，被劉邦以“反形已具”的罪名誅殺三族，梟首示眾，並且將其屍體剁成肉醬。
彭越是世界戰爭史上第一個正規使用游擊戰戰術的軍事家，可是說是游擊戰的始祖。論軍事謀略與指揮才能，他不如韓信等將，但論功績，他卻僅次於韓信。在楚漢戰爭中，正是由於他率部在楚軍的後方開展游擊戰，打擊楚國的補給，用敵進我退，敵退我追的戰術，使項羽兩面作戰疲於應付，使楚軍的糧食裝備得不到補給，也給了前線漢軍不被項羽殲滅的機會，楚漢戰爭正是在劉邦與韓信分兵兩路，北路韓信滅光諸侯，全殲龍且二十萬楚軍，南路劉邦與項羽正面相持，彭越後方游擊戰的基礎上，才在最後三人會師的垓下之戰中得以殲滅項羽麾下部隊，取得最終勝利的。
英布
英布（？—前195年），六縣（今安徽六安）人，秦末漢初名將。英布年輕時因為犯法而受黥刑（與刺面不同），所以又稱黥布。英布後來被帶到驪山當役徒，修築秦始皇陵墓，其後帶領一些人逃到其它地方成為盜賊。初屬項梁，後為霸王項羽帳下五大將之一，是項羽作戰時最得利的左右手，戰力高且立下諸多戰功，但之後由於自矜功高，不願再受項羽控制，故在項羽伐齊時，不肯親自領兵助楚伐齊，僅象徵性地派遣少量兵力參加。後項羽怒，遣使拷問英布，恰此時劉邦彭城之戰戰敗，遣隨何來說英布反楚，英布恐楚伐九江，猶豫不決，隨何用計逼英布反楚，轉而支持漢陣營。被封淮南王，與韓信、彭越並稱漢初三大名將。其後英布眼見功臣陳豨、韓信、彭越被漢帝誅殺，心中不安，於漢太祖十一年（前196年）七月舉兵反漢。劉邦率軍親征擊敗英布，英布逃亡到江西一帶，被吳芮長子，第二代長沙王吳臣誘捕殺害於番陽（今江西景德鎮西南）。
出處
三人並列的出處
良進曰：“九江王黥布，楚梟將，與項王有郄；彭越與齊王田榮反梁地：此兩人可急使。而漢王之將獨韓信可屬大事，當一面。即欲捐之，捐之此三人，則楚可破也。”（《史記·留侯世家》）
令尹曰：“往年殺彭越，前年殺韓信，此三人者，同功一體之人也。自疑禍及身，故反耳。”（《史記·黥布列傳》）
三人左右楚漢戰局的出處
“足下為漢則漢勝，與楚則楚勝。”（《史記·淮陰侯列傳》蒯徹評價韓信）
“當是之時，彭王一顧，與楚則漢破，與漢而楚破。”（《史記·季布欒布列傳》欒布評價彭越）
“夫大王發兵而倍楚，項王必留；留數月，漢之取天下可以萬全。”（《史記·黥布列傳》隨何評價英布）
