隋大業二年(606)。改彭蠡縣為湓城縣，均屬九江郡。 唐武德三年(620)，置江州，湓城隸之。 八年年(628)裁， 故治在今江西省九江市瑞昌市境內。
湓城、尋陽、潯陽、楚城為不同的縣，由於隋朝和唐初的記錄十分混亂，因此很容易混淆。現將相互間的考源茲列如下：
湓城縣、尋陽縣、潯陽縣、楚城縣相互間關係
（一）柴桑縣和柴桑城
漢高祖六年（前206年），分淮南置豫章郡，領縣十八；七曰柴桑，轄境相當於今江西省九江市區（潯陽區、濂溪區和廬山風景名勝區）及柴桑區、廬山市、瑞昌市三地。柴桑既是縣的建置，柴桑城也一定是漢建。故清光緒《江西通志》引《一統志》曰：“柴桑故城在德化縣西南九十里，漢置。屬豫章郡，今楚城驛是其址。”即今地屬九江市柴桑區馬回嶺鎮之馬頭村。
為什麼要以柴桑作為縣名呢？因縣西南不遠處有柴桑山而得名。《山海經》曾曰：“柴桑之山，其上多銀，其下多碧，汵石、赭；其木多柳、楮、桑。”郭璞注曰：“山在尋陽柴桑縣南，其廬山相連也。”故柴桑山即今面陽、馬頭、桃花山諸山之總稱。值得注意的是，所謂“其上多銀”，說明有礦，值得開採；“其下多碧”，說明周圍多水；“其木多桑”，說明便於發展手工業；取名柴桑，良有以也。根據現在出土的文物資料，勘定柴桑城址，確實位於今九江縣馬回嶺鄉之荊門街，與史書記載相符。此地現在多丘陵，這是滄海桑田之地貌演變，毫不足奇。因為幾百年後白居易貶江州司馬時，曾寫過一首《早發楚城驛》的詩，開頭寫道：“過雨塵埃滅，沿江路徑平”，說明到中唐還有名“江”的水系存在。同時民間還廣泛流傳三國名將周瑜在此操演水軍的故事。應該是事出有因，不能作無稽之談看。
（二）尋陽縣和尋陽城
尋陽縣，漢文帝置，因地處尋水之北而得名。三國時，孫權以之屬武昌郡；西晉時又劃屬廬江郡。原縣治尋陽城位於湖北之古城（今湖北黃梅縣西南）。晉惠帝永興元年（304年），分廬江之尋陽、武昌之柴桑二縣合立尋陽郡，屬江州。晉成帝鹹和元年，溫嶠任江州刺史，駐尋陽。二年蘇峻反；三年溫嶠和陶侃誅之；六年溫嶠將尋陽縣治由江北遷治江南柴桑地，但仍領今湖北黃梅及安徽宿松沿江地域，當時長江以南沿江地域仍由柴桑縣管轄，故尋陽縣僅是治所移於柴桑縣離長江不遠的一個城市，城名“尋陽”而已。據清同治《九江府志》載：“尋陽城在現治西十五里，鶴問寨其故址也。”城址位於今南潯鐵路賽湖鐵橋以東，古湓水兩岸縣市交界處之七里湖灘。南距九江市柴桑區沙河街鎮九公里，東北距九江市區龍開河八公里，西北緣距長江六百米。
（三）尋陽縣和潯陽縣
尋陽和潯陽的轄境有異，不能混同。東晉時，尋陽的“尋”無“氵”，轄境在江北沿江地域，僅縣治南移柴桑地，城名尋陽。據《晉書·地理志》云：安帝義熙八年，省尋陽縣入柴桑縣，尋陽縣的建置便沒有了，僅仍保留尋陽城的名稱。唐武德四年分湓城縣置的潯陽縣的“潯”有“氵”，轄境屬原柴桑縣地，與江北無涉。所建的潯陽城，在今九江市潯陽區一帶，與尋陽城不發生關係。
（四）湓城縣和湓口城
《讀史方輿紀要》卷八十五云：梁移江州治湓城。梁太清二年，分柴桑置汝南縣。洪亮吉《補梁疆域志》云：“尋陽郡領縣三：柴桑汝南上甲，治汝南。”晉何晏在《九江志》卷六十一中云：“湓城，青湓山有井，形如盆，因號湓水。城曰湓城，浦曰湓浦，江州故有湓江。”此處所說的湓城和湓浦應是兩個地名，且不在一處。湓城，在東晉時是一座小鎮。梁時，本著政治和軍事的考慮，將湓城鎮從柴桑析出置湓城縣，並將州郡治所從柴桑城移治於此。當時北魏孝文帝舉兵南下，占據了沔北五郡，流民大量湧入南方，在湓城聚居了很多汝南流民，為著安撫流民和招徠北方士族，便設定僑縣來保持北方人原籍以安定人心，於是改湓城縣為汝南縣，故湓城和汝南異名而同地城，其城址在今瑞昌市的橫港鎮。近幾年通過發掘，出土了很多文物，對論證湓城故址提供了重要的佐證。至隋，改汝南仍為湓城。唐武德四年，在水陸交通極為便利的湓口城，重設潯陽縣，湓城仍為江州治所。貞觀八年，省湓城縣入潯陽縣。 故不能把湓城和湓口城混為一談。
湓口，即湓水之入江處，也即何晏在《九江志》中說的“湓浦”。《晉書》謂柴桑有湓口關，即指此，乃六朝戍守重地。故址在今龍開河以西，賽城湖閘口以東，土名官牌夾一帶。
（五）柴桑縣和尋陽縣
晉惠帝永興元年，分武昌之柴桑，廬江之尋陽二縣合立尋陽郡，屬江州。尋陽郡只領縣二，是轄境最小的郡。為什麼要成立這樣的郡呢？因為尋陽縣領有今湖北黃梅到安徽宿松沿江地域，屬廬江郡，而廬江郡又屬揚州；柴桑縣領有今江南瑞昌到九江（鄱湖口）的沿江地域，屬武昌郡，而武昌郡又屬江州。此一地帶屬長江中下游的軍事戰略要地，如果分屬不同州和不同郡則不便於統一指揮，故特別從兩郡提出二縣成立新郡，屬江州。
為什麼尋陽縣治要從江北遷治到江南柴桑地呢？一是到西晉末，中原亂離，弄得晉王朝在河南洛陽站不住腳；至元帝時，晉室南遷，尋陽是抗擊敵人之前方的後方。二是尋陽為一片湖泊沼澤地帶，直到蔡山才有山，仍不高不險，感到無險可守，且背臨長江，會形成背水作戰形勢，故溫嶠決定將尋陽縣治移於長江南岸柴桑地的一個城市。因是遷治，故名本城為尋陽城，轄境不變。
永嘉元年（307年），元帝（時為琅玡王）渡江鎮建業（今江蘇南京），已經發覺沿江兩岸轄區不對稱，於是改豫章郡之彭澤縣來屬（包括彭澤、湖口沿江地域），尋陽郡領縣三。義熙八年（412年），省尋陽入柴桑，領縣二。為什麼要省呢？也是出於軍事上的需要。再把尋陽郡的轄區進行觀察就會發覺，正好是一個長方形的地帶，長江從中流過，對於保衛南京所起的作用很大；因而便要精簡機構，加強領導，故要省尋陽入柴桑。
關於柴桑城的地理位置，不獨水路暢通，水域寬廣，且陸路亦驛道四達（唐時此處改為楚城驛），遠聯交廣；同時東倚廬山，南扼鄱湖，北控長江，形勢非常險要，素有東門觀、西門鋪、南門沖、北門橋的傳聞，是攻守鹹宜的戰略要地，遠非尋陽城可比。此處正是尋陽郡治所的好地方。《晉書·地理志》說的“柴桑仍為郡”也充分體現了當局的用意。
有的謂尋陽省入柴桑後，柴桑即移治尋陽城，與州郡同治。其不可能移治的理由有二，一是《晉書·地理志》提到“柴桑仍為郡”，即柴桑城仍為尋陽郡的治所。換句話說，尋陽郡的初治即在柴桑城，不然的話，為什麼要用“仍”字表意呢？說明已是郡縣同治，不用移治。二是柴桑城多方面的條件比尋陽城優越，何移治之有？故持“移治說”的於理難通。
有人又說，柴桑縣治既未移於尋陽城，那么陶詩中為什麼只提到尋陽而沒有提到柴桑呢？根據《晉書·地理志》“柴桑仍為郡”的記載，肯定郡縣同理於柴桑城。為什麼陶詩中只提尋陽而未提柴桑呢？蓋古來有以大代小的表意的修辭格。比如現在九江市與潯陽區同治潯陽城，經過潯陽，總說路過九江，而不說路過潯陽。陶淵明《贈長沙公》說的“經過潯陽”，《答龐參軍》說的“過潯陽見贈”，就是稱大不稱小的表達方式。
總結
通過上述介紹，可以明確：1、柴桑和尋陽各有建置，各有縣治，其城池彼此之間不發生關係；2、尋陽縣治南遷柴桑地，僅有縣治尋陽城，彼此管轄地域未變；3、尋陽縣與潯陽縣管轄地域不同，不能混淆其概念；4、 湓城縣和湓口關不能混同，一在湓水頭，一在湓水尾，很多辭書記載有誤；5、柴桑縣治未遷尋陽城。
湓城位於瑞昌市西南清湓街，早在隋唐時期不僅是古通津埠口，長街鬧市傍清湓山之湓水而建，甚是繁華，是瑞昌最古老的縣治所在地。
江州從湓城縣遷到潯陽縣
《中國行政區劃通史·隋代卷》
江州九江郡政區沿革
江州九江郡(581-606江州，607-617九江郡)
1.柴桑縣(581-588柴桑縣，589-597尋陽縣，598-605彭蠡縣，606-617湓城縣)
《隋志》：“湓城，舊曰柴桑(註：治柴桑城)，梁又立汝南縣(註：注湓城)，平陳，廢汝南、柴桑二縣立尋陽縣(註：改治尋陽城)，十八年改曰彭蠡，大業初縣改名焉(註：因江水淹城 ，遷治湓城並改名)。”《元和志》：“大業二年改湓城縣。”
2.汝南縣(581-588)
《隋志》湓城縣下：“梁又立汝南縣，平陳，廢汝南、柴桑二縣立尋陽縣。”
《中國行政區劃通史·唐代卷》
潯陽郡（江州）
江州(618-742)——潯陽郡(742-758)——江州(758-907)
潯陽郡，本隋九江郡，領湓城、彭澤二縣，隋末，林楚改為江州，以隋舊州為名，治湓城縣。尋歸蕭梁，置江州總管府。武德四年，平蕭銑，置潯陽縣， 移州治於此。五年，置楚城縣，割彭澤縣隸浩州。七年，改總管府為都督府。八年，以廢浩州之彭澤、都昌二縣來屬，省湓城縣。…………
1.潯陽縣(621-907)
武德四年，析湓城縣置潯陽縣，治湓口城(今九江市潯陽區)，隸江州，自湓城縣移州治於此。八年省湓城縣來屬。貞觀八年省楚城縣來屬。
2.湓城縣(618-625)
本隋九江郡舊縣，隋末，隸江州，為州治。武德四年析置潯陽縣，移州治於潯陽縣。五年析置楚城縣。八年省入潯陽縣。
3.楚城縣(622-634)
武德五年，析湓城縣置楚城縣，治故柴桑城(今九江市濂溪區賽陽鎮荊林街)，蓋以其古屬楚地名為名，隸江州。貞觀八年，省入潯陽縣。
