風險
由於相關法律的不完善以及當事者誠信意識的淡薄，注資承諾具有較大的風險，相關公司應注意警惕。
已經兌現注資承諾和正在實施注資承諾方案的，對上市公司來說猶如雪中送炭或錦上添花。對於那些雪中送炭或錦上添花的事，是很好的事。 但是，那些把股改注資承諾當“忽悠”的事也有很多。
主要手法
大股東不履行承諾的主要手法：
一是時間不明確。承諾時限長或比較模糊，注資預期不明朗。在50家公司中，僅15家公司有注入資產的期限，其中一半的時限長達2-3年。而未明確約定承諾時限的公司，注資預期就更加不明朗。例如：外運發展承諾自股改方案實施起36個月內，根據外運發展業務需要，向外運發展轉讓部分優質資產。
二是項目隨意性大。由於大股東承諾的是一些“優質資產”、“主業相關資產”，這些注入的資產到底是不是優質資產也只有大股東說了算。最近中色股份公告，控股股東擬向公司轉讓寮國鋁土礦資源開發項目（以轉讓中色集團全資子公司凱豐資源控股100%股權的形式實現）和沈冶機械51.9%的股權。不過，業內分析人士表示，中色股份公告注入的資產質量跟原先預期的項目有一定距離。
三是無法履行。東北高速就是典型一例。東北高速因公司治理狀況出現問題而戴上“ST”的帽子，其中重要原因就是沒有認真履行承諾。股東對東北高速《2006年度財務決算報告》投反對票，是因為：股權分置改革時，黑龍江、吉林兩大非流通股東作出承諾，免除2006年度公司長期應付款的資金利息，贈送給公司，應在財務決算報告中反映。另外一個例子是青島鹼業。青島鹼業大股東承諾注入的優質資產，居然被大多數股東反對。
