圖書信息
出版社: 珠海出版社; 第1版 (2009年6月1日)
平裝: 149頁
正文語種: 簡體中文
開本: 16
ISBN: 7545302567, 9787545302561
條形碼: 9787545302561
尺寸: 23.8 x 17.2 x 1.2 cm
重量: 299 g
作者簡介
趙連玉，1952年生。 1965年入讀上海市上海中學。 1968年插隊落戶吉林省梨樹縣。 1977-1982年入讀東北師大生物系與自然辨證法研究室獲哲學碩士學位。 1982-1994年大學任教。 1986年通過全國律師統考獲律師資格。 1988年發表《科技法學》專著。 1994年調任珠海中級人民法院法官。 1999年退休。 2000年創辦廣東玉成律師事務所。
內容簡介
《法治·人性:趙連玉律師智慧財產權案例文書選》收集了我這幾年代理智慧財產權案件的部分法律文書。每篇文書，藏著一部真實的故事，一部講述因知識財富而發生的侵權和維權的鬥爭故事。每部故事也是一面鏡子，照出人間百態，照亮你我前行的路。為尊重當事人，故事中的大多數人名都作了變更和虛擬，不便之處，敬請諒解。
知識財富的理念在我國是跟著“科學技術是第一生產力”的口號而深入人心的，隨後，知識財富的創造活動如火如荼，到了上世紀八十年代中期，知識財富（包括人才）缺乏法律保障的種種問題就突出出來。作者寫了《科技法學》一書，想說：請重視法治。
目錄
案例一 H市工商局因N網咖使用非正版軟體，認定
網咖已構成“侵犯他人註冊商標專用權”的
行政訴訟案
[背景·提要]
工商局認為網咖使用非正版軟體侵犯了微軟公司的註冊商標專用權，對網咖進行行政處罰。網咖不服．委扦我所代理。本案行政複議與一審審理正在進行時……
案例二 DC發明專利權屬糾紛
[背景·提要]
教授說：為提攜學乍，當初申請專利時將學生列為發明人。
學生說：自己對發明有重要貢獻；教授將本該歸發明人共有的發明獨自一一人申請了專利，侵占了他的專利權……
一審法院判決：確認學生是專利權共有人。
二審法院裁定：撤銷一審判決，發回重審。
案例三 “盲公餅"商標權糾紛
[背景·提要]
佛山合記餅業公司認為珠海香記食品有限公司生產“盲公餅”侵犯了其“盲公”商標。佛山市中級人民法院兩次判決，廣東省高院二次審理。尚未終審判決。
一案已四審，一爭已五年……
法官稱：案情很複雜……
百姓說：事情好簡單……
案例四 JS實用新型專利侵權糾紛
[背景·提要]
兩個專心創業的小公司，突然成為被告。
在充分調查和準備證據的基礎上，做了以下工作：1、向國家知識產權局提出原告的專利無
效宣告請求：2、向法院提出“中止訴訟申請書”；3、向原告提出調解意向。
很快，雙方同意和解，各自撤訴。
案例五 T、C、W等人涉嫌侵犯智慧財產權罪
[背景·提要]
公司聘用的兩位高管，租房開了地下食品生產車間，利用職權之便悄悄委託印刷廠印製了大量與公司相似的、印有公司商標的包裝盒，將公司的半成品和其他食品廠製作的相似食品裝入假冒的包裝盒內對外銷售。公司向警方報案，引起警方重視，介入偵查，有關方面卻又有不同認識……
案例六 等人涉嫌侵犯商業秘密罪案
[背景·提要]
A公司副總和總工程師辭職後成立了一家新的軟體開發公司B公司。一年多後兩公司在一項目的招標競爭中，B公司獲選中標。A公司認為上述二人涉嫌侵犯商業秘密罪，公安偵查立案，並逮捕了A公司的原副總和總工程師，檢察院依法提起了公訴。我們為犯罪嫌疑人作無罪辯護。但犯罪嫌疑人終被判一緩二。
塵埃落定。存疑未明。
案例七 FC實用新型專利侵權糾紛
[背景·提要]
展銷期間，兩家公司的展覽場所突然被查封，不久又在當地被原告起訴侵權。兩公司憤而反訴。經律師調解，原、被告雙方達成庭外和解，雙方按約撤訴。
案例八 ZL外觀設計專利侵權糾紛
案例九 LMN商標權侵權糾紛
案例十 SA商標侵權及不正當競爭糾紛
案例十一 BL等涉嫌侵犯著作權罪、商業秘密罪案
案例十二 N網咖與AB公司電影作品著作權侵權糾紛
案例十三 DD實用新型專利實施許可糾紛
案例十四 Im外觀設計專利侵權糾紛
案例十五 BS化學有限公司與D區工商局關於不正當競爭行為的行政處罰爭議
案例十六 AD商標權涉外維權糾紛
論文選編
1 從一個案例、一項立法看我國保護智慧財產權的制度設計存在的一個問題
2 談談智慧財產權訴訟超審限審理的問題
3 談談我國專利法關於專利權損害賠償額的確定方法存在的缺隙
4 “由於侵權引起的專利權權屬糾紛，不受訴訟時效限制”之我見
5 走“智慧財產權”和“公司”法律服務專業化發展之路的初步體會
