訊息來源
河南信陽官員裸玩小姐事件人民網北京2015年1月30日電： 據河南省信陽市房產管理中心訊息，29日河南省信陽市房產管理中心通報“兩官員裸玩小姐”事件，根據初步核實情況，房產管理中心於27日研究決定，對當事人魯某某和柴某停職檢 查。對反映的嫖娼等其他問題，市公安機關已介入調查。
事件人物
河南省信陽市房產管理中心通報稱，對1月26日網路反映“河南信陽房產中心兩名房產監察‘官員’全裸玩小姐”問題，經初步核實，魯某某和柴某系我中心人員：魯葉巍和柴俊為我中心下屬二級機構自收自支單位市場管理處(交易中心)職工，該兩人與1月24日與信陽“蘇博樓企”企業人員一起吃飯，併到ktv唱歌的問題存在，已構成違紀。
爆料回放
2015年1月27日，新京報獨家披露，一則附有多張不雅圖片，題為“河南信陽房管中心兩名官員全裸玩小姐”的舉報帖，在網間流傳。
網帖內容中，爆料人自稱為朱華剛，舉報“信陽市房產管理中心魯某某、柴某兩名官員，以能夠在內部運作幫助其錯案平反為名，從2014年6月份至今，騙取請吃喝、請唱歌、請嫖娼一條龍招待數十次，耗資20餘萬元。”
網帖還稱，“魯柴二人同為信陽市房管中心房產監察科職員，魯某某執法證上顯示為科長，柴某為科員。魯柴二人每次吃飯、唱歌完後都要求開車將其送到同一個賓館，且每人每次索要500元嫖娼費……”
1月28日上午，疑似河南信陽房管中心人員裸玩小姐視頻被曝出。
媒體質疑
又有公職人員被網上舉報。這次的兩名公務人員膽子還真是大，“從2014年6月至今，以能夠在內部運作幫助其錯案平反為名，騙取請吃喝、請唱歌、請嫖娼一條龍招待數十次，耗資20餘萬元”。從這則網上舉報來看，肯定是沒有幫助舉報人擺平“錯案平反”問題，才導致其憤怒後進行報上舉報。如果他們已經幫這名舉報人擺平了“錯案平反”問題，這個“裸玩小姐”事件還會被舉報到網上嗎？
河南信陽官員裸玩小姐事件從新聞上的信息來看，目前被舉報的兩名事業編制公職人員及其家人認為這是誹謗，準備請律師走法律途徑進行起訴，這是好事，如果他們是被冤枉的，通過這些程式可以還他們以清白，如果他們確實存在“裸玩小姐”和以 幫助“錯案平反”為由騙吃騙喝騙玩，那么這些問題也會在這些起訴中被一一查清。這不管是對兩名公務人員還是舉報人來說，都應該是好事，可以讓具體情況大白於天下。
在這些事件中，還有一個不容忽視的問題就是這個事件是發生在2014年的6月份至今，這正是在中央八項規定實施的關鍵時刻。如果這兩名公職人員“裸玩小姐”事實存在，那么他們就是項風違紀，這個問題肯定要嚴肅查處。儘管他們自己在喊冤，但以被曝光的圖片來看，事實應該差不離。雖然說現在“有圖有真相”也不一定是事實，但真正的事實其實並不難查，只要當地的紀檢監察部門去查，相信很容易就知道真相。
這第二個要弄清的真相就是這名舉報人所稱的“錯案”到底是什麼案件？怎么會有這個“錯案”，是怎么產生的？為什麼房產管理中心會管起了“案子”？都要一一弄清楚。如果真是錯案，該平反的要平反，不是錯案，該堅持的還是要堅持，不能因為出現舉報後為了息事寧人就違規幫其平反。
第三個問題是這個事件出現後，為什麼不是信陽市紀委來進行出面調查，而是由房產管理中心監察室進行調查？這個自己的監察室調查自己的公職人員能讓人相信他們會實事求是秉公辦理嗎？如果再出現房產管理中心的監察部門與自己的公職人員串通一氣來打擊舉報人，這個舉報人的人身安全能夠得到保證嗎？是不是應該由其上級紀檢監察部門接手更為合適？
不管事實真相到底如何，只要當地的紀檢監察部門能夠介入並秉公辦事，事實終究會大白於天下，當地也不要想著用什麼法子去掩蓋了，因為已經鬧出來了，那么多人在關注，只有好好把事情整清楚了才是正道。
