詞條來由
網友“笑看人生”近日在論壇上發帖稱，他在2011年9月為救助他人和持刀搶劫犯搏鬥，被歹徒連砍三刀後仍堅持10里路協助民警抓獲歹徒。事後，貴溪市金屯鎮政府非常重視，並及時準備了相關材料，為他申報見義勇為人物榮譽。後來政府工作人員卻告知因為他曾有犯罪前科，見義勇為榮譽辦不下來。這位網友表示，其實當時救助他人時根本就沒想要到得什麼，但因為此前的“污點”被拒一說難以接受。難道這不是讓英雄流血又流淚嗎？
傳統道德觀
國人大多有道德潔癖，一個人如果有過污點，尤其是犯罪前科，那么周圍人便會用一種怪怪的眼光看待他，背後嘁嘁喳喳地議論他，並在內心給他貼上歧視的標籤。所以說，有過前科的人就算想以正常人的身份融入社群都有難度，遑論以英雄、榜樣的姿態接客群人的注目，即便他真的幹了能夠成為英雄、榜樣的事情。
所以在傳統道德觀里，污點英雄並不能算得上真正的英雄。
人物代表
潘輝強
有前科見義勇為者被拒稱為英雄江西省貴溪市的潘輝強就是個典型標本，面對手持菜刀猛砍鄰居店門的歹徒，在以命搏命式的解圍中，他被砍三刀，最長的傷口達到20厘米，因傷勢過重一度出現休克，差點沒挺過去。事後，潘輝強申報見義勇為榮譽稱號，卻因為他的犯罪前科而被當地相關部門拒絕。
金屯鎮副鎮長說政法委嫌潘輝強有案底，貴溪市政法委連忙否認說過這話，並稱沒評上是因為比較而言還有更突出的典型。在道德潔癖的驅使下，不贊同潘輝強成為模範的人怕是不在少數，甚至還有相當一部分人覺得當地官方拒絕得好，英雄與榜樣只該由案底清白者來當。
史蒂夫·賈伯斯
2012年2月9日，美國聯邦調查局(FBI)披露了一份關於蘋果公司創始人之一史蒂夫·賈伯斯的檔案，從中可以發現賈伯斯的諸多劣跡：曾經沉迷毒品、拋棄私生女、歪曲現實來達到自己的目標……可見這位被瘋狂崇拜的傳奇人物也是有不少污點的。很顯然，這樣的賈伯斯才是真實的，這樣的模範人物才是真實的——不完美甚至有缺憾，但反過來看，這些缺憾也抹殺不了模範人物的閃光點——檔案披露後賈伯斯照樣受到“果粉”們的尊敬。
社會評論
模範人物就該高大些、輝煌些、完美些，這也是無可厚非的，但話又說回來，模範人物首先是個人物，而不是機器或者神仙，是人就難逃人性的弱點，就會犯錯，區別只在於犯錯的嚴重程度。明白了這一點，人們就別指望模範人物個個完美無缺白璧無瑕，有缺憾有污點也是正常的。況且評選模範人物的初衷本來就是讓芸芸眾生能夠借鑑學習，而不是高山仰止。
對民眾來說，接納“污點英雄”是一種成熟與理智，拒絕則是一種傲慢與偏見；對官方來說，接納還是拒絕體現著截然相反的導向。
