事件簡介
法庭外反對家暴宣傳2011年的9月，對瘋狂英語創始人李陽來說，注定是一段最難熬最不堪回首的日子。 “李老師，你快回來吧，還演講什麼啊，你的事已經鬧得全國皆知了，我們快完蛋了……”
據李陽後來回憶，當時他的頭嗡的一聲響，幾乎聽不清電話里下屬那帶著哭腔的聲音。他花了兩個小時不停告訴自己要鎮定，他必須按既定計畫完成自己的演講。於是，接下來三天，他就那么硬著頭皮站在上海數百名孩子的母親面前大講特講親職教育問題，台下，聽眾的神情諱莫如深，一份份攤開的當地報紙赫然整版刊登著關於他的家暴事件。
2011年9月5日，李陽的美國妻子Kim在自己名為“麗娜華的MOM”的微博上，曝光了一系列關於丈夫向她施暴的圖片和文字，一下子把這個著名的英語教育專家推到了輿論的風口浪尖。 李陽的妻子微博曝光受傷的照片，稱遭到李陽家庭暴力。網友評論“李陽原來如此瘋狂”。對此，李陽一直未作回應，直至前日才在微博承認家暴一事，並向妻子、女兒及公眾道歉。
人物回應
李陽 瘋狂英語創始人、著名英語口語教育專家、教育慈善家。
電話中，李陽第一句話便是“很抱歉，之前一直沒對這件事作回應”。
他的語氣比較平靜，他和妻子又產生了新的矛盾，為了避免衝突，李陽暫時搬到酒店居住。
談及因家庭暴力所遭致的網友攻擊，李陽表示很坦然，笑稱自己是“家庭暴力的反面教材”，希望通過他的例子讓更多家庭反省、受益。
希望促進家暴立法
新京報：為什麼對妻子KIM動手？
李陽：以前類似的衝突很多，也有過動手，第一次這么嚴重，第一次歇斯底里，完全失控。這是多年累積下來的。
新京報：是怎么知道家暴被曝光的？
李陽：是別人告訴我說，出事了，事情鬧大了。我一看，（網上）已經鋪天蓋地了，就給太太發簡訊，讓她刪掉微博和圖片，她肯定不會刪，繼續發，事情就越鬧越大。
李陽家暴門為什麼沒有及時站出來回應？ 李陽：因為我當時情緒還沒有平靜，如果回應的話我肯定要找很多理由，不會徹底道歉。我肯定要把醜話都說出來，說這個美國人脾氣暴躁，有暴力傾向，這樣不好。而且當時我正在外地上課，害怕影響我的課。
新京報：現在平靜了嗎？
李陽：能夠完全自我批評，不抱怨、不指責。當時我也有恐懼，恐懼對事業造成傷害。後來換了個角度去看這件事，通過我的事，讓更多人知道家庭暴力。如果因為這個事能促進家庭暴力立法，能促進（更多家庭）反省也是個好事吧，當你跳出來覺得它能夠幫到別人時你就沒情緒了。我讓別人收集報紙，我很坦然地看這個報紙。後來我理智一點時，KIM告訴我，好多有類似家庭暴力的人給她發郵件，表示同情理解和支持，她也告訴我說，她這么做是想幫助更多有家庭暴力問題的中國家庭。我一想，就開始配合了。
事情如實告訴孩子
新京報：是怎么配合？
李陽：到北京和她去派出所做調解，9月9號的事。在警察調解之下，我們達成四點協定，一是保證不再實施暴力，二是我要在微博公開道歉，三是去找心理諮詢師，四是向婦女心理諮詢中心捐贈一千元，讓他們幫助更多人諮詢。簽了字這個事就算調解了。
新京報：是否擔心此事對孩子有影響？
李陽：這件事要和孩子說清楚，以父親的角度，告訴他們這件事我做錯了，我已經在公安局跟母親道歉。我要給孩子一個正確觀念就是做了錯事要承認，要道歉。這件事讓小孩生活在恐懼中，擔心家庭是不是要破裂了，但我要告訴他們問題在哪裡，結果是什麼，最重要的是告訴他們如果以後發生同樣的事你們要怎么樣處理、尋求保護。我會跟他們說清楚，無論父母是離還是合，我們都會愛他們。按照美國的做法是要面對面告訴孩子。
新京報：是因接受調解才道歉，還是真有歉意？
李陽：事情總有是非，總有判斷標準，無論按照社會標準、道德標準，包括未來家庭暴力法，肯定是我的問題，當時不管現場情況怎樣，造成現在這樣一個結果那我肯定是錯的，這是毫無疑問的，也不需要任何人要求，是肯定要道歉的。
我是老師也會犯錯
新京報：怎樣看待網友對你的炮轟？
李陽：炮轟很厲害，一般人肯定接受不了。我以前很正面，一下變成負面形象。這方面我覺得我太太應該很感激我，一般人如果這么搞下去非鬧得你死我活不可，我還能很坦然地跟她一起去見婚姻諮詢師，這些事我都不會跟她計較的。
新京報：你道歉後，很多網友依然不滿。
李陽家暴門李陽：我承擔了家庭暴力方面的反面教材角色。現在網上對我還是謾罵居多，我不在乎謾罵、失望，我現在很坦率。我雖然是老師，但老師也會犯錯誤，讓大家知道不是壞事。網路怎么罵我，我都不在乎，難得大家能夠有機會發泄自己的情緒，他們怎么發泄不重要，重要的是我來反覆提醒他們，你能從這件事反省到什麼，學到什麼，家庭暴力能不能減少。
我本身是做親職教育的，有人會問我你有什麼資格做親職教育，我會說我是活生生的人，我在體驗中不斷積累經驗。
新京報：你一直強調此事對社會、對他人的教育意義，是否過分強調自己教育者的身份？
李陽：我是很理性。但其實我當時非常憤怒，我如果當時和她在一起的話肯定會發生更大的衝突，幸好沒在一起，上天保佑了我。
我也希望大家理性地看待這件事。這和我是不是老師、教不教英語沒有關係。這是我家庭這一課沒上好。希望大家把事業和這個人分開。但這個事肯定會產生很大影響，我會坦然面對，這就是我做過的事。我做的一切都是為了讓更多人得到智慧，不管是犧牲我還是犧牲瘋狂英語，只要讓人得到智慧，我也算功德圓滿。
我承諾再也不動手
新京報：你曾接受採訪時說，並不愛KIM，和她在一起只是為了研究美國教育。
李陽：我跟她剛在一起時的確不愛她。這些話讓她十分痛恨。但是隨著打打鬧鬧在一起就有了愛情，什麼叫愛情，在我理解能在一起這么久，能互相寬容，就叫愛情。她把我的事搞得這么大我仍然能跟她見面，一起面對，這就是愛情。但這種愛是不是發自內心的愛，我就說不清了，但她確實是一個非常好的母親，是個很好的老師，這是我們還能在一起的核心。對於把她當實驗品，我覺得人生本來就是一場試驗與賭博，但女人喜歡聽浪漫的話，那我就不再說了。
新京報：你們現在已經和好了吧？
李陽：和解以後我們一起吃飯，她很高興。但是（9月11日）上午又有了矛盾，為了避免衝突，她讓離開我就出來了，現住在酒店。這期間我們不會再見面，但會通過簡訊、電話聯繫，我也會每天準時和孩子通話。不能讓成人的事影響孩子。
新京報：這次為什麼？
李陽：之前我妹妹在接受採訪時說我們之間沒什麼大事，已經和解了。這句話讓我太太暴怒，她覺得這是大事，難道能像開玩笑一樣說和好就和好了，這會讓別人怎么看她。中國人的思維覺得這都是家裡的事，中國的太太看到外面把家裡的事說小了肯定會很高興，但我太太不這么想，美國人很有原則性。
新京報：這次你學會怎樣處理？
李陽：我承諾，我一定會控制住自己，不要衝動，發生再大的事通過其他途徑解決，如果我再動手就是法律（解決）了。這是我給公眾的承諾，也希望給所有男性做個榜樣。
案件審理
拒付妻子撫養費
2013年1月29日上午，李陽離婚案在朝陽奧運村法庭第四次開庭，孩子撫養權成為庭審焦點。李陽的妻子KIM，要求李陽一次性支付655餘萬元撫養費。
KIM的律師介紹，李陽要求取得孩子的撫養權，並表示不會讓KIM支付撫養費。KIM也在爭取孩子撫養權，並要求李陽支付的撫養費由此前的600萬元變更為一次性支付655.28萬元。“變更原因是KIM認為孩子未來教育費用會越來越高，所以酌情要求變更”，而李陽對這一數額並不同意，“他覺得孩子可以上普通學校，國際學校的學費過高”。
法院認定李陽家庭暴力行為成立 妻子分得1200萬元
李金2013年2月3日，法院認定李陽家庭暴力行為成立。法院判決：準予李陽和妻子李金（Kim）離婚，三個女兒由李金撫養，李陽支付三個女兒撫養費每人每年10萬元至18周歲；李陽向李金支付精神損害撫慰金5萬元、財產折價款1200萬元。此外，法院根據李金的申請，向李陽發出人身安全保護裁定，禁止李陽毆打、威脅李金。據了解，這是新《民事訴訟法》實施後，北京市法院發出的首個“人身保護令”。
面對法院外媒體的圍追堵截，李金一路笑容滿面，神色輕鬆，當被問到心情如何時，她只是說：“不知道，離婚不是件快樂的事。”而作為當事人的李陽並未現身，代理律師解釋稱：“李陽因航班問題無法到場。”
抗訴又撤訴，庭外和解
2月18日是判決抗訴期的最後一日，李陽提交給法院的訴狀中稱對包括子女撫養、財產分割、精神賠償等判決均不服，更反訴Kim有家暴行為，拒付精神損害賠償金，並要求法院改判三個女兒由其撫養，Kim無需支付撫養費；請求法院駁回Kim的精神損害賠償請求；請求法院撤銷支付Kim1200萬元的財產折價款的判決，改為分割共同財產。而到了2月24日，即李陽抗訴費交納期限的最後一天，時子越向北京市朝陽區法院提交了一份李陽簽名的撤回抗訴的申請。申請中表示撤回抗訴的原因是雙方庭外和解。同時，律師還將尚未交費的票據原件退還給了法官。
婚姻法專家陳紹森律師提示，當事人主動放棄抗訴，不繳納抗訴費用，視為未提出抗訴，一審法院判決生效。
前妻申請強制分割財產
2013年2月法院已經判決兩人離婚，認定李陽家暴行為成立，Kim獲得孩子的撫養權並將得到1200萬財產。但是李陽遲遲未履行判決。6月21日Kim網上透露20日已向法院提起強制執行。Kim還曬出了李陽爆粗怒罵其變態的信息及強制分割財產的申請單。
李陽與前妻Kim離婚後，兩人曾為了女兒的生日又重新聚在一起，Kim也表示原諒了李陽。兩人看似已然緩和的關係，近日再次有了衝突。21日Kim在網上透露原諒只是除掉心頭的仇恨，而不是疏忽法律的制裁，並貼出一段疑似她與李陽的對話言論，“你可以原諒某人並把他的所作所為向警方匯報，你可以原諒某人並與他對簿公堂。這個人也許會說‘我以為你原諒我了呢！’，而你的回答是‘是的，我確實是原諒你了，但是你犯下了罪行，你違法了。這就是你必須承擔的後果’。”
李陽對強制執行法院離婚判決提出異議，法院召開聽證會
李金訴李陽離婚案判決發生法律效力後，權利人李金就判決向法院申請強制執行，要求李陽依照判決內容給付其1200萬元財產折價款以及5萬元精神撫慰金及相關訴訟費用。該執行案件法院於2013年6月24日立案受理。執行中，李陽先後向法院賬戶匯款260萬元。李陽提出執行異議，稱其與李金雙方於2013年2月25日就民事判決書達成了《財產履行協定》。李陽認為其已經按照上述協定總計向李金支付940萬元，加之繳納至本院賬戶的260萬元，判決書確定的財產折價款其已經履行完畢。因此，李陽主張強制執行申請金額與事實不符。法院將在2014年2月13日對李陽的執行異議公開召開聽證會進行審查。
相關法規
公檢法司四部門聯合發布了《關於依法辦理家庭暴力刑事案件的意見》
。該《關於依法辦理家庭暴力刑事案件的意見》
分別從基本原則、案件受理、定罪處罰、其他措施4個方面對家庭暴力犯罪案件的辦理提出了指導意見。
《關於依法辦理家庭暴力刑事案件的意見》
第三部分就家庭暴力犯罪的定罪處罰提出了指導意見，提出明確虐待罪、遺棄罪的認定、切實貫徹寬嚴相濟刑事政策。
1、家暴虐待可按故意殺人罪定罪
公檢法司聯合出台關於依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見明確，實施家庭暴力主觀上具有希望或者放任被害人重傷或者死亡的故意，持兇器施暴，手段殘忍，程度較強，直接或立即造成被害人重傷或者死亡的，應當以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。
2、家暴“正當防衛”將有準確認定
公檢法司聯合出台關於辦理家庭暴力案件的意見明確，對正在進行的家暴採取制止行為，只要符合刑法規定的條件就應當依法認定為正當防衛，不負刑事責任。防衛造成施暴人重傷、死亡且明顯超過必要限度，屬防衛過當應負刑事責任，但應減輕或免除處罰。
3、長期遭受家暴後殺害施暴人 可定為故意殺人“情節較輕”
公檢法司聯合出台關於家庭暴力案件的意見明確，長期遭受家庭暴力後為防止再次遭受家暴或擺脫家暴而故意殺害、傷害施暴人，可以酌情從寬處理。因遭嚴重家暴，身體精神受到重大損害而殺害施暴人，可以認定為故意殺人“情節較輕。”
4、“遺棄”也是故意殺人
對於希望或者是放任被害人死亡，不履行撫養義務，致使被害人缺乏照料而死，或將生活不能自理的被害人帶至人極罕見場所遺棄，使被害人難以得到救助，應當以故意殺人罪定罪處罰。
