個人簡介
最近最紅的大學官員，熱議的《挾屍要價》的牽連人物。成了最近被人肉搜尋的又一個官員。
2009年10月24日，湖北荊州寶塔灣。
當地長江大學、長江大學文理學院（獨立學院）兩所高校學生何東旭、方招、陳及時為救兩名落水少年獻身。但是，在打撈英雄遺體階段，卻上演了一出“挾屍要價”的醜劇。
《挾屍要價》照片作者張軼在得知頒獎訊息後，就做好了接受質疑的心理準備，只不過，因為站在了最高領獎台、照片內容對社會現實極具衝擊性，質疑來得比較猛烈。8月18日，中國新聞攝影最高榮譽“金鏡頭”獎頒出，照片《挾屍要價》以全票贏得最佳新聞照片獎，此前，這幅照片已獲華賽中國作品初評的年度最佳新聞照片獎等幾項大獎。第二天，長江大學黨委宣傳部長李玉泉發文稱，照片《挾屍要價》被誤讀，建議組委會和評審會撤銷該照片的獲獎資格。
李玉泉質疑：漁民陳凱說“撈到人，我們每船每次能得500元，撈不到就是200元，甚至有時給包煙。”可見，如果談價，也不是由船上從事打撈的這些人。老人在寶塔灣賣魚。他被人打了三個耳光，腰上踹了一腳。“無數的磚頭瓦礫向我扔來，幾百人圍過來，他們大聲指責謾罵，有人喊打死他，打死他，這個沒良心的老東西，見死不救的畜生。”最後，船被砸了，漁網也被燒了。
8月19日，長江大學黨委宣傳部部長李玉泉發文稱，《挾屍要價》的解讀是錯誤的。有媒體對這張獲獎照片的解讀是：船頭著白色襯衫者陳某與老師、學生牽著遺體談價。事實是：在打撈中，兩條船共同作業，撈到後要迅速地用繩子拴著遺體的手或腳，避免再次滑落水中，船太小，在深水處不容易把遺體撈上來，要牽引到岸邊再撈起。著白色襯衫者手牽遺體揮舞手臂是指揮岸上的人們配合將遺體打撈上岸。但誤讀的結果使“牽屍靠岸”在部分媒體報導中變成了“牽屍談價”。
李玉泉稱，因為對“漁民見死不救”的誤傳，已經使本來應該列入“救人集體”的兩個老人現在不敢出江，不敢見人，不敢與人打招呼。長江大學宣傳部建議組委會和評審會撤銷該照片的獲獎資格；通報作者的弄虛作假做法，以杜絕以後評獎中類似情況的出現。記者得知，早在2009年11月16日，李就以《“牽屍談價”：不能不說的事實真相》為題對此幅照片提出過相同質疑。在《挾屍要價》照片獲得全國攝影藝術展銀質獎之後，長江大學宣傳部也向該評審會發出了“公開信”。
20日，瀟湘晨報滾動新聞記者重讀有關“挾屍要價”的相關材料和新聞報導，確認以下事實：為打撈三名救人遇難的學生，長江大學一共支付了36000元錢；這些錢不是一次性支付的，而是分批交給了一個名叫陳波的人；在錢沒有完全到位的過程中，陳波曾打電話要求撈屍者暫停打撈。2009年11月3日發表在《華商報》上的這幅照片獲得了若干獎項，正是建立在以上事實的基礎之上。
20日晚，《挾屍要價》照片作者張軼給記者發來署名“時任《江漢商報》攝影記者”的圖片說明，稱該圖片是見報的單幅圖片，只是整個“挾屍要價”過程的一個瞬間。
張軼回憶，實際上在2009年10月24日16:41:25前，第二具屍體已經打撈上來，王守海(船上穿白衣服者)他們等著錢到位，坐在船頭上等；
16:46:10開始將第二具屍體從水裡拉起來將右臂栓牢；
16:47:34學校來人了，專門協商要屍體的事宜；
16:50:46看到學校來人了，王守海和其他撈屍者開始向學校的人說錢還沒到位之類的話(“……說好的三萬六，錢到位了再往上拉……我只聽老闆的。”)，並說老闆要錢，他們要菸酒抽喝，是常理；
16:51:57在師生們一再的求助抗議下，並聲稱一定給錢，王守海一行才將屍體交給岸上的師生們；
16:52:46早已在岸上等待的師生們將屍體緊急運往醫院救治；
2009年10月24日17:08:28，王守海等人因3.6萬元還沒到手，就在船上抽菸喝水(這些都是江岸上送上的)，停止打撈；
17：37分，岸上的陳波拿到3.6萬元。
20日晚，瀟湘晨報記者拿到了當時現場拍攝的近百張圖片。整套照片清晰顯示，現場學生、老師、民眾、打撈者的驚愕、慌忙、痛苦、淡定在夕陽餘暉下一目了然。
這套照片中，有關引起廣泛爭議的白衣老者的圖片共5張，包括這幅屢獲大獎的照片，照片原始時間顯示從2009年10月24日16點49分18秒始，至2009年10月24日16點50分57秒止。可以看出，白衣老者確實在跟岸上的人用手勢在交流。
記者手中照片與張軼發來的圖片說明一致。
首發記者確認照片信息無誤
20日，“挾屍要價”首發媒體《華商報》記者郝建國回憶採訪時說：撈上來的這個遺體叫方招，撈完了以後，這個撈屍者和另外一個穿藍色襯衫的男子，把方招的右手用一條繩子綁起來打了個死結，然後用另外一條繩子，把他的遺體拉出來，就是兩條繩子把方招的遺體已經固定了。
“一個繩子是那個人拉著，另外繩子的一端是穿藍色襯衫的男子拉著，當時是完全有條件把遺體拖到岸，輕輕一拉就上來了，他們為什麼把這個遺體橫在水上不拉上岸呢？原因是當時他們要的3.6萬元還沒有全部到手。當時岸上的同學們講，女生都下跪了，喊著你們幹嘛這樣，不把他撈上來呢？然後就有這個圖片的動作。”
20日，郝建國在個人部落格發表一篇名為《郝建國對“挾屍要價”相關報導的最新聲明——兼回復長江大學宣傳部長李玉泉》的博文，博文詳述了現場情況及《挾屍要價》圖片中的信息，“當時並不在現場的長江大學宣傳部長李玉泉稱記者誤讀照片，製造假新聞，無疑是繼挾屍要價事件之後又一大醜聞！”
有媒體質疑，懷疑獲獎人為“張軼”是假名，就此事記者採訪了解確認張軼是真名。張軼拍攝這張照片後，他所供職的《江漢商報》由於種種考慮並未刊發，張軼以個人的名義在《華商報》首發該照片，署名“真真”，以目擊者身份署名。後因屢獲大獎，記者張軼身份被迫公開，現由於在當地壓力過大已離開荊州。
“只救死的不救活的”、“錢不到就不能救人”，在１０月２４日湖北荊州長江大學３名大學生勇救落水兒童溺亡後，一個被外號為“波兒”的人控制的打撈組織放出的這些狠話與學生的義舉形成了鮮明的對比。這些話也引發了當地民眾及網友的普遍不滿，有網友主張對這個見死不救的打撈組織進行人肉搜尋。記者在荊州的多日採訪了解到，事發時對３名大學生屍體進行打撈的一個名為“荊州市長江水上打撈有限公司”的組織壟斷了當地的打撈屍體業務，當地的漁民如果私自打撈就會受到恐嚇甚至被砸船。而這個通過如此途徑壟斷業務的打撈公司竟向落水者家屬漫天要價，動輒一萬多元的高額打撈費用也讓當地漁民感嘆說：“死人都死不起了！” “只救死的不救活人”“只救死的不救活人”，“錢不到位就不救人”，“波兒”雇來的漁船向當時的民眾放了狠話。
據記者調查了解，１０月２４日長江大學３名學生救人落水後約一個小時，訊息靈通的打撈公司老闆“波兒”就出現在出事的江邊，並向長江大學開出了高額的打撈費。 “只救死的不救活人”，“錢不到位就不救人”，據在場的冬泳隊的隊員及當地的一些民眾介紹，“波兒”雇來的漁船向當時的民眾放了狠話。而據沙市水上派出的姜警官及長江航運公安局荊州分局的一名警官向記者證實，在沙市確實有一個民間的打撈公司專門進行打撈屍體的業務。
知情人向記者介紹：“荊州市長江水上打撈有限公司”總經理陳波，就是壟斷了當地打撈屍體業務的“波兒”。
據在現場的民眾及學生反映，１０月２４日學生救人落水後的數個小時裡，陳波一直在岸上用手機遙控江中的兩條打撈船。下午４時多，第一個落水學生被打撈出來後，陳波命令江中的漁船暫停打撈。因為當天正值周末，長江大學的師生一時還沒有籌到剩下的打撈費用。“這期間至少有四五十分鐘的拖延。”一名冬泳隊員證實說。等剩餘的錢到位後，陳波才再次通知江中的漁船繼續打撈，有媒體拍到了陳波收錢的照片。而此時，長江大學學生“像瘋了一樣地跪著求漁船老闆救人”，但陳波對此始終無動於衷。
當時也下水救人的長江大學學生李佳隆早前接受媒體採訪時稱，因為湊錢耽誤長達一個小時，在漁船主打撈出陳及時和何東旭二人的屍體後，天已經黑了，船主提出，天黑打撈價格要漲，撈一人要出１．８萬元，無奈師生們已身無分文，在校領導派人送來２０００元後船主才將方招屍體打撈上岸。在此過程中，有學生哭著跪求江中的漁船繼續打撈，但無濟於事。據多名學生介紹，在籌錢的過程中，學校的老師提出把車鑰匙交給陳波以保證會付剩下的打撈費用，但被陳嚴詞拒絕，陳堅持要“錢到手才救人”。
對於此事，長江大學宣傳部部長李玉泉介紹，錢確實是分３次給的，第一次給了４０００元，第二次給了２萬元，第三次給了１．２萬元。“在打撈第二個落水者時確實停了一段時間”，日前，記者採訪到一名當時在漁船上的打撈人員，不過他解釋說，當時的停頓是為了把打撈的工具滾鉤理順一點。由於擔心打擊報復，這名參與打撈的人員拒絕講出更多的細節，“好多話我不好說，也不敢說。”
每具屍體打撈費１．２萬元 “一般都在１萬元以上，基本上沒有討價還價的餘地，因為這一帶都被‘波兒’壟斷了”。
據了解，這次長江大學為了把３名救人落水學生打撈上岸，總共向陳波支付了３．６萬元的打撈費用，平均每具屍體１．２萬元。而據當地民眾介紹，１．２萬元還只是白天的價格，晚上的打撈費用為１．８萬元。當地的一名知情人向記者介紹說，在長江大學３名落水大學生的３．６萬元打撈費中，陳波雇用了兩條船共８名打撈人員，每人拿到的基本報酬為５００元。其中擁有船隻的打撈人員另加５０元，擁有打撈工具的人員另加３０元。 “一般都在１萬元以上，基本上沒有討價還價的餘地，因為這一帶都被‘波兒’壟斷了。”一名熟悉陳波的當地陳姓漁民向記者介紹說。
對於當地人均年收入不過數千元的水平來說，動輒過萬元的高昂收費讓很多不幸的家庭難以承受。“死人都死不起了！”這位陳姓漁民感嘆說。如此昂貴的打撈價格確實讓不少的遇難者家屬望而卻步，“有些家庭困難或外地在此打工的人，親人落水後根本就不敢撈，因為又不能找別的辦法，只能找‘波兒’，但這么多錢他們根本就出不起，只能是不要屍體了。”
然而，在陳波攫取的昂貴收費中，漁民只能拿到非常少的人工費。一位漁民介紹，一般撈取一具屍體陳波會給個２００多元，有時甚至只有幾十元。但是並非所有的漁民都能享受到陳波給予的好處，只有那些和陳波關係好的漁民才會被叫去打撈。
由於經常在江邊，很多名冬泳隊員也收到了報料的名片。據了解，每提供一次落水者的線索，就可以收到２００元的報料費。
漁民不敢私自出船打撈
如果未經陳波同意私自接了打撈屍體的業務，也同樣會受到威脅恐嚇。
據當地的漁民介紹，陳波約在４年前壟斷打撈業務。“現在就是有人在我們船邊落水我們也不敢撈，如果撈了就會被砸船。”一位當地漁民向記者說，陳波現在已完全壟斷了長江的沙市江面。
由於離江邊只有一兩公里的距離，在沙市對面的公安縣埠北鎮的三八村和荊南村，有數十戶漁民專以打魚為生。陳波現在的勢力範圍主要是在沙市，而其哥哥陳興仍住在三八村。
在沙市打撈一具屍體的價格在１萬元以上，而公安縣埠河鎮的一位老漁民介紹，在埠北鎮有時打撈一具屍體只需要兩三千元，有時只要幾百元就行。
此前，和三八村相鄰的荊南村的一些漁民在打魚之外，順便也兼做打撈業務。但由於陳波、陳興兄弟是三八村人，所以近幾年荊南村的漁民基本上很少能接到打撈的業務。
據三八村的村民私下向記者透露，即使是本村的村民，如果未經陳波同意私自接了打撈屍體的業務，也同樣會受到威脅恐嚇，“慢慢地就沒有人敢再私自打撈了”。
關於陳波壟斷沙市長江打撈業務的說法，在當地似乎並不是什麼秘密。然而令一些民眾感到氣憤的是，陳波在壟斷了打撈的漁船後，放出了“只救死的不救活人”的狠招，可能會讓一些仍有一線生存希望的落水者失去被搶救的機會。
而讓一些冬泳隊員不能接受的是，陳波曾指責他們說，“你們斷了我的財路！”因為冬泳隊員每年要救出不少的落水人員，這就減少了陳波打撈屍體的業務收入。
人物介紹
李玉泉，山東濱洲市文化局副局長。利津縣利津鎮莊科村人，1955年12月生，大學學歷，中共黨員。1976年12月參加工作，任惠民地區藝術館美術幹部；1977年8月至1987年3月任惠民地區文化局辦公室副主任；1987年3月至1989年3月任博興縣蔡寨鄉黨委副書記（掛職）；1989年6月至1991年6月任濱州地區藝術館黨支部書記兼館長；1991年6月至今任濱州地區（市）文化局辦公室主任、副局長。
主要作品
李玉泉創作出版了詩集《記憶》；他寫的歌詞《河岸夜色》、《我多想》，獲山東省歌曲創作獎和優秀歌曲創作獎；《黃河灘》獲濱州市1998年度精品工程獎；創作的油畫《彼岸》、水粉畫《地膜覆蓋的好處》，分別參加山東省建黨六十周年展覽和省科技展覽；其它美術作品參加了山東省在威海舉辦的“山東群星書畫展”。中國文聯出版社出版了《李玉泉畫選》。
