未成年人刑事訴訟特別程式研究內容簡介
《未成年人刑事訴訟特別程式研究：基於實證和比較的分析》的寫作，源於從2002年開始，作者有機會參加華東政法學院、上海市法學會未成年人法研究會、上海市檢察院關於未成年人刑事訴訟的一些研討會。在參加這些會議過程中，作者了解到上海市實務部門一直在對未成年人刑事訴訟進行非常前沿和有益的探索，並且積累了很多寶貴的經驗。但反思我國的刑事訴訟法學界，儘管對未成年人刑事訴訟有一些散見的論文，但尚缺乏系統、全面的研究。於是，作者開始了《未成年人刑事訴訟特別程式研究：基於實證和比較的分析》的寫作。一方面，筆者想對我國未成年人刑事訴訟特別程式進行比較全面的、完整的梳理；另一方面，也想借《未成年人刑事訴訟特別程式研究：基於實證和比較的分析》的寫作，把實踐中進行的試點進行總結，尤其是把上海的一些成功經驗介紹給更多對未成年人司法感興趣的人士。作者選擇了實證和比較的視角，希望世界上其他國家的成功經驗能為作者所用，同時也寄立足於未成年人刑事訴訟實踐，提出針對性的建議。綜觀其他各國，有關專門的未成年人司法制度，尤其是未成年人刑事訴訟程式的確立，已有一百多年歷史，而反觀作者國，迄今尚未有獨立的未成年人刑事訴訟立法，而對實踐中實踐部門的探索，最高司法機關往往以“法律沒有規定”，要求暫停或不宜進行試點。這說明了我國迫切需要一部能夠體現未成年人特點的未成年人刑事訴訟程式的專門立法。
作者簡介
徐美君，女，1971年出生，浙江寧波人。
個人簡歷：2002年畢業於中國人民大學法學院，獲法學博士學位。同年入復旦大學法學院，現為復旦大學法學院副教授。主要研究領域：刑事訴訟法學、證據法學。目前從事刑事訴訟法學、民事訴訟法學和法律英語的教學工作。論文著作：曾在《政法論壇》、《法學》、《政治與法律》等雜誌發表《偵查訊問的程式性原則》、《刑事再審程式的理性思考》、《論偵查權的重組》等論文三十篇，譯著《美國刑事法院訴訟程式》2002年由中國人民大學出版社出版，專著《偵查訊問程式的正當性研究》將由中國人民公安大學出版社出版。2002年受聘擔任美國福特基金會北京代表處項目顧問，並於中國人民大學、美國福特基金會、英國英中協會合作參與了《刑事訴訟問題與對策研究》、《刑事訴訟配套措施和保障機制》等多項課題的研究。
·查看全部>>
目錄
第一章 未成年人刑事訴訟特別程式研究的展開
第一節 刑事訴訟中的未成年人
一、未成年人概念在法律領域的提出
二、刑事訴訟中未成年人的年齡界限
第二節 未成年人刑事訴訟特別程式的界定
一、未成年人刑事訴訟特別程式的概念
二、研究未成年人刑事訴訟特別程式的目的
第二章 未成年人刑事訴訟特別程式的理論基礎
第一節 未成年人的身心特點
第二節 刑事訴訟程式的特點
第三節 福利模式與司法模式的對抗與融合
第四節 未成年人刑事訴訟應當為未成年人提供有別於成年人的程式保護
第三章 多樣化的未成年人刑事訴訟程式
第一節 加拿大：司法模式的代表之一
一、1908年《未成年人罪錯法》
二、1984年《年輕罪犯法》
三、2002年《年輕人刑事司法法》
第二節 瑞典：福利模式的代表之一
一、社會福利體系
二、刑事司法體系
第三節 世界範圍內未成年人刑事訴訟的發展態勢
一、獨立的未成年人刑事訴訟體系漸成趨勢
二、未成年人刑事訴訟始終處於發展變化當中
三、國際公約對未成年人刑事訴訟影響顯著
第四章 未成年人刑事訴訟之偵查程式
第一節 未成年人刑事訴訟程式的啟動
一、我國現行刑訴法關於刑事訴訟程式啟動的規定及弊端
二、限制啟動未成年人刑事訴訟程式的立法例考察
三、在我國限制未成年人刑事訴訟程式啟動的制度設計
第二節 取保候審的運用
一、我國現行有關未成年人取保候審的規定及實踐
二、未成年人審前不被羈押的理論基礎
三、未成年人取保候審制度改革的總體思路
四、建立取保候審風險評估機制
第三節 “合適成年人”訊問時在場
一、“合適成年人”訊問時在場的理論基礎
二、“合適成年人”訊問時在場制度相關立法例比較
三、構建具有中國特色的“合適成年人”訊問時在場制度
……
第五章 未成年人刑事訴訟之審查起訴
第六章 未成年人刑事訴訟之審判程式
第七章 恢復性司法與未成年人刑事訴訟
參考書目
後記
