基本內容
名稱:月旦評(yuè dàn píng) 解釋:指品評人物或詩文字畫等。 出處:《後漢書·許劭傳》
月旦評又名汝南月旦評,由東漢末年汝南郡人許劭所主持。
東漢末年許劭與其從兄許靖喜歡品評當代人物,常在每月的初一,發表對當時人物的品評,故稱“月旦評”。例如許劭評曹操是“治世之能臣,亂世之奸雄。”。月旦評影響深遠,孔尚任《桃花扇·修札》:“舌唇才動,也成月旦春秋。”
月旦評本身也頗受譏評,祖納和王隱都認為一個月內便行褒貶,實在太過草率 。梅陶更稱:“月旦,私法也。”蔣濟《萬機論》雲許子將“褒貶不平,以拔樊子昭而抑許文休。”《後漢書》本傳亦稱許劭“與從兄靖不睦,時議以此少之”。諸葛恪《與丞相陸遜書》:“自漢末以來,中國士大夫如許子將輩,所以更相謗訕,或至於禍,原其本起,非為大讎。惟坐克己不能盡如禮,而責人專以正義。”葛洪更認為“月旦評”是結黨營私的表現。
出處
《後漢書·許劭傳》:
許劭字子將,汝南平輿人也。少峻名節,好人倫,多所賞識。若樊子昭、和陽士者,並顯名於世。故天下言拔士者,鹹稱許、郭。
初為郡功曹,太守徐璆甚敬之。府中聞子將為吏,莫不改操飾行。同郡袁紹,公族豪俠,去濮陽令歸,車徒甚盛,將入郡界,乃謝遣賓客,曰:“吾輿服豈可使許子將見。”遂以腳踏車歸家。
劭嘗到潁川,多長者之游,唯不候陳寔。又陳蕃喪妻還葬,鄉人畢至,而邵獨不往。或問其故,劭曰:“太丘道廣,廣則難周;仲舉性峻,峻則少通。故不造也。”其多所裁量若此。
曹操微時,常卑辭厚禮,求為己目。劭鄙其人而不肯對,操乃伺隙脅劭,劭不得已,曰:“君清平之奸賊,亂世之英雄。”操大悅而去。
劭從祖敬,敬子訓,訓子相,並為三公,相以能諂事宦官,故自致台司封侯,數遣請劭。劭惡其薄行,終不侯之。
劭邑人李逵,壯直有高氣,劭初善之,而後為隙,又與從兄靖不睦,時議以此少之。初,劭與靖俱有高名,好共核論鄉黨人物,每月輒更其品題,故汝南俗有“月旦評”焉。”
示例:言辭不爽,謂之金石語;鄉黨公論,謂之~。 明·程登吉《幼學瓊林·身體》 劭,字子將,汝南平輿(今河南省平輿)人,是當時最有名的鑑賞家和評論家。他常在每個月的初一,發表對當時人物的品評,叫“月旦評”,又叫“汝南月旦評”。無論是誰,一經品題,身價百倍,世俗流傳,以為美談。
初,劭與靖俱有高名,好共核論鄉黨人物,每月輒更其品題,故汝南俗有“月旦評”焉。
二許大話
![二許](/img/5/384/nBnauM3X4MDN1ETMwEjNxMzN0QTMwADMwADMwADMwATMxAzLxYzLwMzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLzE2LvoDc0RHa.jpg)
許靖、許劭堂兄弟(今平輿人)皆東漢末年著名賢士。當時,宮庭混亂,奸邪當道,政治腐敗,禍亂四起。為治理國風,抑惡揚善,二許憑其才識謀略,在清河島上開辦了一個講壇,每月初一命題清議,評論鄉黨,褒貶時政,不虛美,不隱惡,不中傷,能辯人之好壞,能分忠奸善惡,或在朝或在野,都在品評之列。評後驗證,眾皆信服。凡得好評之人,無不名聲大振。一時引得四方名士慕名而來,競領二許一字之評以為榮。後來, “月旦人物”便成為品評人物的一個成語。許氏兄弟利用“月旦評”為時政舉薦了不少人才,對當時取士有著很大影響。如許劭推薦的樊子昭、和陽士、虞承賢、郭子瑜等都顯名於世,人稱許劭為“撥士者”。許劭更是準確地評論曹操為“治世之能臣,亂世之奸雄”,留下了千古佳話。後來,許靖出任蜀漢太傅,倍受世人敬重;許劭曾任汝南郡功曹等職。劭兄許虔,品德高尚,志趣高雅,待人寬厚,與弟許劭俱有高名,汝南人稱“平輿淵有二龍焉”。平輿縣城的古巷“二龍里”和小清河的“月旦島”、“月旦橋”皆因其人其事而得名。
首腦人物
月旦評首腦人物許劭,字子將,“汝南平輿人也,少峻名節,好人倫,多所賞識。若樊子昭、和陽士者,並顯名於世。”③許靖,字文休,“少與從弟劭俱知名,並有人倫臧否之稱。”④月旦評在兩人的主持下,名噪一時,被許氏兄弟“所稱如龍之升,所貶如墜於淵,清論風行,高唱草偃,為眾所服。”①許劭任汝南郡功曹時,郡內大小官吏均十分畏懼,居然“莫不改操飾行”,紛紛檢點自己的言行舉止②。不僅一般的士人官吏對許氏兄弟敬若神明,即便是出身四世三公的大貴族袁紹和“任俠放蕩”以豪傑著稱的曹操,對月旦評也是深為折服且不得不有所顧忌。袁紹“公族豪俠,播名海內”,平日間盛氣凌人,飛揚跋扈,連董卓、何進等權貴大臣都不放在眼裡。然獨懼許劭之評,史載“(袁紹)去濮陽令歸,車徒甚盛。將入郡界,乃謝遣賓客,曰:‘吾輿服豈可使許子將見',遂以腳踏車歸家。”③出行前呼後擁,很講排場的袁紹唯恐奢靡的場景為許劭所不齒,只得裝模作樣,輕車簡從地回到家鄉,以便給許劭留下一個好印象。曹操祖父曹騰為中常侍,故操門第不高,時人譏諷其為“贅閹遺醜”,曹操為擺脫被人看輕的尷尬局面,遂千方百計懇求許劭為己一評。為達目的甚至不惜採用脅迫等無賴手段:“曹操微時,常卑辭厚禮,求為己目(註:令品藻為題目),劭鄙其人而不肯對。操乃伺隙脅劭。劭不得已,曰:‘君清平之奸賊,亂世之英雄。'操大悅而去。”④
除了袁紹與曹操外,當時很多英雄豪傑都曾被許氏兄弟一一“核論”,如他們評陳為“太丘道廣,廣則難周”⑤,論陳蕃是“仲舉性峻,峻則少通”⑥。陳為當時名士中之泰斗,陳蕃則是名士中之“護法”,許劭對二人之品題,各為八個字,有褒有貶,恰如其分。有人問許劭:“(荀)靖與(荀)爽孰賢,子將曰:二人皆玉也,慈明(荀爽之字)外朗,叔慈(荀靖之字)內潤。”⑦其品評荀靖兄弟,假物為喻,形象鮮明。聽者默契於心,猶如恍然在目,真可謂神妙也。
月旦評雖盛行於一時,然持續時間並不太長。“(許)劭邑人李逵,壯直有高氣,劭初善之,而後為隙,又與從兄(許)靖不睦,時議以此少之。”⑧不久十常侍當國,許劭目睹朝政腐敗,天下將亂,不願入仕,他說:“‘方今小人道長,王室將亂,吾欲避地淮海,以全老幼'。乃南到廣陵。”⑨許靖因事得罪董卓,亦避難出走,隨著許氏兄弟兩人關係的破裂並分別離鄉他走,月旦評便逐漸淡出了歷史舞台。
相關詩詞
《廣絕交論》
南朝-劉峻
雌黃出其唇吻,朱紫由其月旦
孫莘老輓詞四首
秦觀
月旦嘗居第一評,立朝風采照公卿。
門生故吏知多少,盡向碑陰刻姓名。
《春台引》
唐-陳子昂
感陽春兮生碧草之油油。
懷宇宙以傷遠,登高台而寫憂。
遲美人兮不見,恐青歲之遂遒。
從畢公以酣飲,寄林塘而一留。
采芳蓀於北渚,憶桂樹於南州。
何雲木之美麗,而池館之崇幽。
星台秀士,月旦諸子。
嘉青鳥之辰,迎火龍之始。
挾寶書與瑤瑟,芳蕙華而蘭靡。
乃掩白苹,借綠芷。酒既醉,樂未已。
擊青鍾,歌淥水。
怨青春之萎絕,贈瑤台之旖旎。
願一見而道意,結眾芳之綢繆。
曷余情之蕩漾,矚青雲以增愁。
悵三山之飛鶴,憶海上之白鷗。
重曰:
群仙去兮青春頹,歲華歇兮黃鳥哀。
富貴榮樂幾時兮,朱宮碧堂生青苔,
白雲兮歸來。
哭劉四尚書
作者:權德輿 朝代:唐
士友惜賢人,天朝喪守臣。才華推獨步,聲氣幸相親。
理析寰中妙,儒為席上珍。笑言成月旦,風韻挹天真。
丹地膺推擇,青油寄撫循。豈言朝象魏,翻是臥漳濱。
命賜龍泉重,追榮密印陳。撤弦驚物故,庀具見家貧。
牢落風悲笛,汍瀾涕泣巾。只嗟蒿里月,非復柳營春。
黃絹碑文在,青松隧路新。音容無處所,歸作北邙塵。
送裴仲謨
來源: 作者: 秦觀
君才出於德,妙高如匠石。
但見廣廈成,不見斧斤跡。
厚為諸兄奉,自奉頗雲嗇。
三先陽亢宗,薄俗有慚色。
汝南古佳郡,月旦評一易。
爾來似揚州,不辦龍蜥蜴。
短簿髯參軍,喜怒移頃刻。
正平竟獲免,實我文舉力。
念公當乖隔,憂思如紡績。
恥為兒女仁,到此淚橫臆。
熙朝大烹飪,賢者不家食。
朝為郡縣吏,暮作台省客。
矧聞諸法從,久欲薦言責。
去去勿重陳,九萬自此擊。
春蕪記
明-王錂
“心負雲霄志,名高月旦評”
月旦評子歌
眼波媚,俏娥眉,伊人濯足滄浪水。
舒皓腕,啟貝齒,大都佳人瀟湘子。
澄湖綠水盪清波,玉顏常向白雲歌。
霜衣弋天為羽鶴,袂影飄飄如冰雪。
傷行猿啼詞,樂作鶴鳴詩。
長袖善拂舞,廣寒有仙姿。
青絲比柳絲,憑欄重相知。
心淨彈素琴,思深夢中吟。
細綰雲中浪,寂寞天涯尋。
叫秋木而出新,撫芳亭且氤氳。
賓塞鴻為凌雲,淚淋漓以沾襟。
吾來觀之唯嘆君之妙指,殊不知君評堪古今。
露白煙雨近,霜重紅塵心。
歌從意中轉,詩以情見真。
人著冠冕片詞俊,堪稱淑玉絕色人。
月旦評詩甄,妙筆驚陽春。
一花一葉知春信,一字一句細耕耘。
白波卷蓬壺,綠度網塵拂。
因有錦字書,文華影不孤。
孔雀開屏絢,畫龍點睛珠。
重門不鎖是君家,開窗八次見桃花。
能為青鳥使,還成曠士達。
春天自然來,豁然太清開。
幽泉澗谷明月在,落花不委青泥苔。
君若是長鯨,定能吸川而噴海。
君如登高丘,幾讓白日沉光彩。
胡風漫捲聽天籟,蕭蕭直下黃金台。