江西省人民檢察院：
你院贛檢研發（2000）3號《關於鄉（鎮）工商所所長（工人編制）是否屬於國家機關工作人員的請示》收悉。經研究，批覆如下：
根據刑法第93條第2款的規定，經人事部門任命，但為工人編制的鄉（鎮）工商所所長，依法履行工商行政管理職責時，屬其他依照法律從事公務的人員，應以國家機關工作人員論。如果玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失，可適用刑法第397條的規定，以玩忽職守罪追究刑事責任。
此復
《最高人民檢察院關於屬工人編制的鄉（鎮）工商所所長能否依照刑法第397條的規定追究刑事責任問題的批覆》在2000.10.31由最高人民檢察院頒布。
江西省人民檢察院：
你院贛檢研發（2000）3號《關於鄉（鎮）工商所所長（工人編制）是否屬於國家機關工作人員的請示》收悉。經研究，批覆如下：
根據刑法第93條第2款的規定，經人事部門任命，但為工人編制的鄉（鎮）工商所所長，依法履行工商行政管理職責時，屬其他依照法律從事公務的人員，應以國家機關工作人員論。如果玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失，可適用刑法第397條的規定，以玩忽職守罪追究刑事責任。
此復