智慧的較量

內容介紹

《智慧的較量:智慧財產權案例評述與訴訟技巧》分為專利法、商標法、著作權法和反不正當競爭法四部分內容．精選了近年來在智慧財產權領域產生重大影響的典型案例，以[案情實錄]、[裁決結果]、[律師點評]的形式進行評述．對於辦理此類案件的訴訟經驗和技巧進行了總結。
《智慧的較量:智慧財產權案例評述與訴訟技巧》作者全部是從事智慧財產權法律工作多年的專業律師，他們結合爭議法條、法條背後法理以及實踐中的重點、難點問題對這些案例進行了深度加工和剖析，並給出了結論及提示，從而為企業管理者、律師和其他智慧財產權從業人員提供了有價值的參考和借鑑。

作品目錄

第一章專利法部分新白雲機場幕牆專利侵權糾紛案如何認定對比檔案中沒有明確文字描述的技術特徵製造、銷售用於專利產品的關鍵部件構成侵權 ——深圳市旺龍智慧型科技有限公司與深圳市科松電子有限公司、招商銀行股份有限公司發明專利侵權糾紛一案職務發明，發明人≠專利權人——簡析齊齊哈爾大學、TCL王牌電子(深圳)有限公司等單位與吳小平、姜牧專利權權屬糾紛案專利侵權訴訟中的等同原則實用新型專利侵權糾紛中先用權抗辯案件耿季軍與深圳香江塑膠製品有限公司、陳煥良侵犯外觀設計專利權案專利無效對侵權和解協定的追溯力——談約定追溯訴前禁令的適用——一起侵犯專利權糾紛的案例分析“VCD影碟機”外觀設計專利無效糾紛——如何判斷產品種類是否相同或相近似， 應依據對比證據本身所揭示的內容、並以證據所揭示的產品與專利產品的用途是否相同或相近似為準中山隆順日用製品有限公司與澄海市華達玩具有限公司、廣州市穗寶百貨有限公司外觀設計專利糾紛一案從“標價機”專利侵權案看“等同原則”的理解和適用扎爾曼技術株式會社訴深圳市超頻三科技有限公司、杜建軍、張魁、陳潔明專利侵權糾紛第二章著作權法部分從某域名糾紛案件評最高人民法院《域名糾紛解釋》的缺陷原告濫用訴權被判承擔被告律師費英特爾公司在中國提起的首例全球首個完全針對“頭檔案”的著作權侵權案——完善我國計算機軟體“兼容性”問題的立法中國音樂著作權協會訴深圳市清華深訊科技發展有限公司音樂作品著作權糾紛系列案改名再版侵犯授權人的著作權——張勇與中冒林業出版社、香港日瀚國際文化有限公司、深圳書城南山城實業有限公司著作權糾紛案標美公司訴安麒公司侵犯產品說明書著作權糾紛案“開盤必特價，特價必升值”廣告語具有獨創性受法律保護抄襲他人產品說明書構成侵權“特脆司”著作財產權糾紛抗訴案——產品包裝圖的維權之路委託作品在服務契約終止後的合理使用QQ號買賣案：認定計算機軟體使用權侵權的立法建議法定許可，光碟廠無審查著作權人授權的義務第三章商標法部分賀悖訴金寶鍾、金寶清潔用品有限公司等商標侵權案十年訟爭跨國公司終折桂一案八裁馳名商標——美國強生公司簡繁體“采樂”註冊商標糾紛案施復元訴趙皎“哥弟”馳名商標爭議案域名權與商標權的衝突——美國輝瑞公司訴深圳萬用信息網公司“偉哥”域名糾紛案中國平安保險(集團)股份有限公司馳名商標認定訴訟案結合混淆之虞認定商標近似——廖燕文訴廣東錦力電器有限公司商標侵權糾紛案台灣豐洋興業股份有限公司訴新疆太平洋百貨有限公司商標侵權糾紛案美國商標“花雨傘”行政維權案智慧的較量—一智慧財產權案例評述與訴訟技巧廣州大明聯合橡膠製品有限公司訴廣東邦信智慧財產權服務有限公司“ausny.cn”計算機網路域名侵權案中國平安保險(集團)股份有限公司訴深圳市平安房地產經紀有限公司商標侵權案不是“名牌”也不能傍——“動心一族”商標及著作權侵權案第四章反不正當競爭法部分比較廣告也可構成不正當競爭——評廣州藍月亮公司訴寶潔公司等不正當競爭案從標美案談商業秘密民事訴訟的舉證責任分配“一箭三雕”打擊公司高管違反禁業限制侵害公司商業秘密的違法行為登載生效判決書是否構成侵權網路內容提供者侵犯企業名稱權糾紛案例評析企業與員二二約定員工任職期間的綜合待遇包括員工離職後的競業禁止補償費合法有效盜用他人名義刊登廣告構成侵犯企業名稱權——廣州恆信印刷有限公司訴聯通黃頁信息公司等不正當競爭案評析