內容簡介
《日本語能力測試真題詳解:N1(1995-2009.12)(15年真題全集)》的著眼點不僅僅在於應考能力的提高,而且更注重學習者日語能力的提高。因為最好的應考方式是建立在日語實際能力提高的基礎上的。
文摘
著作權頁:
插圖:
問題Ⅰ
1 與第2段內容相符的是哪一項?
1“在日本,孩子由於父母經濟條件不好而不能升學的情況減少了”,符合題意,正確;
2“在日本,孩子由於父母經濟條件不好而不能升學的情況依然很多”,不符合原文,不對;
3“在美國,機會平等很受重視,但是獎學金制度沒有日本健全”,不符合原文,原文中提到“通過和美國比較,很明顯我國的獎學金制度並不是那么健全”;
4“在美國,機會平等沒有日本那么重視,但是獎學金制度很健全”,與原文不符,文章中提到“在我國還存在著機會不平等。相反,可以說在美國人們對機會平等很看重,很執著”。所以不對。應該選1。
2 作為指定學校制度的特徵,與作者的說明相符的是哪一項?
1“由於只有特定的大學的畢業生能在那個企業工作,所以,能夠增加對企業忠實的職員”,文中沒有提到這一點,不對;
2“由於能從很多學生中挑選,所以,企業能夠發現進入公司後馬上取得業績的人”,不符合原文,不對;
3“由於特定大學以外的學生在應聘的時候必須考試,所以,能夠選出一定水平以上的人”,不符合原文,不對;
4“由於只是有優秀學生的大學的學生來應聘,所以,企業能以低成本選擇合適的人選”,符合原文題意。所以應該選4。
3 “那些人”指的是什麼樣的人?
1“沒有參加高考的高中生”,不符合題意,不對;
2“來參加企業錄用考試的所有的學生”,不符合原文,不對;
3“企業不給予考試·面試機會的大學的學生”,文中提到“然而仔細考慮一下的話,那些人在高中的時候也曾經有過考取特定大學的機會”,所以可以判斷出此選項是正確的;
4“企業給予考試·面試機會的特定的大學的學生”,不對。所以應該選3。
4 追溯高中階段考慮一下的話,作者關於指定學校制度和機會平等是如何評價的?
1“高中生不會期待指定學校制度消失,所以,機會的不平等並不是什麼大的問題”,不符合題意,不對;
2“高中生是在知道有制定學校制度之後考的大學,所以,機會的不平等並不是什麼大的問題”,不符合原文,不對;
3“不管是哪位高中生都能考指定學校的大學,但是,由於並不是所有的考生都能合格,所以,不能斷言機會是平等的”,不符合原文,不對;
4“不管是哪位高中生都能考指定學校的大學,但是,由於他們大部分都可能不知道指定學校制度的存在,所以,不能斷言機會的平等”。與原文“期待高中生也知道企業有指定學校制度那就有點殘酷了”意思一致。所以應該選4。