新消費者理論

新消費者理論

(二)新消費者理論認為,在滿足相同需要的商品間,消費者是通過比較物理化學特徵來選擇商品。 新消費者理論認為,消費者在滿足相同需要的商品之間的選擇,是通過比較不同商品之間的物理、化學等客觀特徵,來選擇商品,選擇的結果是穩定的。 2.新消費者理論認為,消費者在滿足相同需要的商品之間的選擇,與在滿足不同需要的商品間的選擇,內在邏輯是不同的。

新消費者理論是與傳統消費者理論相區別的,關於消費者行為的理論。新消費者理論創始人為Lancaster,汪林海等現代經濟學家。新消費者理論更符合現實消費者行為、更能解釋經濟現象,為現代經濟學奠定了更加深厚的理論基礎,推動了經濟學的發展。
一、新消費者理論的基本觀點
(一)新消費者理論認為,消費商品的過程,是一個從商品獲得某種物質(或服務)的過程,消費者購買商品的目的,是為了獲得這些物質(或服務),而不是商品本身
新消費者理論認為,消費者消費商品的過程,是從商品中獲得某種物質(或服務)的過程。例如,消費者消費麵包的過程,實際上是從麵包中獲得營養的過程。消費者吃藥,是為了獲得藥品中含有的,能夠治病的物質。
(二)新消費者理論認為,在滿足相同需要的商品間,消費者是通過比較物理化學特徵來選擇商品。消費者在滿足相同需要的商品之間的選擇,與滿足不同需要的商品間的選擇,內在邏輯是截然不同的。
新消費者理論認為,消費者在滿足相同需要的商品之間的選擇,是通過比較不同商品之間的物理、化學等客觀特徵,來選擇商品,選擇的結果是穩定的。例如,價格相同時,消費者在不同藥品之間的選擇,是通過比較不同藥品的療效,最後選擇療效好的。而藥品的療效,則是主要決定於藥品本身的物理、化學特徵。
新消費者理論認為,消費者在滿足不同需要的商品間的選擇,則不是通過比較物理、化學等客觀特徵,而是根據社會的、主觀的判斷,從而,選擇結果也不穩定。例如,在棉衣和麵包之間,同一個人,寒冷時會選擇棉衣,飢餓時會選擇麵包,選擇結果不穩定。
新消費者理論還認為,消費者選擇商品,主要是在滿足相同需要的商品間選擇。例如,消費者選購棉衣,一定是在不同品脾、不同類型的棉衣之間選擇一件棉衣,而不是在棉衣和麵包或棉衣和腳踏車之間選擇棉衣。
(三)新消費者理論認為,消費者選擇的標準,是性能(有用性)價格比最大
新消費者理論認為,在滿足相同需要的商品之間,消費者會比較不同商品的有用性(性能)和價格,選擇有用性(性能)/價格最大的那個商品。例如,在麵包A和麵包B之間,麵包營養含量為1,麵包B營養含量為2,但是,麵包A價格為1,麵包B價格為3,此時,消費者會選擇麵包A,因為麵包A性能價格比更高。
(四)新消費者理論認為,滿足相同需要的商品間,存在強替代關係,可以互相完全替代或者不完全替代;而滿足不同需要的商品間,不存在強替代關係。
滿足人相同需要的商品間,存在強替代關係。例如,如果甘蔗僅用於榨取蔗糖且從甘蔗種榨取蔗糖的成本可忽略不計,此時,不同甘蔗之間就存在強替代關係。而且,不同甘蔗之間,是完全替代,1根含有600克蔗糖的甘蔗,可以完全替代2根含有300克蔗糖的甘蔗(在滿足人相同需要時,1根含有600克蔗糖的甘蔗與2根含有300克蔗糖的甘蔗是完全一樣的)。不同住房之間,滿足的都是人居住的需要,不同住房之間也存在強替代關係。不過,不同住房之間雖然是強替代關係,卻不是完全替代。因為不同住房雖然滿足的都是人居住的需要,但是不同住房之間地段總存在差異,從而滿足人居住需要時總存在差異,從而不同住房住房之間,不是完全替代,而只是不完全替代。
在滿足人不同需要的商品之間,只存在較弱的替代關係。在收入提高時,不同商品之間的替代關係就很微弱。例如當消費者收入很低時,在棉衣和麵包之間,就可能存在一定的替代關係,棉衣價格的變化,會影響麵包價格。當消費者收入很高時,棉衣和麵包之間,就幾乎不存在替代關係。
(五)新消費者理論認為,完全競爭市場下,由於消費者在同一種商品之間的選擇行為,導致滿足相同需要的商品之間,商品有用性(品質)的高低,將決定商品價格的高低。在特定條件下,還會導致商品價格之比等於商品有用性之比。
例如,甘蔗A的蔗糖含量為Ua,價格為Pa,甘蔗B蔗糖含量為Ub,價格為Pb。當甘蔗僅用於榨取蔗糖且榨取蔗糖的成本可忽略不計時,在消費者選擇的作用下,將導致甘蔗之間,價格之比等於蔗糖含量之比,也即有用性之比(因為此時,甘蔗的有用性可用蔗糖含量來代表)。
用一個公式來表示消費者選擇的影響,就是:

二、消費者理論與傳統消費者理論的差異
新消費者理論雖然吸取了傳統消費者理論中的一些觀點,但與傳統消費者理論存在一些本質的、重大的差異。例如,
1.新消費者理論認為,消費商品的過程,是一個從商品獲得某種物質(服務)的過程,而傳統消費者理論則認為,消費者消費商品的過程,是從商品中獲得效用的過程。
2.新消費者理論認為,消費者在滿足相同需要的商品之間的選擇,與在滿足不同需要的商品間的選擇,內在邏輯是不同的。而傳統消費者理論認為,消費者在滿足相同需要的商品間的選擇,與在滿足不同需要的商品間的選擇,內在邏輯是一樣的,都是比較商品的效用,獲得效用最大化。
3.新消費者理論認為,消費者選擇的標準,是性能(有用性)價格比最大,而傳統消費者理論認為,消費者選擇商品的標準,是效用最大化。
相比傳統消費理論,新消費者理論更加深入地揭示了消費者行為的規律,更能解釋消費者日常的消費行為。
三、新消費者理論的影響
新消費者理論彌補了傳統消費者理論的一些重大缺陷,為現代經濟學奠定了更加堅實的理論基礎,使得現代經濟學更能揭示經濟規律和解釋經濟現象,也使經濟學的發展上升到了一個新的高度。
新消費者理論誕生以後,房地產經濟學,發展經濟學等經濟學分支也取得了新的重大發展。房價基本模型,經濟發展基本模型等經濟學分支的核心理論模型,也因新消費者理論的發現,而被經濟研究者發現。
四、新消費者理論的發展歷程
美國著名經濟學家,約翰霍普金斯大學教授Lancaster在1966年於《政治經濟學雜誌》發表了《一種新的消費者理論》,最早提出了新消費者理論的一些基本觀點,指出消費者消費商品的過程,是一個收集商品具有的某些特徵的過程。
著名華人經濟學家,《亞洲經濟評論》主編汪林海在Lancaster的觀點基礎上,提出新消費者理論的系統性觀點,標誌著新消費者理論的誕生。
附:基於新消費者理論的新經濟學理論
1.房價基本理論
新消費者理論認為,不同住房之間,價格與住房的有用性呈正相關,住房有用性U越高,住房價格P越高。這裡的住房有用性指住房滿足消費者需要的能力,是消費者根據住房的裝修、周邊交通教育等所有因素對住房的綜合評價。從而,可以假設住房之間,價格之比等於有用性之比,從而可知P/P0=U/U0。
而根據古典地租理論的觀點“劣等地商品價格等於生產成本”,可知城市最邊緣的住房(劣等地的商品)價格P0將等於其生產成本C0。從而,可知P=U/U0*C0:

該公式就是基於新消費者理論的房價理論。該公式中,P為城市中某套住房的價格,U為該套住房的有用性,U0為城市邊緣住房的有用性,C0為城市邊緣住房的生產成本。公式表示,住房價格P與住房有用性U成正比,與城市邊緣住房有用性U0成反比,與城市邊緣住房生產成本C0成正比。
基於新消費者理論的房價理論表示:城市中某套住房的價格,既與該套住房的裝修裝、周邊環境、交通教育等有關(正相關),也與城市邊緣的住房的交通、教育、周邊環境有關(負相關),還與城市邊緣住房的生產成本有關(正相關)。基於新消費者理論的房價理論十分系統、深刻地揭示了房價變動內在規律,成為房地產經濟學的奠基模型。
2.經濟成長理論
基於新消費者理論的經濟成長理論認為,經濟成長包括3個維度:
1,滿足人同一種需要的商品數量的增加,例如汽車產量從100萬輛增長為120萬輛;
2,滿足人同一種需要的商品性能提高,例如汽車安全性提高;
3,滿足人需要的種類增多,例如不僅僅滿足人以車代步的需要,還增加了滿足消費者使用計算機的需要,例如發明了計算機。消費者不僅僅可以消費汽車,還可以消費計算機。
經濟成長表現在上述三個維度上的某一個維度或者全部維度的增長。
基於新消費者理論的經濟成長理論更加系統,更加具有深刻的微觀基礎,從而為現代經濟成長理論打下了更加堅實的理論基礎。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們