事件背景
1991年10月15日,波士尼亞和黑塞哥維那(波赫)在占波赫人口60%的穆斯林族和克羅埃西亞族的操縱下宣布獨立,1992年4月6日獲歐洲共同體承認,翌日也獲美國承認。但是波赫的塞爾維亞族並不想看到該地區從南斯拉夫分離出去,於是自1992年起支持波赫從南斯拉夫分離的穆斯林族和克羅埃西亞族與支持統一的塞爾維亞族兵戎相見,這場戰爭持續了三年,最終以雙方在波赫共和國的旗號下各自成形成穆克聯邦和塞爾維亞共和國兩個控制區而告終。
1993年4月16日,聯合國安全理事會通過819號決議案,宣布斯雷布雷尼察為“安全區域”。但塞軍沒有理會,以報復波士尼亞族穆斯林軍隊對塞族平民的殺戮為由,照舊攻擊。
1995年3月,國際不斷施壓,力圖完結波士尼亞戰爭,但塞族共和國總統拉多萬·卡拉季奇(Radovan Karadžić)仍向塞族軍隊發出指示,將斯雷布雷尼察變成當地居民不能生存的地方。
事件經過
1995年7月,塞族部隊包圍該地。當地雖有2000名荷蘭維和部隊駐守,但在夜間被塞族軍隊偷襲,全部被俘,塞族軍隊由此進入聯合國劃定的安全區。被俘荷蘭軍人被捆綁在當地的電線桿下,親眼目約有7000多名波士尼亞穆斯林在位於波赫東部的斯雷布雷尼察聯合國保護區被塞族軍隊屠殺。遇害者大多數是手無寸鐵的囚犯、男孩和男子,他們基本上是被集體槍殺,有時候是一個接一個地中彈身亡。
屠殺基本上是在波士尼亞塞族軍隊的安全和情報部門以及警察的協同下完成的。
斯雷布雷尼察的抓捕行動早在1994年6月,即大屠殺發生的一年前就已經開始了。一名旅長送來一份命令,命令詳細陳述了波士尼亞塞族對受到聯合國維和部隊保護的飛地中的穆斯林所採取的政策,其中有這樣的話:“必須使敵人的日子不好過,不能讓他們臨時呆在飛地里,一定要他們儘快全部離開飛地。”
由於這項政策被執行,所以,平民遭到槍擊,援助受阻,向聯合國維和人員提供燃料、食品和其他物資也中止。這種困境持續了近一年,直到1995年5月底。然後軍方開始準備最後的攻擊。波士尼亞塞族軍隊在警察和來自塞爾維亞的傘兵部隊支援下,於7月11日侵占了那塊飛地。
在第二早上舉行的一次軍方會議上,拉特科·姆拉迪奇將軍宣布了他制訂的屠殺囚犯的計畫。
7月13日,姆拉迪奇將軍向在科涅維奇波利耶投降的幾百名穆斯林發表講話,讓他們不要擔心,答應將用車運送他們。同一天,下達了有關屠殺的命令,但地點不是在布拉圖納茨,而是在以北大約25英里處的茲沃爾尼克。
7月13日晚上,布拉圖納茨鎮的氣氛顯得十分緊張。大約3500至4500名囚犯把各所學校、一個倉庫、一個體育場以及停在城鎮四周的公共汽車和卡車擠得滿滿的,同時還有囚犯不停地運來。士兵、警察和武裝起來的當地誌願者被調來看守這些囚犯。當天夜裡,有80至100名囚犯被從公共汽車和倉庫里趕了出來,然後被槍殺。
茲沃爾尼克的屠殺行動於7月14日開始,整整持續了4天。
法庭審判
波士尼亞塞族的兩位高級軍官在荷蘭海牙戰犯審判法庭里供述了這場大屠殺的準備過程,描畫出一場經過精心策劃的屠殺行動。這兩名軍官,一個是前情報處處長莫米爾·尼科里克,另一位是旅長德拉甘·奧布雷諾維奇。他們倆都是組織斯雷布雷尼察血腥屠殺的重要人物。
2007年4月10日,塞爾維亞戰爭罪行法庭宣布,準軍事組織毒蠍部隊的4名成員在斯雷布雷尼察對穆斯林平民犯下的戰爭罪行。毒蠍部隊指揮官斯洛博丹·梅迪奇及其主要幫手布拉尼斯拉夫·梅迪奇均被判處20年有期徒刑;佩羅·彼得拉舍維奇被判處13年有期徒刑;亞歷山大·梅迪奇被判處5年有期徒刑。這是塞爾維亞首次對斯雷布雷尼察屠殺事件參與者作出判決。
塞族道歉
2010年,塞爾維亞議會以微弱多數通過一份決議,就斯雷布雷尼察大屠殺事件道歉。這份決議未按照國際法庭的裁決使用“種族滅絕”一詞。決議的意義遭到正反兩方質疑,也引發波赫方面的不滿。
紀念活動
2014年7月,當局對斯雷布雷尼察慘案中的175具新辨識出的遺體進行安葬,波赫戰爭結束後,波赫穆斯林失蹤人口委員會在斯雷布雷尼察發現許多埋屍坑,並掘出數千具屍體。
2015年7月11日。波赫舉行儀式紀念斯雷布雷尼察大屠殺20周年。136名新確認的遇難者遺骸在中心墓地下葬。80多個國家和國際組織的高級代表團、波赫政府高級官員、民間組織及多國駐波赫外交官等約五萬人出席儀式。
為了向遇難者表示哀悼,並代表塞實現民族和解的願望。塞爾維亞總理武契奇做出出席紀念活動的決定,前往斯雷布雷尼察。武契奇11日在波赫出席紀念斯雷布雷尼察屠殺20周年紀念活動時遭人群中投擲石塊襲擊。武契奇頭部被擊中,輕微負傷。武契奇表示,儘管如此,他還會“向波什尼亞克族人民伸出友好之手”,因為“仇恨和憤怒已經夠多了。”
有關各方對襲擊事件予以強烈譴責。
爭議事件
2015年7月8日,聯合國安理會以10票贊成、4票棄權和1票反對的表決結果就美、英、法等國推動的為紀念斯雷布雷尼察大屠殺事件20周年的一項決議草案進行表決。由於常任理事國俄羅斯行使否決權,草案未能獲得通過。中國、奈及利亞、安哥拉和委內瑞拉投了棄權票。
俄羅斯與英、美、法等贊成此項決議草案的安理會成員的主要分歧在於是否在決議中將斯雷布雷尼察大屠殺事件界定為“種族滅絕”。俄羅斯常駐聯合國代表丘爾金在安理會會議中發言指出,決議草案“不具建設性、具有對抗性並存在政治動機”。