簡介

由於收視率跟電視台的廣告收入直接掛鈎,一些地方甚至出現了衛視在跟電視劇片方商談購劇的時候,一邊在明面上籤著“對賭協定”,另一邊塞給片方一張廣告公司的名片,暗示可以找廣告公司購買收視率。而一些廣告公司受到利益的驅使,便會通過操縱、污染收視機構樣本的方法,製造虛假收視率。
出現原因
這一現象產生的根本原因,是中國電視劇行業特殊的制播環境造成的。
製作主體

而中國電視劇製作的主體則為影視公司等電視節目製作機構。其製作的根本目的是向電視台銷售。從某種角度來說,他們的產品消費者並不是電視觀眾。電視觀眾埋單與否,也不是他們最為關心的。只要電視台願意購買播出,他們的商業活動便已經完成,且獲得了成功。這一根本性區別,使得中國的影視公司把業務重點都放在了行銷方面。跟風潮、造話題、請明星,這都能直接產生關注度與銷售可能性。這些年電視劇明星的出演價格不斷飆升,已經到了製作機構無法承受的邊緣。之所以會有這樣的問題出現,很重要的一個原因就是——明星是最好的行銷賣點與銷售保障,價格自然不斷攀升。演員費用上升,其他部分的製作費用自然就會受到侵占。而且電視劇製作的一切環節均以能賣出去為目的,那自然什麼題材火就拍什麼,能怎么炒作就怎么炒作了。觀眾與藝術、尊重與創作也只能退居二線甚至三線了。作品質量也就可想而知。
即便製作機構一心要提高質量,在藝術水準上力求完美,也很難保證自己對於觀眾興趣趨向判斷的正確。國際主流電視劇製作採用制播同期的方式來儘量抵消這方面的風險,通過收視率等觀眾反饋不斷調整製作內容。例如,我們在歐美劇集中經常能看到很多時效性非常強的橋段,大大提升了與觀眾的貼近性。如果此劇收視率一旦達不到既定標準則堅決會被撤換,避免進一步製作的損失和對頻道寶貴資源的占用。而中國的電視劇製作基本為先制後播,尤其是一些都市時裝劇,製作到發行歷時漫長,等到登上銀屏,裡面大量的時尚元素與娛樂橋段早就過了時或者爛了大街,這又如何提起觀眾的興趣呢?電視台買了這種劇不播虧損、播了也虧損,自然會用收視率對賭來保護自己的利益。
播出方式

這兩年隨著中國電視綜藝節目的大規模爆發,電視媒體已經嘗到了季播節目的甜頭。試想一下《爸爸去哪兒》、《中國好聲音》、《我是歌手》如果每天都播出,觀眾還想看嗎。但是國內電視劇向季播、周播方式上的轉化還有一段很漫長的路要走,這不僅僅是環境與觀念的問題,同樣也涉及到人才與經驗的儲備。多年來中國的電視台基本已經放棄了電視劇製作這一陣地,嚴重地缺乏相關人才與經驗的積累。如湖南衛視也嘗試過製作獨播劇集,但概念遠遠大於內容。即便如此,這也不失為一種很好的嘗試。
大家討論的“收視率對賭”問題,其實是建立在中國獨特的電視劇制播環境之上的。這裡其實沒有對錯是非,有的只是差距與無奈。想要打破這一怪圈,唯一的辦法只有大家共同改善整個制播環境。這真不是個政策問題,而是一個實實在在的市場問題,不是廣電總局一紙禁令可以解決的。只有成熟的市場,才不會成為“賭場”。
不良影響

特別是2015年以來,受到“一劇兩星”的影響,電視台收視壓力變大,這種“收視對賭協定”迅速蔓延,從過去的個別現象迅速發展為常態,有的對賭協定甚至“不保底”。製片單位在生存強壓之下,轉而以收視造假、污染數據的行為來“自救”。因此,“對賭協定倒逼收視率造假”的現象在2015年上半年以迅猛速度惡性爆發,嚴重擾亂了市場秩序。但是,僅僅杜絕對賭協定,並不能根本解決收視率造假問題,因為在對賭協定廣泛存在之前,收視率造假就已長期存在。
國家整頓
2015年,國家新聞出版廣電總局注意到了“收視率對賭”這一不良現象,並出台了相關針對措施。然而,僅僅拒絕“收視率對賭協定”是不夠的,這並不能完全根除收視率造假問題。在當今網際網路迅速發展的時代背景下,亟須出台更專業、科學的電視評價體系,引入多方面的評價機制才能根除收視率造假這一頑疾。另一方面,應該在收視統計領域營造更加公平的競爭環境,讓更多的收視統計機構加入,打破壟斷,引入競爭。維護客觀公正的收視評價體系,建設科學完善的評價機制,對於影視產業的長期發展有著至關重要的作用,對於想踏實做事的製片人和製片公司而言無疑是利好訊息。