2010年02月03日庭審進入質證階段後，通過檢察機關舉示的一項項證據，文強及其妻子三大“撈錢術”浮出水面。
“撈錢術”一：幫人晉升
在檢察機關指控的文強夫妻大量的受賄財物中，有不少都是為他人仕途鋪路、幫人調動或為人安排工作所收的。其中，市勞教局幹部冉某行賄給文強的50萬元，最具戲劇色彩。
“看了測評分，我很憤怒，為什麼文強對我說謊！”昨日，檢察機關宣讀了冉某的一段證言。去年初，冉通過陳某結識了時任市司法局局長的文強。陳請求文強在幹部提拔上多關照冉，不料文強卻說冉在單位口碑不好，檢舉他的信一大堆，且民主測評分最低，估計不但上不去，還會被下派。
聽文強這么說，冉某慌了神，趕緊籌了50萬托陳某給文強送去，這才安了心。不久，冉在報紙上看到，自己的民主測評分居然名列前茅，感覺上當受騙了。但礙於文強的權勢，他也不敢說什麼。
對於這一指控，文強大呼冤枉。他表示，自己根本不知道民主測評一事，冉送錢給自己，其實是想當單位政委。
“撈錢術”二：占乾股
不投資一分錢，也不參與公司的經營管理，卻有人源源不斷地將公司紅利分給自己。這樣“占乾股”的好事，文強夫婦就遇上了。
上世紀90年代，文強的兒子拜了個乾媽叫周紅梅。據檢察機關指控，周紅梅將自己經營的重慶吉鑫裝飾有限公司35%的股份送給了文強夫婦。1996年至2007年，周紅梅以分紅等名義，先後送給這兩位“股東”總計人民幣162萬餘元。
昨日庭上，周紅梅、文強、周曉亞的證言均證實，文強夫婦沒為公司出過一分錢，也未參與任何經營管理。
兩人何以坐收漁利？公訴人說，這緣於文強夫婦先後為公司承攬多項業務提供了幫助。根據證人證言，在其他公司拖欠吉鑫公司款項時，周曉亞甚至求助市高法院原副院長張弢來“擺平”此事。
“撈錢術”三：喬遷新居、出國
檢察機關指控，文強夫婦除了每年過春節、過生日，收受多名行賄人的“進貢”外，喬遷新居、出國也成了他們受賄的藉口。
昨日，檢察機關宣讀了商人曾某的證言。他證實，從2001年至2007年，他先後7次送給文強財物折合人民幣總計146萬餘元。
曾某證實，有一次文強打電話給他說，自己搬家了。曾某沒兩天就給文強送去了50萬的喬遷新居費。得知文強要出國考察、文強的兒子要出國留學後，曾又適時給文強送去美金、港幣。
“我之所以頻頻給文強送錢，是因為我一個外地人來重慶做生意，能交一個文強這樣的朋友，以後遇到什麼麻煩好擺平。”曾某說。
“我搬家的時候，沒向他要過錢。”對此文強極力辯解。他還說，曾某作為一名來渝投資者，若在重慶遇到什麼麻煩和問題，作為警方也有義務出面為其協調解決。
