合流制排水系統
合流制排水系統是將生活污水、工業廢水和雨水混合在同一管渠內排除的系統。最早出現的合流制排水系統，是將排除的混合污水不經處理直接就近排入水體，國內外很多老城市以往幾乎都是採用這種合流制排水系統。但由於污水未經無害化處理就排放，使受納水體遭受嚴重污染。常採用的是截流式合流制排水系統，如圖1所示，其中，1—合流乾管；2—截留主幹管；3—截流井；4—污水處理廠；5—出水口；6—溢流出水口。這種系統是在臨河岸邊建造一條截流乾管，同時在合流乾管與截流乾管相交前或相交處設定截流井，並在截流乾管下游設定污水廠。晴天和初降雨時所有污水都排送至污水廠，經處理後排入水體；隨著降雨量的增加，雨水徑流也增加，當混合污水的流量超過截流乾管的輸水能力後，就有部分混合污水經截流井溢出，直接排入水體。截流式合流制排水系統較前一種方式前進了一大步，但仍有部分混合污水未經處理直接排放，水水體遭受污染，這是它的缺點。國內外在改造老城市的合流制排水系統時，通常採用這種方式。
圖1 截流式合流制排水系統分流制排水系統
分流制排水系統是將生活污水、工業廢水和雨水分別在兩個或兩個以上各自獨立的管渠內排除的系統，見圖2，其中，1—污水乾管；2—污水主幹管；3—污水處理廠；4—出水口；5—雨水乾管。排除城鎮污水或工業廢水的系統稱污水排水系統；排除雨水（道路沖洗水）的系統稱為雨水排水系統。
圖2 分流制排水系統由於排除雨水方式的不同，分流制排水系統又分為分流制和不完全分流制兩種排水系統，見圖3，圖3（a）為完全分流制；圖3（b）為不完全分流制。其中，1—污水管道；2—雨水管渠；3—原有渠道；4—污水廠；5—出水口。在城市中，完全分流制排水系統具有污水排水系統和雨水排水系統，而不完全分流制只具有污水排水系統，未建雨水排水系統，雨水沿天然地面、街道邊溝、水渠等原有渠道系統排泄，或者為了補充原有渠道系統輸水能力的不足而修建部分雨水道，待城市進一步發展再修建雨水排水系統而轉變成完全分流制排水系統。
圖3 完全分流制及不完全分流制排水系統在工業企業中，一般採用分流制排水系統。然而往往由於工業廢水成分和性質很複雜，不但與生活污水不宜混合，而且彼此之間也不宜混合，否則將造成污水和污泥處理複雜化，以及給廢水重複利用和回收有用物質造成很大困難。所以，在多數情況下，採用分質分流、清污分流的幾種管道系統分別排除。但如生產污水的成分和性質同生活污水類似時，可將生活污水和生產污水用同一管道系統排除。生產廢水可直接排入雨水道，或循環使用和重複利用。
比較與選擇
合理地選擇排水體制，是城鎮和工業企業排水系統規劃和設計的重要問題。排水制度的選擇，它不僅從根本上影響排水系統的設計、施工、維護管理，而且對城市和工業企業的規劃和環境保護影響深遠，同時也影響排水系統工程的總投資和初期投資以及維護管理費用。通常，排水系統體制的選擇應滿足環境保護的需要，根據當地條件，通過技術經濟比較確定。而環境保護應是選擇排水制度時所考慮的主要問題。下面分別從環境保護、投資和維護管理等方面分析各種排水制度的適用條件。
從環境保護方面看，如果採用合流制將城市生活污水、工業廢水和雨水全部截流送往污水廠進行處理，然後再排放，從控制和防止水體的污染來看，是較好的，但這時截流主幹管尺寸很大，污水廠規模也增大很多，建設費用也相應增加。分流制是將城市污水全部送至污水廠進行處理，雨水未加處理直接進入水體。但分流制中的初雨徑流會對城市水體造成污染，有時還很嚴重。分流制雖然有這一不足，但它比較靈活，比較容易適應社會發展的需要，又能符合城市衛生的一般要求。
從投資方面看，據國外經驗，合流制排水管道的造價比完全分流制一般要低20%~40%，但合流制的泵站和污水廠造價高些。從總造價看，完全分流制比合流制高；從初期投資看，不完全分流制因初期只建污水排水系統，因而可節省初期投資費用，此外，又可縮短施工期，發揮工程效益快。而合流制和完全分流制的初期投資均比不完全分流制要大。
從維護管理方面看，晴天時污水在合流制管道中只是部分流，雨天才接近滿流。因而晴天時合流制管內流速較低，易於產生沉澱。而且晴天和雨天時流入污水的水量變化很大，增加了合流制排水系統污水運行管理中的複雜性。而分流制系統可以保持管內的流速，不易發生沉澱，同時，流入污水廠的水量和水質的變化比合流制小得多，污水廠的運行易於控制。
