拒載姐

拒載姐

網友“俯瞰的天神”認為,公車是為大眾服務的,“如果公車都變成垃圾運輸車就文明? 投票結果顯示,近6成網友認為82路司機拒載拾荒老人的做法令人“氣憤”。 面對網路輿論,同為上海公車司機的趙師傅卻致電新民網記者,認為司機也有自己的苦衷。

事情始末

2011年8月8日,網上熱傳一段視頻引起熱轉和討論:在上海82路公車上,一位收廢品的老人上車後,司機不允許其乘坐,雙方發生爭執,繼而老人被另一名乘客強行趕下車。記者日前從82路車隊所屬的浦東公交上南公司獲悉,目前事發車輛上的女駕駛員已被停職調查。隨後,記者見到了視頻中的女司機。她不停地抽泣說:“發生這樣的事情,我也在自責當時的舉止,現在連兒子也不理我了”。
網友“1Mar小豪”在優酷網上傳一則名為“某些人齷齪的心才是真正噁心的東西!”的視頻,這是一段用手機拍攝的視頻,時長4分22秒。視頻上傳3天,已經有超過35萬人次看過了這段視頻,4000多條評論中,雖然也有人認為拾荒老人攜帶的物品過大不宜上車,但多數人都說,當時車廂很空,老人上車並無不妥。

這段視頻通過微博在網路盛傳,從視頻中可以看到:82路公車停在路邊,一位頭髮花白的老人提著幾個大袋子站在下客門附近,身著藍色長袖襯衫的駕駛員和一名白衣男子呵斥老人,還表示要打“110”,意圖讓老人下車。“驅趕”未遂後,駕駛員啟動了車輛。剛過一個站,白衣男子強行將老人的一個大袋子扔下公車。老人正欲下車揀一地物品時,駕駛員關閉了車門,將車開走。
記者從82路車隊所在的浦東公交上南公司了解到,事情發生在8月6日,視頻中司機隸屬第三運營分公司,分公司一名姓余的負責人告訴記者,該司 機姓仇,但視頻中的白衣男子並非公交職工,只是普通乘客。目前公司已對駕駛員進行停職調查,車隊將調出攝像頭內視頻做進一步調查,包括老人攜帶行李是否超過限制以及當事人的言行。“我相信事情的真相和視頻內容是有出入的,我們在調查後會第一時間向社會公布”該負責人說。
記者聯繫了82路車隊所在的浦東公交上南公司服務熱線,工作人員表示,按照《上海市公共汽車和電車乘坐規則》,乘客所攜帶的物品在重量和體積上有一定的限制,乘客每位可以攜帶行李物品的總重量不得超過50千克,體積不得超過0.2立方米(即長、寬、高各0.58米),長度不得超過1.7米。如果超過限制範圍,應當購買行李票,行李票按所購車票值計算。乘客同時嚴禁攜帶易燃、易爆、易腐蝕、有毒和放射性等危險品及犬類、畜類乘車,《規則》並沒有規定乘客不得攜帶廢品上車。

網上熱議

視頻引起了網友的熱議。網友“黃士芳”稱,“城市讓生活更美好,這是去年上海世博會的主題,然而一個老人連享受公交服務的機會都被剝奪,這是美好的上海?”
也有網友表示,應該就規章制度本身去衡量事件是否公平公正。網友“俯瞰的天神”認為,公車是為大眾服務的,“如果公車都變成 垃圾運輸車就文明?就公平?你盡可以同情拾荒者,但每個人無論是公務員、商人、工人、農民都應尊重公眾利益!如果城市沒有秩序就公平了嗎?”
針對此事,新民網發起民調,截至8月11日10時,一共有635位網友參與投票。投票結果顯示,近6成網友認為82路司機拒載拾荒老人的做法令人“氣憤”。有117位網友認為這樣對待一個老人,“社會道德水平堪憂”。不過也有網友持有相 反看法,98位網友認為“拒載有理”,因為“要考慮大多數乘客”。有48位網友也贊成可以拒載,但是認為“司機態度偏粗暴”。
一些網友認為,拾荒者提廢品上車,的確有礙其他乘客,且機動車載物本身就有明確規定,乘客同時嚴禁攜帶易燃、易爆、易腐蝕、有毒和放射性等危險品及犬類、畜類乘車,但《規則》並沒有規定乘客不得攜帶廢品上車。而更多網友認為,哪怕不符合規定不能上車,乘務人員在處理問題上也該“柔性”些,不能如此粗暴。公車是服務普通百姓的,自然包括底層的拾荒者。
面對網路輿論,同為上海公車司機的趙師傅卻致電新民網記者,認為司機也有自己的苦衷。“雖然司機態度可能不好,處理得不太妥當,但是她的原則是沒有錯的。”趙師傅告訴記者,“垃圾肯定不能上車的,這是常識吧。”他認為,公車司機常常陷入兩難,倘若這次82路司機沒有讓那位拾荒者下車,則很有可能會遭到車上其他乘客的投訴。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們