一、相關資料
劇名：抗日衝鋒隊之殊死營救
類型：劇情
抗日衝鋒隊之殊死營救二、內容簡介
1936年4月，抗聯秘密聯絡站遭日軍破壞，地下交通員老王和其他同志不幸被捕。抗聯秘密指揮部立即展開營救行動，有著蘇聯遠東軍區情報局訓練經歷的老共產黨員李朝陽受命出發，在日軍押送交通員的必經之路設伏，卻不料中了日軍的反伏擊，抗聯戰士死傷慘重，李朝陽同志中彈被俘，倒是給了五名中國勞工一條逃命的生機。
死裡逃生的五名中國勞工驚魂未定，國文教員出身的方書田覺得如此逃生有負抗聯戰士的救命之恩，遂說服剛剛從死神手中僥倖逃生的“老索”、“二老蠻”、“老賊”和金花，連夜潛回城裡，營救被俘抗聯幹部。方先生的分析一點沒錯。在城裡的日軍醫院，身負重傷的李朝陽昏迷不醒。
方先生大義滅親，當夜處置了賣國求榮的堂弟，於第二天一大早以堂弟維持會秘書長的身份，帶著“老索”、“二老蠻”、“老賊”和金花喬裝打扮入院求診。喜劇性的“表演”中，方先生領著四個人輕鬆幹掉看守的日軍憲兵，將李朝陽救出日軍醫院。憲兵隊長小野來到醫院，發現大事不好，當即實施全城戒嚴。
日軍憲兵實施全城戒嚴，方先生只好臨時決定將李朝陽轉移到自己的學生林雨楠家中。成功騙過日軍憲兵的搜查，李朝陽和名振關東的方先生、“老索”、“二老蠻”、“老賊”金花形同摯友，歡迎他們加入抗聯。從城裡出來，傷愈的李朝陽帶領剛剛加入抗聯的五名同志對關押交通員老王的秘密集中營實施偵察。
全方位偵察結束後，李朝陽帶領五名同志夜襲集中營。第一次營救行動失敗，李朝陽多了一個心眼，以自己“飛額撲火”式的營救行動，麻痹憲兵隊長小野，從而讓小野中計，暴露秘密轉移交通員老王的計畫。交通員老王同志在半路被“老索”成功營救，李朝陽卻不幸身陷敵手。
生死關頭，早已秘密隱藏在日軍內部的地下黨聯絡員“鐵軍”林靜如嶄露芳容，從小野手中救出李朝陽、方先生、“二老蠻”、“老賊”和金花。激戰中，林靜如為掩護李朝陽脫身重彈犧牲，李朝陽和同志們殺出一條血路，成功搗毀日軍秘密集中營，和“老索”、交通員老王匯合後，順利完成任務，返回抗聯指揮部。……
三、導演闡述
這是一部極具傳奇色彩的抗日英豪的故事，抗日特別行動小隊隊長李朝陽在執行伏擊任務時沒有解救到地下黨的同志，反遭敵人包圍終因寡不敵眾而受傷被俘。原來敵人事先得知了抗聯的行動，早在押解沿途埋伏重兵，並將車上押運的地下黨換成了集中營的百姓。看似這是個普通的故事前提，但巧就巧在這五個被當成誘餌的不是普通老百姓，他們個個身懷絕技，趁亂逃出了伏擊圈。他們在目睹李朝陽英勇頑強地與鬼子戰鬥之慘烈之後被震撼了，沒有選擇遠走高飛，反倒潛回城內，喬裝打扮救出了李朝陽，並在其感召下加入了抗日鬥爭，隨李朝陽最終完成了這次殊死營救。
由於《殊死營救》是《抗日衝鋒隊》系列電視電影的第一部，因此許多問題都必須交待清楚：李朝陽和這個五個衝鋒隊員都是什麼人，他們都是怎樣的性格，以及他們是如何走上的抗日道路的等等。儘量突出他們每個人的特點，加入傳統抗戰影片所沒有的元素，力求創作出新穎的作品。
大量塑造人物的同時還要保證敘事的節奏，並需突出黨組織的領導，故事和人物根據三審意見並分析了劇本的問題，需要解決的問題主要有如下：
（1）如何表現衝鋒隊員們各自的絕技和性格，如何突出李朝陽的領導地位。
（2）交待清楚五個人為何會冒死解救李朝陽，而後又為自願跟隨李朝陽加入抗日隊伍打鬼子。
（3）表現出抗日衝鋒隊與抗聯組織的關係。
（4）與日本人的四次較量如何安排，並在最後體現出“魔高一尺道高一丈”。
四、精彩視點
本片《殊死營救》的故事情節一波三折，險象環生卻又妙趣橫生，尤其是醫院營救的一場戲，充滿喜劇效果，充分展示和利用了東北風味的搞笑手段，博得觀眾的捧腹。
導演呂行從話劇舞台轉型做導演，緣於他在《命運呼叫轉移》和《東方大港》中精彩表現，受到第15屆北京大學生電影節上的青睞；影片中，“李朝陽”的扮演者劉鑒剛剛走出《江塘集中營》，又在本片中深入日軍集中營，演技令人讚嘆。
