戰爭黨爭與憲爭

內容介紹

《戰爭?黨爭與"憲爭"》運用博弈論的研究方法，以抗戰時期憲政運動為研究對象，將其放在抗戰時期戰爭、黨爭與政爭相互交織的特殊背景下，通過對各派政治力量複雜的博弈互動的分析，透析各派政治力量在其憲政話語背後的利益訴求、博弈策略和博弈效果。

作者介紹

祝天智 (1975-)，男，山東定陶人，徐州師範大學副教授，碩士生導師。1997年畢業於山東師範大學，獲歷史學學士學位，2000年畢業於中國礦業大學，獲法學碩士學位，2006年畢業於南京大學，獲政治學博士學位。近年來，主持教育部課題和江蘇省社科規劃課題各1項，省廳級課題2項，作為主要參加者參與國家社科基金課題2項。在《中國行政管理》、《天津社會科學》、《江蘇社會科學》、《二十一世紀》等刊物發表論文30餘篇。

作品目錄

在創新語境中努力引領先鋒學術(總序)序導論　一　問題的提出和研究價值(一)問題的提出(二)本書的研究價值　二　國內外研究現狀(一)新中國成立前對抗戰時期憲政運動的研究(二)新中國成立後大陸的研究(三)台灣的研究(四)國外的研究　三　本書的研究方法　四　本書的預期成果和創新之處　五　概念界定及研究思路和框架(一)概念的界定：憲政與憲政運動(二)研究思路和框架第一章　抗戰前憲政觀念的傳播及追求立憲實踐的發展　一　晚清憲政思想的引人與預備立憲運動的興起(一)晚清憲政觀念的引入和傳播(二)晚清預備立憲運動的興起　二　民國成立至抗戰前憲政觀念的傳播及追求憲政實踐的發展(一)革命黨的憲政觀及其憲政實踐(二)抗戰前自由主義知識精英的憲政訴求　三　本章小結第二章　抗戰時期憲政運動興起背景分析　一　合法性不足的弱勢獨裁：憲政運動興起的制度背景(一)孫中山的訓政理念及國民黨對它的“繼承”(二)作為弱勢獨裁的國民黨訓政體制及其合法性危機(三)國民黨的憲政許諾及其困境　二　國共妥協與有限合作(一)國共妥協和有限合作機制的建立(二)國共有限合作機制對抗戰時期憲政運動的影響　三　各派政治勢力博弈策略的調整與抗戰初期的有限民主化(一)各派政治勢力博弈策略的調整(二)抗戰初期中國政治的民主化趨向　四　中間黨派的憲政訴求(一)抗戰前中間黨派對民主和憲政的追求(二)抗戰開始後中間黨派憲政訴求的增強　五　國際政治中民主與獨裁的較量與民主國家的影響和示範效應(一)國際政治中民主與獨裁的對立對中國政治的影響(二)抗戰開始後美、英對中國的影響與示範效應　六　本章小結第三章　第一次憲政運動高潮　—　屆四次國民參政會上的博弈與憲政運動的興起(一)政治局勢的變化與國共博弈策略的調整(二)一屆四次國民參政會上的博弈與憲政運動高潮的驟然興起　二　中間黨派對憲政的推動及其憲政設計(一)中間黨派對憲政的推動(二)中間黨派的憲政設計：“期成憲草”與“五五憲草”之比較　三　共產黨對第一次憲政運動高潮的因應及其憲政設計(一)共產黨對憲政運動高潮的因應(二)新民主主義憲政與“五五憲草”之比較　四　本章小結第四章　憲政運動的回潮與中間黨派的聚合化　一　國民黨控制的加強與憲政運動的回潮(一)國民黨控制的加強(二)第一次憲政運動的回潮　二　國共策略的調整與摩擦的加劇(一)國內國際形勢的變化與國共策略的調整(二)國共摩擦的加劇　三　中間黨派的聚合化(一)統一建國同志會：中間黨派聚合的第一步(二)中國民主政團同盟：中間黨派的聚合化　四　本章小結第五章　第二次憲政運動高潮　一　國共摩擦的再起與國民黨“立憲”程式的重啟　二　人權和法治：中間黨派的憲政追求(一)爭取言論和身體自由的抗爭(二)爭取法治的努力　三　從旁觀到參與：共產黨策略的轉變　四　政治文化的衝突與公共輿論的多元化(一)國民黨：“沒有了國民黨，那就是沒有了中國”(二)共產黨：“新民主主義憲政就是三民主義憲政”(三)中間黨派：“中國需要真正民主政治”　五　本章小結第六章　“聯合政府”口號的提出和憲政運動之轉向　一　國內外局勢的發展和政治格局的轉換(一)國民黨的軍事潰敗與政治危機(二)美國插手國共關係並向國民黨施壓(三)中共的壯大與國共實力之消長　二　“聯合政府”的提出：中共策略的調整　三　國民黨的對策：加快制憲步伐與主導制憲過程　四　中間黨派的策略：政治民主化與軍隊國家化並舉　五　各派圍繞“聯合政府”的博弈：從國共談判到政治協商會議　六　本章小結第七章　憲政運動之終結　一　國民黨的策略：“戡亂”與“制憲”、“行憲”並舉　二　共產黨的對策：抵制與“解放”齊進　三　中間黨派之兩極化　四　政治秩序的重組與憲政運動的終結　五　本章小結第八章　結論與啟示　一　結論(一)抗戰時期憲政運動對近代中國政治發展的推動(二)抗戰時期憲政運動何以未達立憲之目的　二　啟示主要參考文獻　一　民國時期的報刊　二　資料彙編和資料集　三　相關人物的年譜、日記、傳記、著作及文集　四　相關中文研究論著　五　相關譯著後記