一般手法
“叮鈴鈴鈴”，電話那頭出現聽上去有些陌生的聲音，可能是一聲久違的問候，也可能是一個布好的陷阱。如果對方聲音溫和而有氣勢，說的是“我是你領導，明天來我辦公室一趟”，你得小心捂緊自己的荷包了。
一個在校學生，尚無任何收入，錢被騙走後的沮喪，實難想像。遺憾的是，這種沮喪，過去幾個月在全國各地接連上演：一句“我是你老闆”，杭州濱江女子被騙2萬元；一句“我是你領導”，擄走了江蘇儀征男子2萬元；一句“我是吳局長”，不少人慷慨解囊將錢乖乖奉送。
2015年5月，江蘇警方在“淨網行動”中將這一騙局作為重點圍剿，從廣東茂名抓獲4名嫌疑人。靠冒充“我是你領導”，他們僅在2015年3月就累計“吸金”300多萬元。廣東省公安廳近期開展的“六大專項”打擊整治行動，“我是你領導”式詐欺也位列其中。
普遍性
身邊的人好像在一夜之間都接到了這個電話，朋友圈很快就被它刷屏，熱門程度不亞於某富二代掀起的毯星罵戰，絕大多數人在朋友圈表達了對此類詐欺的厭煩、痛斥，及對親朋好友的提醒，卻並未見到有人給出揪出詐欺者攻略。
存在原因
上網尋求維權之“道”，無奈多數文章都是從被騙者角度給出警示，要擺正心態、提高警惕、做好心理防禦等。“我是你領導”詐欺屢屢得手，的確耐人尋味。一個在很多人看來再明顯不過的騙局，卻總有人被其撂倒，豈是一句“悲乎哉”能說得過去。不少人中槍，固然跟長期存在的膜拜權貴、敬畏上級的世俗傳統有關，跟渴求與領導搞好關係、得到認可的心理有關，跟對領導言聽計從的唯諾姿態有關，一個詐欺完成，被騙者固然要為缺乏分辨意識承擔責任，但從根本上講，這種騙術能長期安然無恙甚至非常瀟灑地“存活”，更值得深刻檢討和反省。
其一，對權力的迷信。接到電話的“受害人”對“領導”來電往往受寵若驚，繼而放鬆警惕，拜倒在權力的威懾之下，對領導指示言聽計從，很少去查證、詢問、質疑“領導”的真實身份，一步步走進騙子設計好的“套子”，讓騙子屢屢得手。
其二，一些人妄圖通過給“領導”辦事，套套近乎，不惜拿錢“開路”，明知是騙局也執著的“跳進去”，生怕錯失良機。
其三，官員信息不公開。對於陌生的“領導”電話，無法查詢其信息，讓騙子有機可乘 。
偵破問題
通信信息詐欺“爆表”，可破案率卻“低到不好意思說”。愈演愈烈的通信信息詐欺犯罪活動，因為有關部門破不了案，變得越來越猖狂，不僅發案數量持續攀升，發案地域也早已遍及全國。就拿“我是你領導”詐欺來說，大有防不勝防、打不勝打、越打越多的蔓延之勢。顯然，破案率低是助長詐欺團伙囂張氣焰的重要原因。
電話詐欺案件，起碼有三重困難：
一是立案難，從“我是你兒子的老師”到“我收到了你的一張法院傳票”再到“我是你領導”，電話詐欺的方式如出一轍，手段也大致相同，可由於受害者分散、忌憚立案程式太複雜等原因，往往不願意報案，即使報了案，立案往往也十分困難。
二是偵查難，受害者報案後，往往只能提供對方的電話或銀行賬號，對破案貢獻不大，尤其是一些跨國界、組織化的犯罪行為，進一步追查犯罪證據難上加難；
三是索賠難，由於破案率低，詐欺團伙難以揪出，自然找不到索賠對象。無論如何，“我是你領導”式的詐欺，絕對不能將主體責任推到被騙者身上。尤其在一些特殊語境裡，“領導”這個詞本身暗含某種不講邏輯的社會心理基礎，這樣的情境之下再去責怪被騙者“缺心眼”，對於改變詐欺遍地的窘況，並無更大意義 。
防護措施
斬斷“我是你領導”詐欺的根基，比“溫馨提示”來得更有效。
一來，通信公司應做好對個人信息的保護，防止用戶電話信息泄露，沒有電話號碼，詐欺團伙有力無處使，令其“不能騙”；
二來，法務部門應正視此類詐欺的危害，不僅提高立案率和破案率，將更多藏在背後的犯罪團伙“敲打”出來，還應加大對犯罪團伙的懲罰，令其“不敢騙”；
三來，官員電話等信息及時公開，讓權力在陽光下運行，接電話者一看陌生號碼就知道不是領導電話，自然會降低詐欺成功的機率。
多方合力，從根源上治理，興許這樣，你我再次聽到叮鈴鈴鈴時，才不致產生“我是你領導”的恐懼 。
