簡介
戀愛經濟學戀愛經濟學指的是，當你在失戀的痛苦中不能自拔，那些往日的纏綿和情話無非是沉沒成本，理性的決策者不該再考慮過去，關鍵是以後怎么做才能取得最佳效益；當你沉浸在戀愛的快樂之中，你是否考慮過經營這場戀愛的機會成本，你選擇了她而非她，那么那個你沒選擇的她，就是你的機會成本。
評價標準
假設條件，談戀愛的人是經濟人，且對戀愛存在一定的評價標準，如下：
1、最為首要的一個模型自然是成本與收益的衡量。通過愛情得到的收益是大於付出的成本的。這一條件是愛情存在的基礎條件。
2、談具體一段戀愛的收益要大於談其他戀愛，或者是單身的收益。
3、分手所承受的痛苦要大於繼續在一起所忍受的痛苦（即付出的成本）。
評估過程
在戀情剛開始時，即使收益很小，成本很大，但只要收益為正，仍有開始的可能。而當雙方開始衡量成本與收益時，這段戀情已經開始趨近於理智與穩定，此時是最符合經濟學的階段。
當開始衡量第二個條件時，戀情已經亮起了紅燈，戀人此時已經有了二心，開始尋找更好的歸宿。但只要找不到更好的歸宿，那么仍然繼續這段戀情的可能仍很大。當進入到考慮分手所承受的痛苦的階段時，已經到了最後一個階段。
一旦得出的結論是“長痛不如短痛”，那么這段感情也到了結束的時候。如果此經濟人屬於害怕痛苦的類型，那么很可能就出現身邊常常見到的不開心仍要在一起的案例。
附加條件
1、愛情讓人目光短淺，眼前的情況很容易影響他們對未來長期的預期，從而導致錯誤的決策。
2、人一生體驗的愛情極其有限，往往第一段又特別美好。很容易出現“此生非此人不嫁(不娶)”的非理性行為，從而影響決策。
3、雖然假設戀人是經濟人，但一般情況下戀人會為對方著想，從而扭曲自己的成本收益曲線，從而作出非最優決策。
4、戀情是雙方甚至多方共同影響的事件。即使自己作出了正確的決策，但可能因為對方的錯誤決策而最終導致總體的非理性。
5、即使作出了正確的選擇，但人生只有一次，並不存在任何檢驗的機會。從而不能肯定這就是最優決策。
結論
戀愛經濟學雖然嘗試用經濟學的理論解釋戀愛，但因為此評價標準因人而異，不存在對比可能性，且無法衡量是否最優。所以最後只得用非理性的方式來給出結論：“選你所愛的，愛你所選的。”
美國經濟學家羅伯特·J·巴羅在他的評論集《不再神聖的經濟學》序言裡便開宗名義地宣布：“我認為任何社會行為，包括愛情，都受經濟推理的支配。”當你在戀愛中不再感到快樂，為是否離開對方在道德天平上搖擺時，經濟學家會幫你分析：在你消耗了寶貴的稀缺資源（時間和金錢）的同時，你所感到的快樂和幸福，也就是福利，卻沒有成比例增加。資源被直接或潛在地浪費，這才是最大的不道德。
假如你的女友拋棄了你，選擇了一個在你看來簡直是土鱉的傢伙，你憤憤不平。經濟學家則笑著告訴你：每個人的喜好不同，用經濟學的術語說，就是各自的效用函式存在差異，不過，在尋求自我最大滿足這一點上，每個人都是一樣的。管他什麼成本收益，把所愛的人牢牢抓住，這才是最重要的。
