作者簡介
《律師是這樣做成的》的作者---韓冰律師！
韓冰律師，中國律師界在CCTV《焦點訪談》出鏡第一人,北京市漢卓律師事務所主任，中國社會科學院經濟法學碩士研究生，中國政法大學訴訟法學博士研究生。中國人民大學律師學院客座教授，國際註冊財務管理師（財務戰略方向），中國法學會法律文書研究會理事，北京市法學會環境法研究會理事。
律師是這樣做成的韓冰律師自上世紀八十年代初開始從事法律工作。1987年起在北京市經濟律師事務所執業，1992年起擔任經濟律師事務所金融投資法律事務部主任。1999年發起設立北京市漢卓律師事務所。
韓冰律師曾入圍“中國十大律師名人”，曾被評為“中國現代服務業十佳優質服務律師”、“最佳私募股權金融律師”、“護航中小企業發展全國優秀律師”、“優秀律師事務所主任”。
韓冰律師先後為中國錄音錄像出版總公司、中國國際圖書進出口總公司、中國國際航空公司、中國航天汽車工業總公司、伊利實業集團公司、《人民政協報》、《新華社·每日電訊》、中央電視台《社會經緯》欄目、《法制日報》影視中心、國資委商業服務中心、青年電影製片廠等近百家國內大中型企業和單位擔任常年法律顧問。 韓冰律師多次受北京大學、中國人民大學、中國政法大學、對外經濟貿易大學、中國航空航天大學等高等學府之邀發表專題演講。
內容簡介
《律師是這樣做成的》收錄了韓冰律師20年律師生涯中的經典案例，其中既有職務犯罪、商事犯罪與暴力犯罪的普通刑事辯護案例，也有鮮為人知的刑事代理案例，還有一些暫時難以歸類的特殊刑事辯護案例。在這些形形色色的案例中，我們讀到了一個律師運用法律的智慧使當事人利益達到最大化的成功喜悅，讀到了一個律師利用專業的技巧化解當事人困惑乃至化解社會矛盾的成就感受，讀到了一個律師採用自己既定方案、沿著自己既定目標前行卻又因某些司法人員和司法機關的傲慢與偏見而前功盡棄的職業憂慮。這是一個律師用心換來的喜悅、用力追求得到的回報、用筆寫成的憂慮與思考。
作品目錄
《律師是這樣做成的（1）》
No.01 “打造”的“貪官”
用這種方式可以打造出任何需要的罪犯
No.02 福兮禍之所伏
這是給一個群體敲響的警鐘
No.03 說你是你就是
司法專橫若不遏制，這樣的鬧劇還會不斷上演
No.04 只為維護訴訟語言的權利
司法不僅需要公正，更需要文明
No.05 火眼識孤證
這樣的孤證定案在司法中司空見慣
No.06 何等昂貴的替人“買單”
有多少錯誤是司法自願背負的
No.07 愈困彌堅，刑辯律師的品質
辯護律師，是最容易也是最難的職業
No.08 刑事審判過於承受之重：社會道德訴求
以法律的名義並非就符合正義
No.09“這裡，不是律師表現自己的地方！”
不尊人者難有自尊
No.10 律師除了智慧，還需要什麼
從屍體上摸來的賠償
No.11 偏軌的雙軌追訴機制
被害人在偏失的國家公權力面前也很無奈
No.12 司法鑑定的尷尬
科學的謊言令司法蒙羞
No.13 誘惑偵查與引誘犯罪
誘惑可以引發多種不同的罪惡
《律師是這樣做成的（2）》
NO.01 “紅帽子”不是好戴的——有時候司法的悲哀不在於司法本身
NO.02 白領獲罪的一個司法陷阱——灰色可以覆蓋一切光鮮亮麗
NO.03 “交易”而來的正義——還有多少無法言說的因素會導致司法腐敗
NO.04 一個“詐”字兩重天——法律的模糊可以讓人變成鬼
NO.05 法為什麼不可以容情——激情犯罪何時進入立法的視野
NO.06 拷問良知——任何人都應該記住：“人做事、天看到”
NO.07 “難道人是被空氣撞死的嗎”——司法的進步可以從個案開始
NO.08 “總量控制”是政府假設的——中國《行政許可法》第一案
NO.09 “暴力討債”是合法的？——自力敕濟的合法邊界
NO.10 命懸一念——游離在故意與過失之間
N0.11 由一截膠帶所構建的法律事實——律師辯護的一項基本功
NO.12 當司法面對群體事件——司法如何正確判決因群體上訪而引發的犯罪
名家點評
劉桂明（原《中國律師》雜誌主編，現《民主與法制》雜誌主編）：
大凡做律師的，無論你是做業務還是做管理，不論你是做訴訟業務還是做非訴訟業務，不管你是做刑事辯護還是民商事代理，你都永遠無法對案例不聞不問、不理不睬。
可以說，案例是法律人最專業的語言，是法律人成長的見證，是法律人成功的寫照。尤其是刑事辯護案例，更是如此，且更有閱讀興趣與研究價值。
韓冰律師撰寫的這部書，正是一部這樣的案例集。但是，它又不是一部一般而平常的刑事辯護案例集（當然也包括刑事代理案例）。
一般的案例集，可能情節動人、細節感人，但難免缺乏深度，也不夠高度，只是不同程度地滿足了部分人的獵奇欲望與好奇心理。
平常的案例集，可能條理清晰，思路清楚。“案情簡介”、“判決結果”與“結論分析”三者組成的“三段論”，難免老套，甚至俗套，既有些古板，也有些呆板。
在我看來，前者可以被稱為案例故事書，後者則可以被稱為案例分析書。應當說，上述那樣定位、類似風格的書，目前在市面上並不少見。甚至可以說，在各大法律書店隨處可見，俯拾即是。
而本書既可以被認為是一本可讀性很強的案例故事書，也可以被視為是一本專業性頗豐的案例分析書。更重要的是，本書還是一本罕見而實用的案例教學書。
案例教學書，實際上就是法律院校進行案例教學的“案例課本”。案例教學法是一種於17至18世紀發源於英國劍橋法學院的教學方式，即按照法學的各個主要專業領域，把歷史上最有代表意義的著名訴訟案例彙編成“案例課本”。要求學生在上課之前必須預先閱讀指定的案例，並在課堂上分成法官、檢察官和辯護律師三方，進行模擬法庭辯論，以加深理解和提高訴訟技巧。有關專家認為，就其性質而言，這種案例教學法旨在對靈活細緻的辯論方法學進行訓練，而不僅僅是講授有關法律條文方面的知識。
然而，這樣有價值、有技巧、有智慧的案例教學書，在我們的校園裡、在我們的書架上、在我們的案頭邊，實在是太少太少。
從這個意義上說，有心對自己執業20年的律師生涯進行一番小結的韓冰律師，卻在不經意間做了一件讓同行應該感謝、讓社會必然感動的好事和實事。
本書收錄了韓冰律師20年律師生涯中最為經典的案例，其中既有職務犯罪、商事犯罪與暴力犯罪的普通刑事辯護案例，也有鮮為人知的刑事代理案例，還有一些暫時難以歸類的特殊刑事辯護案例。在這些形形色色的案例中，我們讀到了一個律師運用法律的智慧使當事人利益達到最大化的成功喜悅，讀到了一個律師利用專業的技巧化解當事人困惑乃至化解社會矛盾的成就感受，讀到了一個律師採用自己既定方案、沿著自己既定目標前行卻又因某些司法人員和司法機關的傲慢與偏見而前功盡棄的職業憂慮。
這是一個律師用心換來的喜悅、用力追求得到的回報、用筆寫成的憂慮與思考。
於是，憂慮與思考就自然而然地成為了本書寫作的主色調。
在這個主色調背景下，結合本書的體例、寫法乃至風格，我們可以看出，本書是一本達到了理論高度、寫出了專業深度、表現了職業風度的案例教學書。
從體例上來看，本書有一個值得關注、值得提倡的創新，那就是其理論高度。我們注意到，在每個案例的開頭有一個“題注”。其實，這個“題注”正是每個案例的點睛之筆。它猶如一篇論文的“關鍵字”，是這個案例內容的高度概括；也如一篇美文的“潛台詞”，告知我們如何理解這個案例；更如一個故事的“解說詞”，將一個普通的案例解讀到了一個理論高度。可以說，言簡意賅，要言不煩，字字珠璣，行行至理。例如，《誘惑偵查與引誘犯罪》一文的“題注”說：“人一方面受著本能的支配，像動物一樣做事情；一方面又受人類建立起的龐大社會行為規範的約束，理智地安排個人行為。每個人的本能和理智都在不斷地衝突著，衝突到一定程度就會違法犯罪。因此，‘犯罪行為是個別的，但是犯罪心理是人類所共有的’，從這個意義上說，你我都是潛在的犯罪者；當誘惑的強度足夠大時，你我都可能成為現實的犯罪者。”於是，他由此案開始探索研究“誘惑偵查”（也稱“警察圈套”）的起源、特點、分類及其辯護方法。更有意思的是，他在辦完本案後，還專門將自己的研究成果整理成文，發表在公開報刊上。這從一個側面說明了一個優秀的律師，不僅要會辦案，而且還要善於跳出案外，分析辦案中的得失，研究辦案中的是非，從而有效地總結經驗、完善自我。
從寫法上看，本書與其他有關同類圖書相比，有一個明顯的不同，那就是專業深度。有些書是敘而不議，有些書是議而不論，還有些書是論而不當。但這本書是既有夾敘夾議，也有議而再論，再有論之則當。按照先有“題注”，後有“引子”，再有“案情”，最後是聚“焦點”、找“特點”、解“疑點”的寫作模式，本書將可讀性與專業性進行了有機的結合。例如，在《偏軌的雙軌追訴機制》一文中，他敘述了一個意外“家庭悲劇”的案情，分析了一個“是否正當防衛”的焦點，研究了一個關於“私力救濟”的問題，提出了一個“是否故意殺人”的疑點，最後，提出了一個“對維護被害人訴訟權利的思考”。可見，一個優秀的律師既要會辦案，也要會抓住案例中的重點，找準案例中的特點，明確案例中的焦點，最後化解案例中的疑點。
從風格上看，本書是一本讀起來感人、看起來實用、用起來順手的書。因為作者在字裡行間完美地表現了一種作為一個法律人應有的職業風度。不僅如此，在本書中，我們任何一個讀者，還可以從中各取所需、需有所學、學有所用。如果需要了解辦案技巧，你可以重點看看《火眼識孤證》一案；如果需要學習辯護知識，你可以特別讀讀《何等昂貴的替人“買單”》；如果需要臨摹質證本領，你可以留心找找《司法鑑定的尷尬》一案；如果需要關心律師價值，你可以仔細學習《愈困彌堅，刑辯律師的品質》一案；如果需要感受律師智慧，你可以打開《律師除了智慧，還需要什麼》一案；如果需要體驗律師風度，你可以翻開《刑事審判過於承受之重：社會道德訴求》一案……在本書中，一個優秀律師的職業風度，既表現在對同為法律人的法官、檢察官的敬意，也表現在對書中案例的收錄和選擇。看得出，本書提供的案例未必都是勝訴但也未必不能勝訴的案例。所以，一個優秀的律師，既要能夠最大限度地追求勝訴，也要能夠理性客觀地對待敗訴。
不管是當事人還是律師，誰都希望永遠勝訴，誰都希望永遠不會敗訴。顯然，這是不可能的。且不說公允而略有偏見的法官、檢察官是否答應，就是案例所系的證據和事實也未必都能答應。在我們國家，既沒有律師制度的傳統，也沒有律師制度的文化。幾千年來，許許多多的中國人尤其是達官顯貴，從來就不喜歡辯論、不喜歡公開辯論、不喜歡以一種異議的方式進行公開辯論。於是，律師常常被認為是“添麻煩者”、被視為“掏亂者”、被當成“為壞人說話的人”。在這樣的環境中，在這樣的背景下，律師的表現時間很有限，律師的辯護空間更有限。以至於一位法官（指“轟動京師的綁架名人案”中的主審法官）法槌一拍，指著律師說：“這裡，不是律師表現自己的地方！”無奈，作者常常在引用專家的論述之後、在論證案情的關鍵之餘、在敘述辯護的高潮之時，卻突然文鋒一轉，欲言又止，擱筆長嘆……這是一種憂慮，也是一種不安。這種憂慮與不安就這樣帶給了我們無盡的思考。
誠如作者在《“這裡，不是律師表現自己的地方！”》一文“題注”中所言：“刑事辯護，向來被認為是歷練、展示律師水平和風采的最精彩方式，刑事訴訟審判方式改革所確立的‘控辯式審判’，在制度上對辯護律師的角色和地位作了進一步提升，為律師辯護才能的展示提供了全新的舞台。然而……”刑事辯護的現實之難、之險、之苦、之累，是許多律師同行的共識。儘管如此，建構法治國家的使命還是需要律師不斷地以自己的努力與耐力，不斷地為刑事辯護爭取時間，不斷地為辯護權利爭取空間。簡言之，就是要不斷地為權利而鬥爭，為當事人權利最大化而鬥爭，為那些被《“打造”的“貪官”》、為那些《說你是你就是》的無助者和為那些《福兮禍之所伏》的受害人去爭取權利、追求正義。
我國律師制度恢復重建的時間只有不到30年。所以，中國律師的路還很長，中國刑事辯護律師的路則更長，中國致力於從事刑事辯護業務的律師的路則長之又長。
在一個案件中，精疲力竭的當事人可能會放棄，但律師不能放棄；在一個追求法治的社會裡，無能為力的其他人可能會放棄，但律師永遠不能放棄。這是社會正義對律師的要求，更是人類正義對律師的要求。只有律師，只有將正義視為生命、將法律視為信仰、將智慧視為力量的律師將永遠堅持下去。
不拋棄，不放棄，將辯護進行到底，既是律師的品質，更是律師的追求。
這一切正是韓冰律師以他精心選擇的案例告訴我們的一個道理：堅持到底，堅守陣地，為正義吶喊，為權利鼓呼。
作為律師，我們要做法律的奴隸，但不能做金錢的奴隸。作為法治國家的建構者、作為和諧社會的參與者、作為法律服務的實踐者，我們要用專業的技巧去服務一切需要幫助的人，用法律的智慧去幫助那些孤立無援、身陷絕境的人，用職業的品質去打動那些對律師制度不理解、對律師工作不清楚、對律師意見不明白的人。本書作者韓冰律師正是這樣以自己的一案一訟、一言一行而努力著、實踐著、前行著。
在我看來，好律師就是這樣一天又一天地做成的。
是以為序。
劉桂明
2008年元月
讀者好評
整體來說，本書還是不錯的。至少在書中描述了許多現實中存在的司法系統方面的問題，這是值得每個法律工作者去思考的。尤其是讓那些涉世不深的想加入到律師隊伍中的年青人，看到了社會持別是中國司法界真實的一面。
——讀者7624
看完本書的感覺是作者是用心來完成本書的寫作、以良知來作執業律師，以憂心而複雜的心情來思考中國現今的法治狀況。看後定有所收穫，尤其是準備從事刑事方面的初入本行業的執業律師。難得的好書，值得一買一看的好書！
——網讀者hubin
收到後，花了幾天時間好好的讀了一遍，對實務操作有幫助，對新入門的律師來說是不錯的指導書。
——網讀者156399281
該書的名字可能比他的內容遜色。但書寫的很真切也很有實用性。對於執業不久的律師是一個很好的參考教材。有價值的書。感謝韓律師。
——網讀者liuzheng
韓老師，您的書讓我真切感受到了您作為一名資深律師所具有的智慧、專業深度、執業風度，還有除此之外的一些只可意會的特質。您和您的書讓我知道了除課本之外，想成為律師所應該知道的知識。所以我對您的稱呼改為了——“老師”。
——讀者賈堯
一個涉世未深的法律新人，在進軍之前拜讀了你的《律師是這樣做成的》，深受啟發，從辯護律師的角度，將曲折複雜、撲朔迷離的案件在你的手上抽絲剝繭而變得柳暗花明！從一個法律人的角度，思索現在司法體制存在的種種詬病，有時讓律師感到如此的無奈與無助 但必須經過一個個像韓律師這樣有思想的法律人的努力才有司法的明天！
——網友jokenew2
正在認真仔細地拜讀大作，受益匪淺！這個年頭，能看到這樣一本有價值的書籍，實在是幸福！向韓大律師致敬，真誠地
——婁秋琴律師
尊敬的韓律師，您的書我早就買了。拜讀之後，深表敬佩，我是一名年輕的律師，決定畢生以您做榜樣，做一個真正的律師
——馮玉平律師
半個月時間把您的書粗略讀了一遍，韓律師算得上是真正的律師。敬佩之餘，更多的是感嘆和痛心。
——張巧娥律師
