鳳凰衛視評論員梁文道，近年發表在兩岸紙媒上的專欄評論匯集。
一位有良知的香港知識分子，以“第三眼”看內地，以關注和熱血擲出“匕首與投槍”！
兩個小學生打架，A老師只希望看見他們手拉手走出辦公室；B老師則需要釐清誰是對的，誰是錯的，做錯了就要承擔責任。
A老師是和諧，B老師是常識。而多少有些令人鬱結的是，在當代中國，不顧常識的和諧總是占上風。
而在這本書中，梁文道想和我們談一談的，正是常識。
由於這本書是其近兩年來撰寫的時評文字結集，因此涉及面相當寬廣：政治、民主、民族、教育、新聞自由、公民道德……在梁文道眼裡，許多事情之所以呈現出扭曲的面目，是因為從上至下，我們都失卻了某種誠實。
從“為什麼抗戰還沒有結束”到反華傳媒；從“奧運並未燒旺民族的熱火”到近年來頗為熱烈的反日運動，“不是反日本，而是反罪惡”；從“港台腔錯在哪裡”，到故宮星巴克引發的文化入侵問題；從塵囂日上的中國威脅論，到人人都希望領導具備人格魅力其實是個偽命題……梁文道文字風格犀利，文章主旨清晰、論述簡潔有力，往往一針見血命中問題之要害。
儘管如此，梁文道卻並不願《常識》太“走紅”。
——“只有一種情況能使時事評論不朽，那就是你說的那些事老是重複出現。幾年前發生過礦難，評論家費煞苦心地分析它的成因，推介善後的處置，指出杜絕它再度發生的方法。結果它不只沒有消失，反而更加頻密地發生。如果時事評論的目的是為了改變現實，那么現實的屹立不變就是對它最大的嘲諷了。任何有良心的評論家都該期盼自己的文章失效，他的文章若是總有現實意義，那是種悲哀。除非他那作者的自我要大於一個知識分子的志趣：江山不幸詩家幸。”
當代中國龐雜繁複，有說不完的故事，談不盡的現象。這裡的文章就像人體切片，斷流截出其中關鍵的部分，雖然猶如管中窺豹，亦可檢視全體經絡的氣脈動向。
本書名曰《常識》，正如梁氏自言：“本書所集，卑之無甚高論，多為常識而已。若覺可怪，是因為此乃一個常識稀缺的時代。”
