工商鏈條

但是工商鏈條時代不一樣,一個部門出問題,就會產生骨牌效應。 美國政府的做法是斬斷工商鏈條。 而按照我的最新理論是,中國政府沒有斬斷工商鏈條。

工商鏈條概述
過去在農耕社會時代,一個部門出問題那就一個部門出問題,其他部門不會有要求。但是工商鏈條時代是不一樣的。一個部門出問題的時候,他就會產生連鎖反應的骨牌效應,衝擊到第一、第二、第三、第四、第五個部門,這就是現代工商鏈條的特性。

工商鏈條的特點就是當一個部門或行業發生了危機,它不會停下來,而是會影響到其它的部門或行業,進而出現多米諾骨牌效應。這個特性在最近的美國金融危機里已顯露無疑。

如果在美國發生金融危機的時候,我們還幻想市場化,靠市場解決問題,你知道下一張骨牌是什麼呢?就是金融崩潰,會使得美國老百姓喪失信心,喪失信心下一張骨牌就是減少消費,減少消費的下一張骨牌是什麼?那就影響到生產,再下一張就是失業,再下一張骨牌減少消費,再下一張一直陷入惡性循環,一直到大崩潰

工商鏈條與泡沫經濟的關係
為什麼有股市泡沫和樓市泡沫?在郎鹹平看來,這是整個“工商鏈條”的第二張骨牌。美國的問題來自於金融危機,中國的問題來源於製造業危機,也就是說,這兩年,由於製造業所面臨的投資營商環境不斷惡化,使得大量的製造業資金,進入了樓市、股市,造成了樓市和股市的泡沫。

製造業受到摧殘,就不斷的下跌,直接導致了股市和樓市的下跌。所謂的救市,就是要設立防火牆斬斷“工商鏈條”。

中國已進入工商鏈條時代[1]
救市本身是對的,但是如何救市,救市的理念是什麼?我們還沒有搞清楚。我想拋出一個新理論,叫做中國已經進入到了一個前所未有的工商鏈條時代。在農耕社會,一個部門出問題,其他部門不會有反應。但是工商鏈條時代不一樣,一個部門出問題,就會產生骨牌效應。

在農耕時代你可以說市場化,但是在工商鏈條的時候,你就必須像美國政府現在的做法。美國政府是直接救樓市嗎?還是直接救股市?美國政府的做法是斬斷工商鏈條。當金融部門出現問題時,立刻設立防火牆斬斷工商鏈條,否則後果不堪構想。

如果幻想靠市場解決問題,你知道下一張骨牌是什麼嗎?就是金融崩潰,會使得美國老百姓喪失信心,下一張骨牌就是減少消費,那就影響到生產,再下一張就是失業,一直陷入惡性循環,直到大崩潰。

我告訴各位地產商,如果你們覺得日子難過的話,這是秋天剛剛開始,美國的金融危機還沒有衝擊到中國。只要歐美能夠成功設立防火牆,保證了歐美人士的信心,消費不要減少,就不會直接打擊到我們。

以後不要再提市場化了,不要靠市場化解決中國的危機,根本解決不了。市場化也不應該成為政府不救市的原因。我們應該學習一下歐美政府的做法。請各位想想,為什麼歐洲各國大量國有化這些機構?這是我告訴各位的新觀念,那就是套用國家的信用,彌補資本主義信用的缺失,才能給這些喪失信心的老百姓以強心針。

國有化,尤其是歐洲的國有化不是目的,只是一個手段,重新建立老百姓信心的手段。而我們過去民營化的目的是什麼?不知道,很多時候是為了民營化而民營化。

中國政府的救市,不管是提高貸款比例,還是什麼第二套房,那是小打小鬧,不是救市。斬斷工商鏈條才叫救市。我們斬斷了嗎?沒有。去年為什麼會有樓市泡沫、股市泡沫?國內的專家學者說是流動性過剩造成的,政府都以控制流動性過剩為調控目標。而按照我的最新理論是,中國政府沒有斬斷工商鏈條。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們