專家精神

全面貫徹科學發展觀就缺不了專家獨立的理性思考和點評,歡迎他們提出各種各樣的意見。專家度量著社會的良知,他們維護公眾眾,澄清是非,監督權力,抨擊醜惡,他們維繫著社會關係的平衡。長此失信,社會關係的天平必將面臨失衡。
專家要重塑形象,重新獲取社會的信任、百姓的尊重, 要繼續給予專家說真話的權力和自由,但更重要的是專家自己要有“專家精神”!
1.服務公眾
無論是哪個領域的專家,都應當有公共知識分子的責任擔當。因為專家學者的知識 並不只屬於他自己,而是社會的共同財富。在中國,大多數研究機構都屬於官辦,或多或少依靠都是花的納稅的錢,是有廣大人民來供養的。取之於民,用之於民,專家學者更應以知識為工具,服務社會。能力越大,責任越大;掌握的知識越多,服務公眾的責任就越不可雅卸。
2.謹言慎行
前幾年,天涯上曾經有過一個極具諷刺意義的熱帖《專家速成教材》。發帖者通過專家的言行舉止總結出六點,聲稱只要完美地做到這六點即可成為一個“名副其實”的專家。雖然其觀點有所偏頗,但大抵給我們反映了一個現象:部分專家在發表言論時,不切合實際,頗似部分領導發言開篇中的“金秋送爽,丹桂飄香”云云,官話套話一大篇。專家代表的是權威,其言論與行為往往是廣泛傳播的,需慎言慎行。
3.清正純粹
學術應該是純粹的,專家也應該恪守那份清正廉潔。因其受利益集團綁架,失信於民,何其悲也。專家不大都嚮往學論自由,如若被利益所累,不免有一些世俗的羈絆,哪來的心思專研學術?何況,國家對於學術、對於專家的待遇本身就較豐厚,至今從沒聽說過有哪個專家窮到揭不開鍋的。專家還是自己要有幾分自重的,要禁得住名利誘惑,不然就是“偽專家”。
4.不斷求索
學海無涯,只有不斷求索,走在時代的前沿,才不會落伍,不會失信於民。援引“經典”,上至孔孟老莊,下至錢學森、季羨林,哪一個不是衝勁十足、不斷求索。一個專家如果在自己學術領域本身都不能執著向前,不能持之以恆,又怎么能夠期待其在社會進程中給出建設性的、負責任的批評意見呢?專家必須強調自由探索的精神,培養學術的獨立意識和責任意識。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們