專家精神

全面貫徹科學發展觀就缺不了專家獨立的理性思考和點評,歡迎他們提出各種各樣的意見。專家度量著社會的良知，他們維護公眾眾，澄清是非，監督權力，抨擊醜惡，他們維繫著社會關係的平衡。長此失信，社會關係的天平必將面臨失衡。
專家要重塑形象，重新獲取社會的信任、百姓的尊重， 要繼續給予專家說真話的權力和自由，但更重要的是專家自己要有“專家精神”！
1.服務公眾
無論是哪個領域的專家，都應當有公共知識分子的責任擔當。因為專家學者的知識 並不只屬於他自己，而是社會的共同財富。在中國，大多數研究機構都屬於官辦，或多或少依靠都是花的納稅的錢,是有廣大人民來供養的。取之於民，用之於民，專家學者更應以知識為工具，服務社會。能力越大，責任越大；掌握的知識越多，服務公眾的責任就越不可雅卸。
2.謹言慎行
前幾年，天涯上曾經有過一個極具諷刺意義的熱帖《專家速成教材》。發帖者通過專家的言行舉止總結出六點，聲稱只要完美地做到這六點即可成為一個“名副其實”的專家。雖然其觀點有所偏頗，但大抵給我們反映了一個現象：部分專家在發表言論時，不切合實際，頗似部分領導發言開篇中的“金秋送爽，丹桂飄香”云云，官話套話一大篇。專家代表的是權威，其言論與行為往往是廣泛傳播的，需慎言慎行。
3.清正純粹
學術應該是純粹的，專家也應該恪守那份清正廉潔。因其受利益集團綁架，失信於民，何其悲也。專家不大都嚮往學論自由，如若被利益所累，不免有一些世俗的羈絆，哪來的心思專研學術？何況，國家對於學術、對於專家的待遇本身就較豐厚，至今從沒聽說過有哪個專家窮到揭不開鍋的。專家還是自己要有幾分自重的，要禁得住名利誘惑，不然就是“偽專家”。
4.不斷求索
學海無涯，只有不斷求索，走在時代的前沿，才不會落伍，不會失信於民。援引“經典”，上至孔孟老莊，下至錢學森、季羨林，哪一個不是衝勁十足、不斷求索。一個專家如果在自己學術領域本身都不能執著向前，不能持之以恆，又怎么能夠期待其在社會進程中給出建設性的、負責任的批評意見呢？專家必須強調自由探索的精神，培養學術的獨立意識和責任意識。