內容簡介
法院的司法調研屬於套用法學研究的範疇,旨在闡發法的運用價值。解決法在實際運用中遇到的各種問題。因此,調研能力是司法能力的有機組成部分,調研也是培養專家型法官、提高司法隊伍綜合素質的重要途徑。在審判實踐中,我們會不斷地遇到新情況、新問題,不斷地觸及一些新的社會關係和社會矛盾,不斷地需要尋找適用法律的新途徑、新方法。只有加強套用法學研究,才能加深法官對各項法律制度、司法政策的理解,從而提高處理矛盾、化解糾紛、適用法律的水平和能力,並因此而培育出一批懂法律、善思考、會研究的高素質法官,為司法審判工作提供有力的人才支持。
司法裁判是一種實踐理性,需要理論與實踐相結合。司法的實踐性。決定了我們不能單純地搞純粹的理論研究,而要立足於審判實踐,緊密結合審判實踐開展調查研究,從實踐中來,到實踐中去,用調查研究的實際成果指導審判實踐。司法審判是一個取之不盡、用之不竭的寶貴財富。法院系統的同志們一定要挖掘好、利用好這塊資源,發揮好自身優勢,多開展一些有指導意義和實踐價值的探索和研究,加強審判經驗總結,不斷地提高司法工作水平。
從另一方面來說,法官辦案不是機械地“套用公式”的過程,而是在認識的基礎上進行思緒整合、思維創新、思辨推理的過程,是從感性認識上升到理性認識的過程。在辦理具體案件時,法官要對事實認定、證據分析、法律適用、程式運作等進行深入細緻的研究。這個過程融入了法官的智慧,凝結著法官的經驗,是很有價值的知識積累與釋放的過程,值得我們用文字的形式記載下來、反映出來。
目錄
序
學理爭鳴
刑罰裁量的社會正當性探略——以社會性因素的介入為切入點
關係、限度與制度:刑事犯罪中的刑事責任與民事責任
法官隊伍建設的精神向度——以法院精神文化為方向
刑事自由裁量權的悖逆及消解
行政訴訟駁回訴訟請求判決研究
量刑程式改革語境下的量刑事實裁量研究
刑法解釋難題之有效破解——罪刑法定視域中對幾種刑法解釋方法的再解讀
實務探討
論賄賂犯罪“特別自首”的適度擴張
刑法“追繳”適用的困惑與路徑
刑事二審法官自由裁量權威探析——從一則刑事二審維持原判的案例談起
走出禮與賄的灰色地帶:論接受感情投資行為的法律規則
銀行存款的法律性質探究
對職務犯罪自首、立功認定的再思考
點亮維權的燈塔
自由與制衡的交鋒
論一般自首的擴容
試論離婚訴訟中的精神損害賠償
制度構建
論救濟財產法益的程式法限度——基於對刑事訴訟中三種權力配置的反思
公訴案件庭前程式的異化與重構——立足於本土化的漸進之路
最佳化法院職權配置的另一視角——從“訴前功能”的職權性擴張談“自足性審前程式”的確立
均衡與最優:人民陪審員制度運行的博弈論分析
理想目標與現實路徑:論我國法官逐級選任制度之構建
罪名變更模式的反思與重構
和諧社會語境下我國刑事被害人救助制度的理性構建
個體權利和社會利益的交鋒與妥協——對構建我國未成年人前科消滅制度的理性思考
司法調研
關於當前司法救助實施情況的調研