污染治理
室內裝修污染治理辦法從技術方面可分為三大類：室內裝修污染治理以活性炭為主的物理吸附和臭氧發生器、光觸媒、甲醛噴霧劑、植物提取液等為主的化學祛除和負離子空氣淨化器。
室內污染治理分析：如在裝修過程中使用，能從根本上解決甲醛持續釋放的問題，但裝修後使用易對人體和物體表面產生損害。
成本：相對較高 效果：95%以上 經濟條件允許的情況下推薦採用。
特別提醒：化學方法分為化學品分解法和促使自身分解法，化學品分解法即用另外的化學品與有機物進行化學反應，產生新的物質，其中部分為無害的水和二氧化碳等，部分為不揮發的低毒的有害物質；促使自身分解法可參考百科‘光觸媒’。因為其主要成分只是作為催化劑，所以不會產生化學變化，且量不會變多或變少，所以也就是較長時間有效。
6、物理方法
利用活性炭吸附淨化原理（如空氣淨化系統）來吸附空氣中的大分子氣體懸浮顆粒，通過強制空氣循環達到過濾淨化空氣的目的。
分析：作用時間長且有能量損耗。不利處在於污染源緩慢釋放，且只有與其接觸後才起到一定的效果。
成本：中 效果：15%-35%左右 推薦作為輔助產品。
所謂的正規技術應該是不產生二次污染，且淨化效率高的技術。市場上紛繁複雜的治理方法從原理上主要分為兩大類：物理吸附和化學去除。活性炭吸附屬於前者，臭氧發生器、光觸媒、甲醛噴霧劑、植物提取液等屬於後者，活性炭吸附技術利用炭對異味、有害氣體具有吸附性的原理，很早以前就開始使用，因此比較成熟。穩定、無毒無副作用、而且成本合理，對苯等揮發性有機物的吸附效果很好，但活性炭吸收一定量的有害物質後會達到飽和，在一定條件下會產生二次污染。
裝修污染清除具有一定技術性和複雜性，為了徹底清除危害，保護家人的健康，專家建議找專業資質公司治理，並找第三方權威機構即有CMA資質的檢測機構檢測，然後使用活性炭加上植物方法來作為輔助手段。
污染來源
室內污染氣體主要有甲醛、苯、氨和TVOC等，其中甲醛已經被世界衛生組織確定為致癌和致畸形物質。甲醛主要來源於室內建築材料和家具，如膠合板、刨花板、泡沫填料、木地板、壁紙、油漆和塗料等。甲醛的主要危害表現為對皮膚黏膜的刺激作用，甲醛是原漿毒物質，能與蛋白質結合、高濃度吸入時出現呼吸道嚴重的刺激和水腫、眼刺激、頭痛。 在所有接觸者中，兒童孕婦和老年人對甲醛尤為敏感，危害也就更大。苯及TVOC等物質主要來自塗料、油漆及家具使用的膠黏劑，影響中樞神經系統，出現頭暈、頭痛、無力、胸悶等症狀；感覺性刺激，嗅味不舒適，刺激上呼吸道及皮膚。氨主要來自建築過程中混凝土裡面添加的防凍液、尿素等，短期內吸人大量的氨可出現流淚、咽痛、聲音嘶啞、咳嗽、頭暈、噁心等症狀，嚴重者會出現肺水腫或呼吸窘迫綜合症，同時發生呼吸道刺激症狀。
治理方法
1：植物消除法(只對輕微污染有用)。
採用吊蘭。蘆薈、虎尾蘭等花卉吸收室內污染氣體，但植物白天進行光合作用吸收二氧化碳，釋放氧氣，夜間吸收氧氣，釋放二氧化碳，對人體不利，特別是對花粉、花卉容易過敏者，植物去除有害氣體的功效很有限，充其量只能作為室內環境治理的輔助手段。另外鳳梨切成塊或者是柚子皮或桔子皮，它們也是可以吸味的。說得更明確一點就是只有當室內空氣輕度的污染時，植物才能為去除異味起一點小的作用。當室內空氣污染嚴重時，植物就無能為力了，甚至植物本身都會被有害氣體熏死；更何況即使植物在吸收有害氣體，那么，人不是同時也在吸收有害氣體？所以，人們不應該把治理有害氣體的任務完全交給植物來做。
竹炭是用老竹經高溫燒制而成。由於竹炭質地疏鬆、硬度較低，在外力的作用下，微孔容易堵塞、變形，很難保持原狀。正規的活性炭生產廠家，是沒有用竹子生產活性炭的。另外竹炭的孔徑較果殼炭、煤炭的孔徑大，不利於氣體分子的吸附。即便吸附了，也很容易脫附出來。
處理工藝：市場上銷售的竹炭很多是只經高溫燒制，並沒有經活化處理，只能叫做炭，根本不能稱為活性炭，更不是空氣淨化活性炭。請消費者注意，不要因為竹炭的誤導宣傳、價格低廉而輕信，謹防上當受騙。
包裝密封性：空氣淨化活性炭無論運輸、銷售過程中，是要絕對處於密封包裝中的，因為接觸空氣就會開始吸附，而它的飽和期是一定的，所以，專業空氣淨化活性炭必須密封包裝，而竹炭產品的包裝，為了降低成本，根本就不關心產品本身的吸附性，一般採用的都是膠條粘接或者簡易裝訂，毫無密封效果可言。
種類繁多的甲醛清除劑讓人眼花繚亂。有的是物理作用清除甲醛，有的稱化學作用清除甲醛。而有關室內裝修和室內空氣監測專家卻指出，甲醛清除劑只能暫時封閉污染源，在短時間內阻止甲醛揮發，根本無法徹底清除甲醛污染。因為甲醛污染有持續性，通常是持續10～15年，如果產品稱一次性根除或徹底根除的話，除非甲醛自己已經揮發完了，否則基本沒有可能。
有些噴霧型甲醛清除劑使用非常方便，雖然暫時消除了空氣中的異味，但它只是在污染源外層形成一層保護膜，甲醛揮發的源頭並沒有得到解決，這層保護膜失效後，甲醛仍會大量釋放出來污染室內空氣；有些甲醛清除劑稱能與甲醛發生化學反應，但是如果甲醛清除劑與甲醛發生不完全反應的話，還可能生成其他有毒物質造成二次污染。
空氣淨化器很貴使用幾個月後效果也就明顯下降，最後起不到做用。只要細心觀察，市場上價格不菲的高檔空氣淨化器基本上是利用活性炭進行除味、去毒，而且空氣淨化機通電才有效，不通電是沒有效果！還有不能解決封閉空間的甲醛污染，比如櫥櫃，抽屜里。所以說所有空氣淨化機是解決不了的！包括出來的除甲醛空調，和空氣淨化器的性質是一樣的。
室內污染治理即在國內正興起負離子治理法，改善室內環境最好的辦法就是增加室內的負氧離子含量。科學實驗表明，被譽為“空氣維生素”的負氧離子有利於身心健康，空氣中負氧離子就能夠有效分解甲醛、甲苯等裝修污染物，產物是二氧化碳和水，是解決裝修污染的不錯選擇。針對空氣負離子清除甲醛的功效，中科院經實驗證實，人工生成的小粒徑負離子清除甲醛的有效率達73.33%以上，長期使用達99%。
市場上負離子產品已琳琅滿目，選用一台負氧離子生成機在室內，它生成的負氧離子可以中和家用電器的正離子，消除甲苯、甲醛、油煙、蟎蟲等有害氣體。為你營造一個清新舒適的自然療養環境。
這是不可能的。空氣清新劑的香味只能很短暫地掩蓋裝修的異味，而不能清除。若是裝修後聞到有異味，基本可以肯定這空間的甲醛、苯等等有毒害氣體超標。
把茶葉渣、柚子皮、洋蔥片、鳳梨塊等放在剛裝修完的房間內或者用白醋熏蒸整個房間。我建議不要用一些土方法來除甲醛。甲醛的危害很大，擺放一些諸如洋蔥，鳳梨之類的不能解決問題的。很多人為了解決裝修留下的一些有害氣味，採取一些“土辦法”如點蠟燭、放鳳梨，洋蔥，醋的辦法，來吸收房內有害氣體。其實這種做法是不科學的。專家介紹，裝修後對人體造成傷害的主要是甲醛，而點蠟燭是不可能吸走甲醛的。因為蠟燭成分主要是動物油和脂肪烴，而甲醛是不太穩定的有機物，它會均衡分布在房間各處。當蠟燭燃燒時，甲醛轉化成甲酸，房間內的氧氣隨之減少，其實是在與人爭奪氧氣，氧氣的減少對人體是有傷害的。而且，蠟燭在燃燒過程中還會釋放對人體有害的鉛、汞等。還有些人在屋內放置削好的鳳梨同樣不科學。因為鳳梨只能起到遮蓋室內有害氣體的作用，根本不能消除室內環境污染。這等於是“掩耳盜鈴”。所以，防治室內環境污染，靠“土辦法”最不可取，只是遮掩氣味，使人變得麻木，降低警惕，危害更大。
活性炭是一種多孔性的含炭物質, 它具有高度發達的孔隙構造, 活性炭的多孔結構為其提供了大量的表面積，能與氣體（雜質）充分接觸，從而賦予了活性炭所特有的吸附性能，使其非常容易達到吸收收集雜質的目的。就象磁力一樣，所有的分子之間都具有相互引力。正因為如此，活性炭孔壁上的大量的分子可以產生強大的引力，從而達到將有害的雜質吸引到孔徑中的目的。但不是所有的活性炭都能吸附有害氣體，只有當活性炭的孔隙結構略大於有害氣體分子的直徑，能夠讓有害氣體分子完全進入的情況下（過大或過小都不行）才能達到最佳吸附效果。這也就是為什麼我們通過不斷地改變原材料和活化條件來創造具有不同的孔徑結構的活性炭，從而適用於各種雜質吸收的套用。
檢測標準
為了提高寫字樓和家庭的室內環境質量，保護人民的身體健康。近幾年，國家分別制定了一些室內環境特別是室內空氣品質的標準，如原國家技術監督局和衛生部於1995年發布的《居室空氣中甲醛的衛生標準GB/1 6 l 27—1 995》和1996年7月實施的《住房內氡濃度控制標準GB/T‘1 6 146—1 995》還有室內氮氧化物、二氧化碳、二氧化硫、臭氧、可吸入顆粒物等。但是，隨著社會的進步、人民生活水平的提高和消費者室內環境意識的增強，需要制定一部綜合性的室內環境空氣品質標準，為此，國家有關部門進行了認真的組織和工作，自2001年以來又制定了一些與室內環境有關的標準，主要有：
國家質量監督檢驗檢疫局發布、建設部起草的GB50325—200 1《民用建築工程室內環境污染控制規範》，200 1年11月26日制定並發布，2002年1月1日實施。規範中提出了對氡、游離甲醛、苯、氨、總揮發性有機物5項污染物指標的濃度限制，國家質量監督檢驗檢疫局、衛生部和國家環保局聯合制定並發布的《室內空氣品質標準》，是我國第一部室內空氣品質標準，2002年11月1 9日發布，2003年3月1日實施。
另外，與室內環境有關的標準還有國家質量監督檢驗檢疫局2001年1 2月發布的，2002年7月1日起由國家強制性執行的十種《室內裝飾裝修材料有害物質限量》。
國家頒布的《住宅設計規範》（GB50096-2011）規定：
7.5.3住宅室內空氣污染物的活度和濃度應符合表7.5.3的規定。
表7.5.3住宅室內空氣污染物限值
污染物名稱 活度、濃度限值
氡≤200(Bq/m3)
游離甲醛≤0.08(mg/m3)
苯≤0.09(mg/m3)
氨≤0.2(mg/m3)
TVOC≤0.5（mg/m3）
質量標準
前 言
為保護人體健康，預防和控制室內空氣污染，制定本標準。
本標準的附錄A、附錄B、附錄C、附錄D為規範性附錄。
本標準為首次發布。
本標準由衛生部、國家環境保護總局《室內空氣品質標準》聯合起草小組起草。
本標準主要起草單位：中國疾病預防控制中心環境與健康相關產品安全所，中國環境科學研究院環境標準研究所，中國疾病預防控制中心輻射防護安全所，北京大學環境學院，南開大學環境科學與工程學院，北京市勞動保護研究所，清華大學建築學院，中國科學院生態環境研究中心，中國建築材料科學院環境工程所。
本標準於2002年11月19日由國家質量監督檢驗檢疫總局、衛生部、國家環境保護總局批准。
本標準由國家質量監督檢驗檢疫總局提出。
本標準由國家環境保護總局和衛生部負責解釋。
1 範圍
本標準規定了室內空氣品質參數及檢驗方法。
本標準適用於住宅和辦公建築物，其它室內環境可參照本標準執行。
2 規範性引用檔案
下列檔案中的條款通過本標準的引用而成為本標準的條款。凡是注日期的引用檔案，其隨後所有的修改（不包括勘誤內容）或修訂版均不適用於本標準，然而，鼓勵根據本標準達成協定的各方研究是否可使用這些檔案的最新版本。凡是不注日期的引用檔案，其最新版本適用於本標準。
GB/T 9801 空氣品質 一氧化碳的測定 非分散紅外法
GB/T 11737 居住區大氣中苯、甲苯和二甲苯衛生檢驗標準方法 氣相色譜法
GB/T 12372 居住區大氣中二氧化氮檢驗標準方法 改進的Saltzman法
GB/T 14582 環境空氣中氡的標準測量方法
GB/T 14668 空氣品質 氨的測定 納氏試劑比色法
GB/T 14669 空氣品質 氨的測定 離子選擇電極法
GB 14677 空氣品質 甲苯、二甲苯、苯乙烯的測定 氣相色譜法
GB/T 14679 空氣品質 氨的測定 次氯酸鈉-水楊酸分光光度法
GB/T 15262 環境空氣 二氧化硫的測定 甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法
GB/T 15435 環境空氣 二氧化氮的測定 Saltzman法
GB/T 15437 環境空氣 臭氧的測定 靛藍二磺酸鈉分光光度法
GB/T 15438 環境空氣 臭氧的測定 紫外光度法
GB/T 15439 環境空氣 苯並[a]芘測定 高效液相色譜法
GB/T 15516 空氣品質 甲醛的測定 乙醯丙酮分光光度法
GB/T 16128 居住區大氣二氧化硫衛生檢驗標準方法 甲醛溶液吸收-鹽酸苯胺分光光度法
GB/T 16129 居住區大氣中甲醛衛生檢驗標準方法 分光光度法
GB/T 16147 空氣中氡濃度的閃爍瓶測量方法
GB/T 17095 室內空氣中可吸入顆粒物衛生標準
GB/T 18204.13 公共場所室內溫度測定方法
GB/T 1204.14 公共場所室內相對濕度測定方法
GB/T 18204.15 公共場所室內空氣流速測定方法
GB/T 18204.18 公共場所室內新風量測定方法 示蹤氣體法
GB/T 18204.23 公共場所空氣中一氧化碳檢驗方法
GB/T 18204.24 公共場所空氣中二氧化碳檢驗方法
GB/T 18204.25 公共場所空氣中氨檢驗方法
GB/T 18204.26 公共場所空氣中甲醛測定方法
GB/T 18204.27 公共場所空氣中臭氧檢驗方法
3 術語和定義
3.1
室內空氣選題參數 indoor air quality parameter
指室內空氣中與人體健康有關的物理、化學、生物和放射性參數。
[1]
什麼是假治理
據央視《焦點訪談》、新聞頻道《新聞直播間》、《共同關注》、經濟頻道《第一時間》、《經濟信息聯播》等欄目大幅專題報導：在室內空氣污染治理行業中，存在大量非法室內環境治理公司，這類公司既沒有正規合法生產資質，使用的偽劣產品也無真實功效，更有不法公司假冒行業知名品牌“天下無賊”大肆制假販假，並特別指出，絕大多數偽劣產品均是使用氯化銨及尿素等有毒有害成份勾兌而成。主要原因：一是成本低，氯化銨的成本一升不到五元錢，而正規的室內空氣污染治理複合觸媒淨化材料，成本則至少在200-300元每升，前後相差50倍以上；二是利用氯化銨天然的消醛劑“除甲醛”特性，進行造假，但同時會在治理過程中反應生成新的污染物質--氨。由於氨這一污染指標在室內空氣檢測時通常會被有意無意的忽略，所以由氯化銨導致的氨污染超標也很容易被造假者所掩蓋。使用尿素和氯化銨其進行室內空氣污染治理，儘管在短期內能夠達到降低甲醛濃度的目的，但甲醛濃度仍然會很快反彈，同時，經清華大學環境學院研究測試表明，氯化銨對皮膚、黏膜有刺激性，可引起肝腎功能損害，誘發肝昏迷造，成氮質血症和代謝性酸中毒等。健康人套用50g氯化銨可致重度中毒，有肝並腎並慢性心臟病的患者，5g即可引起嚴重中毒。氯化銨對金屬尤其是銅有極大的腐蝕性，易造成家用電器損壞、電線短路。另外，尿素對人體、環境也會造成傷害、對水體可造成污染。由此可見，假治理帶來的這種“二次污染”嚴重威脅到我們的生命健康安全。
