（1）在現在消費和未來投資之間的分配，通過犧牲現在的消費，把資源用於投資，以提高經濟的增長速度。
（2）在微觀經濟層次上計畫各行業以及各企業的產量、所使用的生產技術、需要的勞動力和其他資源。為保證投入的可行性，國家可能做某種形式的投入----產出分析，以便制定合理的計畫。
（3）在消費者之間進行產出的計畫分配，這依賴於政府的特定經濟目標。
完全的或命令式的計畫經濟由於個人決定往往不是根據社會整體的利益，中央政府的計畫就可以克服自由市場經濟的一些問題，使整個國家的資源配置符合特定的國家目標。
如果政府引導大量資源去投資可以實現高速增長，如果政府根據生產需要和勞動力技能計畫勞動力的分配可以在很大程度上避免失業，國家收入可以更為平等或按需分配，假如政府可以預見結果，會考慮生產和消費對社會的影響，那么，計畫經濟就會有無可比擬的優越性。
然而，在實踐中，命令式的計畫經濟為達到這些目標，卻是以巨大的社會和經濟成本為代價的。原因如下：
（1）經濟越龐大和複雜，對做出計畫的關鍵性的信息進行收集和分析的任務就越大，計畫就越複雜，而複雜的計畫可能會導致管理費用昂貴，其中包括臃腫的官僚機構帶來的費用。
（2）如果不存在價格體制或者由政府武斷地制定價格，計畫中可能包含資源的無效使用。
（3）很難給出適當的動機促使工人和管理者在不降低品質的情況下創造更多的產品。
（4）在資源分配上完全由國家分配會導致在很大程度上降低個人自由。
（5）政府可能會強迫執行計畫，即使計畫不得人心。
（6）如果按計畫進行生產，消費者卻根據自己的意願來消費，政府會遇到產品短缺和過剩的問題。
