安全兩難

“安全兩難”是一個國家為了保障自身安全而採取的措施，反而會降低其他國家的安全感，從而導致該國自身更加不安全的現象 “安全困境”的核心問題，是國家間的恐懼感和不信任感。 他指出，在這樣一種局面下，你會對其他國家有現實的恐懼感，別國也會對你有同樣的恐懼感。

“安全兩難”是一個國家為了保障自身安全而採取的措施，反而會降低其他國家的安全感，從而導致該國自身更加不安全的現象 　“安全兩難”是西方國際關係理論中用以解釋國際緊張、對立乃至衝突形成機理的一個基本概念和命題，自20世紀中期該概念提出以來，被各國學者所廣泛吸 收。 “安全困境”的核心問題，是國家間的恐懼感和不信任感。巴特菲爾德把這叫做“霍布斯主義的恐懼”（Hobbesian fear）。他指出，在這樣一種局面下，你會對其他國家有現實的恐懼感，別國也會對你有同樣的恐懼感。也許你對別國根本無傷害之意，你所做的只是一些平常不足為奇的事情，但你無法使別國真正相信你的意圖。你無法理解別國為什麼會如此的神經質。反之亦然。在這種情況下，雙方都以為對方是有敵意的、無理性的，都不肯作出可使大家都獲得安全的保證或承諾，軍備競賽的不斷升級，就是這種“安全困境”狀態的產物。
針對“安全困境”問題，一部分現實主義者認為，只要國際社會的無政府狀態不得到本質上的改變，“安全困境”就是不可能從根本上得到解決和消除的；而一些新現實主義者則主張以新的思維來解決這一問題，提出了“以合作求安全”的觀點。