大時代的旁觀者--章士釗新聞理論與實踐研究

基本信息

大時代的旁觀者大時代的旁觀者
作者: 李日
出版/發行時間: 2009-04-01
出版社: 國防科技大學出版社
ISBN: 9787810996006

內容簡介

章士釗是中國近現代史上一位十分重要的歷史人物,他的思想曾經影響過他的時代。本文以他的近代新聞活動這一研究空白為中心,系統探討了他的近代新聞活動、新聞素養和新聞思想,希望對中國近代新聞史研究有所補益,對中國當代新聞事業的健康發展提供歷史借鑑。本文分三編八章,現摘要介紹如下:
上編:第一章至第三章,主要探討了章士釗從1903年主編《蘇報》直到1926年《甲寅》周刊停刊20多年間的辦報活動,即新聞實踐。
第一章,主要梳理了章士釗在清末(1903-1911年)的辦報活動。先是從新的視角審視"《蘇報》案",重新對這一歷史公案做出分析和評價,指出解讀"《蘇報》案",章士釗是關鍵。隨後從社會學角度分析了章士釗"《蘇報》案"後選擇"苦讀救國"的原因。
第二章,論述了章士釗在民國初年至"二次革命"時期的新聞實踐。這一時期,章士釗主編了《民立報》、《獨立周報》和《甲寅月刊》。尤其是主編《民立報》期間,由於他堅定了"獨立言論"、"不偏不倚"的新聞立場,開始形成"樸實說理"的文風和態度,從此鯁直、旁觀地為社會進言。首次探討了章士釗出走《民立報》的原因以及章士釗與《獨立周報》後期轉向問題的關係。本章重點關注他在<甲寅》雜誌時期的新聞活動。在此期間,章士釗嚴謹的文風和公允的評論,成為《新民叢報》和《新青年》之間社會輿論的楷模,他的社會影響達到了巔峰。從《甲寅》月刊上,人們已經能夠感覺到新文化運動山雨欲來。由於《甲寅》主編章士釗的開放態度,陳獨秀、李大釗等得以在《甲寅》上預演新文化運動。
第三章,研究章士釗在1917-1926年間的辦報經歷。對《甲寅》日刊前後章士釗的調和論進行了理論盤點。指出他之所以引進和鼓吹調和論,是為了對抗袁世凱的獨裁,培育中國國民的民主、法制和秩序:意識,然而南橘過淮成枳。《甲寅》周刊時期章士釗政治上全盤否定代議制,文化上反對新文化運動,經濟上主張農村立國,走向"全面反動".這是他追求適合中國國情的民主、傳統文化、經濟發展道路的一次全新嘗試,但是由於理論上的缺陷和對中國國情的錯誤估計,最終成為一次失敗的探索。此外本編還討論了章士釗與其它近代報刊的關係,概述了章士釗1926年退出政壇後至1949年間的其他新聞活動。
中編:主要探討章士釗從事新聞活動過程中所表現的綜合素養,是對他之所以能夠成為大記者、老報人的原因追溯,也是對現當代新聞界的若干啟示。
第四章,首次探討了章士釗新聞理論的三大源頭:西學、柳宗元以及湖湘文化的砥礪和薰陶,是他畢生從事新聞事業乃至為人處世的思維定勢。
第五章,主要探討了章士釗學貫古今中外的多學科、複合型的智力支撐。從他對於馬克思主義、語法學、邏輯學、心理學等學科的造詣人手,分析了他新聞成就的理性力量。
下編:主要從新聞思想、新聞業務、新聞特色和新聞人才觀等方面論述了章士釗獨具特色的新聞理論。
第六章,研究了章士釗對於新聞事業的總體認識,包括新聞事業的功能、作用以及新聞事業與政治經濟文化社會的關係等。以他對中國近代新聞立法的批評為中心,探討了他對於新聞理想、新聞自由、新聞從業者素質、新聞與法制關係等問題的探索和追求。
第七章,主要分析了章士釗在新聞業務中的理念,發掘了他對於新聞生產流程各個環節的主張和影響。以他畢生與讀者的交流為中心,重點探討了他細緻、平等的讀者服務觀,即他的讀者理論。
第八章,重點分析了章士釗獨具一格的"邏輯文體"的成因、特點和影響;將章士釗與梁啓超的新聞活動和新聞思想進行比較,論述了章士釗新聞思想的獨立品格;並以章士釗的新聞交往為中心,系統研究了他的新聞人才觀。在對章士釗與李大釗關係個案研究的基礎上,初步總結了章士釗的新聞人才思想。
結束語。針對前面的論述,試圖對章士釗在中國近代新聞事業中的貢獻給予一個公允的評價和合適的定位,也是對本文的一個總結。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們