產生背景
2013年，全國各地都時有發生城管與小販起衝突的事件。尤其是城管小販打架鬥毆事件的不斷升級，執法難度增加，城管人員的安危也成為一大問題。為此，廣州城管防護裝備升級為六件套 ，防刺衣、盾牌、攝像頭等裝備，此次裝備升級也引起了廣泛的關注。
裝備升級
六件套廣州城管防護裝備升級換代，防刺衣、防護手套、防護頭盔、防護盾牌、對講機、 胸掛攝像頭等“六件套”亮相，這引起了輿論的極大關注。
引起熱議
有評論認為，“城管裝備升級是開了人性化執法的‘倒車’。”對此，謝曉丹表示不認同：“城管執法配備裝備，不是今天才配備的，原來就有規定。執法單位如果有條件的話都必須配備執法衣。”他具體解釋道，“就像交警一樣，在執法過程中，對雙方都是公開的表現，有糾紛、有投訴就可以作為依據。”
“現在我們的執法環境確實有一些複雜。”他說，廣州市25萬—30萬流動商販中，其中約50%的商販是從省外或市外人員，20%左右是下崗或者低收入人群，販賣農產品的廣州近郊農民只占到10%。“有些流動商販來廣州之後，不遵守相關的法律法規，動不動拿刀、拿棍子打我們的執法隊員，執法隊員依法執法，保護自己也是一種方式。”他說，“六件套”都不是主動進攻的武器，而是防備，“所以我認為不是開人性化執法的‘倒車’。”
城管的裝備升級了，看“六件套”，絕不是普通玩意兒，而是實實在在的“硬貨”，其價值想必不低。不知道這“六件套”共需要花費多少？如果每一個城管都是如此裝備，所花費的恐怕是天文數字。這筆錢恐怕還得由納稅人出了。
據說，城管裝“六件套”，是為了加強防護裝備，因為近段時間城管執法人員遭遇的暴力抗法日漸趨多、情節也越來越惡劣。為了保護城管，似乎就只在裝備上進行升級了。當城管的裝備武裝到“牙齒”時，難道就能夠保證安全嗎？在我看來，這“六件套”也絕非是銅牆鐵壁，如果真的惹怒了小攤販，這“六件套”根本無濟於事。可能城管還會繼續升級裝備，甚至升級到和武警那樣。但即使配裝甲車、AK47、紅外線眼鏡了，就能夠證安全嗎？
城管之所以遭遇暴力抗法，之所以感受到危險，最根本的原因就是在於城管執法暴力。而裝備升級，可能會使城管在執法上更加有恃無恐，可能會助長城管執法的暴力程度，如果真是如此，則可能會害了城管，更將城管推向危險地帶。
社會評價
城管的執法在於文明，在於給小攤販一條生計，同時，又能夠做到使城市整潔。誠然，找準“平衡點”對於城管來說，有相當高的難度。但如果認真去做，也是不難做到的。城市需要小攤販，小攤販也需要在城市中生存。同時，小攤販也的確是給城市的文明和衛生帶來一定的麻煩，這才需要城管。如果城管自以為高人一等，可以無視法律，可以視小攤販的生命和尊嚴於不顧，暴力執法，勢必會遭遇小攤販們的“抵抗”，如果城管的裝備再升級，又有何用？
面以對暴力抗法增多，城管應該反思，城市的管理應該反思。其原因難道是因為城管的裝備不夠先進？答案顯然是否定的。城管有無暴力執法？有無置小攤販的生計和生命於不顧？有沒有把小攤販逼得走投無路？如果不從這些角度去反思，卻只反思城管裝備不夠先進，則是走進了“死胡同”，使城管和小攤販們更加對立。
裝備升級太浪費錢，又無法保護城管，且給城管執法帶來麻煩，因為“六件套”穿在身，使得城管“步履艱難”，何苦呢？
