在規範與事實之間

內容介紹《在規範與事實之間:社會學視域下的刑法運作實踐研究》一書中幾乎所有的法律實踐問題都不外乎是“法律規範與案件事實”兩大問題,既圍繞規範與事實展開,規範與事實又不能截然分開。 沒有規範的法律實踐與沒有事實的法律實踐都是不可想像的。 由於規範與事實在刑法運作實踐中是一種互相建構的互動關係,始終糾結纏繞在一起,所以,社會學視域下的我國刑法運作實踐的研究必然是在刑事法律規範與刑事案件事實之間展開,以規範與事實的關係為邏輯主線,圍繞著刑法運作實踐中法律規範與案件事實之間的瓦動關係以及由此涉及的各種社會因素為主要分析對象,從刑法運作的本體、場域、慣習三個層面,對穿越於規範和事實之間的刑法運作過程進行研究,並由此發現刑事司法裁判結論在形成過程中具有不可避免的模糊性和不可確定性,是我們必須要面對的一種客觀現象,刑法的運作實踐實際就是在追求司法裁判合理性(包括刑法適用的實質合理性和形式合理性)的同時,讓刑事司法裁判結論在形成中,儘可能無限度地去接近確定性和可預測性的過程。

內容介紹

《在規範與事實之間:社會學視域下的刑法運作實踐研究》一書中幾乎所有的法律實踐問題都不外乎是“法律規範與案件事實”兩大問題,既圍繞規範與事實展開,規範與事實又不能截然分開。沒有規範的法律實踐與沒有事實的法律實踐都是不可想像的。由於規範與事實在刑法運作實踐中是一種互相建構的互動關係,始終糾結纏繞在一起,所以,社會學視域下的我國刑法運作實踐的研究必然是在刑事法律規範與刑事案件事實之間展開,以規範與事實的關係為邏輯主線,圍繞著刑法運作實踐中法律規範與案件事實之間的瓦動關係以及由此涉及的各種社會因素為主要分析對象,從刑法運作的本體、場域、慣習三個層面,對穿越於規範和事實之間的刑法運作過程進行研究,並由此發現刑事司法裁判結論在形成過程中具有不可避免的模糊性和不可確定性,是我們必須要面對的一種客觀現象,刑法的運作實踐實際就是在追求司法裁判合理性(包括刑法適用的實質合理性和形式合理性)的同時,讓刑事司法裁判結論在形成中,儘可能無限度地去接近確定性和可預測性的過程。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們