圖書信息
作 者： 陳聰富 著
因果關係與損害賠償內容簡介
因果關係是英美侵權行為法的核心問題，亦是侵權行為責任成立的構成要件之一．在理論與實務上均非常重要。我國台灣地區法院判決雖經常提及因果關係是否成立，但關於“條件關係”與“因果關係相當性”之區別尚未徹底釐清。本書參酌英美法文獻，綜合台灣地區學說及法院見解，探討侵權行為法上因果關係的概念、事實上因果關係及法律上因果關係(相當因果關係)之區別、因果關係在政府賠償案件的判斷等，對於因果關係的基本問題予以說明。此外，本書檢討“存活機會喪失”在因果關係判斷時遭遇的難題與學說的解決方案。關於“情緒悲痛”
作者簡介
陳聰富，台灣大學法學學士，台灣大學法學碩士，哈佛大學法學碩士紐約大學法學博士。
經歷：執業律師；
現職：台灣大學法律學院副教授；
講授科目：民法總則、民法債總、民法債各、民法概要、法律社會學、法社會學理論；
著作：《因果關係與損害賠償》《侵權歸責原則與損害賠償》。
·查看全部>>
目錄
侵權行為法上之因果關係
I．前言
Ⅱ．解開相當因果關係說的迷思
Ⅲ．加害行為、事實上因果關係(cause in fact)與法律上因果關係(egal cause)
Ⅳ．事實上因果關係
V．法律上因果關係
Ⅵ．結論
因果關係之判斷－—台北市政府賠償案件分析
I．前言
Ⅱ．舉證責任與因果關係
Ⅲ．因果關係與過失概念
Ⅳ．“不法行為”作為因果關係的判斷對象
V．違法性與因果關係
Ⅵ．事實上因果關係與法律上因果關係之區分
Ⅶ．事實上因果關係(條件關係)
Ⅷ．法律上因果關係(因果關係的相當性)
Ⅸ．結論
“存活機會喪失”之損害賠償
I．前言
Ⅱ．契約法上“機會喪失”之損害賠償
Ⅲ．侵權行為法保護之人格權或期待權
Ⅳ．存活機會喪失之損害
V．存活機會喪失之因果關係
Ⅵ．存活機會喪失理論之反對見解
Ⅶ．存活機會喪失理論之界限
Ⅷ．結論
情緒悲痛(Emotional Distress)與損害賠償——美國最高法院Consolidated Rail
Corp．v．Gottshall判決之檢討
I．前言
Ⅱ．本案之事實及爭訟經過
Ⅲ．《聯邦僱主責任法》的救濟範圍
Ⅳ．情緒悲痛賠償請求權理論發展史
V．本案最高法院之判決
Ⅵ．本案評析
Ⅶ．台灣地區法律之檢討(代結論)
·收起全部<<
