商紂滅亡

商紂滅亡

商紂王死後,被周朝惡謚為“紂”(按:馬屁股後面的革帶,有損貶之意),歷代史書中也不分青紅皂白,人云亦云,使其蒙受了幾千年的不白之冤。商紂王不愧為中國歷史上的一個悲劇英雄,他為中華民族在擴展版圖、傳播文明等方面做出的巨大貢獻和不朽功績,將永載史冊,這是任何一個朝代、任何一個人都不能隨意改寫和抹殺的。毛澤東同志和著名考古學家郭沫若同志,都曾為商紂王翻案說:“商紂王文武雙全,是個很有本事的人。” 正所謂:真金不怕火煉!英雄何懼罵名?!

人物生平

成王敗寇,歷史多半是由勝利者來書寫的。隋煬帝因為做了亡國之君,他所建立的豐功偉績在《唐史》中被替換成了兇狠殘暴,並被戴上了“暴君”的頭銜。崇禎皇帝因為做了亡國之君,他曾經的勵精圖治在《清史》中被說成昏庸無能,甚至被稱為“傻瓜”皇帝。那些取而代之的“幸運兒”們這樣做的目的,無非是向世人闡述自己改朝換代是順應天意,是眾望所歸。
不過,隋煬帝和崇禎皇帝這種被篡權者稱為“無道昏君”的遭遇,比起商紂王被周武王張冠李戴地強加上一些“莫須有”的罪名,歪曲事實、踐踏功績的手段來,還真有些“幸災樂禍”的味道。
歷史上的商紂王不僅是一個容貌俊美、力大無窮的帥哥猛男,同時也是一位有著雄才大略、文治武功的英明天子。《史記·殷本紀》記載:“(帝辛)資辯捷疾,聞見甚敏,才力過人,手格猛獸。”其它史料中也有“形容俊美”和“帝辛受德有倒拽九牛之威,具撫梁移柱之力”的記述。

人物評價

作為當時世界超級大國的國君,商紂王同歷代帝王一樣,固然有淫逸奢侈、驕狂拒諫、橫徵暴斂的昏暴一面,但這些所謂的“毛病”並不能掩蓋其雄才大略、英明神武的主流方面。

商紂王即位後,可以說是勵精圖治,宏振商邦。針對東夷部落經常入侵國家,騷擾擄掠百姓的現狀,商紂王御駕親征徹底將其消滅,一舉解決了歷代先王均束手無策的“老大難”問題;他率兵東征西戰、攻伐八方,使商朝的疆域不斷擴大;征伐的同時,他還不失時機的把中原文化向四海傳播,進一步鞏固了王朝的統治。河南北部的淇縣(即朝歌)至今還流傳著這樣一句民諺:“帝辛的江山,鐵桶一般。”
那么,固如鐵桶的商朝江山,為何會“忽喇喇似大廈傾”,轉瞬間就滅亡了呢?英明神武的商紂王為何會遭遇身敗名裂的厄運呢?這與周文王陽奉陰違、伺機篡權地苦心經營,以及周武王處心積慮地製造“輿論”攻勢、惡語中傷是分不開的
如果說牧野之戰,是周武王推翻商朝的決定性戰役;那么戰前誓師,則是吹響商紂王身敗名裂的號角。為了解決自己以臣伐君、不合禮法的篡逆問題,煞費心機的周武王多次信口雌黃,無中生有,惡語中傷商紂王,使商紂王的名聲掃地。
在與各路諸侯會師後,周武王莊嚴誓師,發布討伐紂王的戰鬥檄文《泰誓》,歷數了商紂王執政以來,像“用婦人之言”、“毀壞三正”以及“離逖王父母弟,斷棄先祖之樂”等“自絕於天”的種種“劣跡”和“罪惡”。周武王的這一招無疑是毒辣的,但確實是奏效的。他那怒髮衝冠、激烈憤慨般的煽動演講,一下子就把以下犯上的謀反之戰,變成了“得道者多助,失道者寡助”的正義之舉

滅亡原因

為了讓商紂王成為眾矢之的,周武王利用牧野之戰前的最後一點空擋,再次做戰前總動員,宣讀《牧誓》,重申商紂王的罪惡,並“喚起工農千百萬”。經過兩番莊重的戰前誓師,不僅使商紂王荒淫殘暴、無惡不做的腐朽統治者形象在人們心目中埋土紮根,也使整個隊伍同仇敵愾,群情激憤,鬥志昂揚。一場在理論上“以有德伐無德”的“人民解放戰爭”打響了,商朝六百年的基業轟然倒塌。不過,商紂王沒有選擇苟且偷生,而是選擇了以身殉國,被火焚燒後的他仍是一副錚錚鐵骨。

“造宮室、建酒池、寵女色、囚賢人、施酷刑、害忠良”,是周武王為商紂王羅織的主要劣跡,也是商紂王國破人亡、身敗名裂的重要罪行。事實果真如此嗎?
早在春秋時期,孔子的得意弟子子貢曾說過:“紂之不善,不如是之甚也,是以君子之惡居下流,天下之惡皆歸焉。”(《論語·子張篇》)意思是說:“商紂王雖壞,但決不象傳說中那樣歷害,他之所以名聲不好,是因為人們把天下所有惡事都算到他的頭上了。”
紂王遭受誣陷,不僅子貢忿忿不平,宋朝學者羅泌對此也有話要說。羅泌在《桀紂事多失實論》中指出:“帝辛大造宮殿,建造酒池肉林,寵信女色,囚禁賢人,殘害忠良等罪惡,與夏桀的罪惡如出一轍,凡桀的罪,就是紂的罪惡,桀紂不分,這些都是出於模仿。”羅泌這樣說是有根據的。例如:令人髮指的“炮烙”酷刑,本來是夏王桀的發明“專利”,卻被人們張冠李戴在紂王的頭上。“肉山、酒海、瓊室、瑤台”本是夏桀奢侈生活的“必需品”,周武王卻把這些“屎盆子”毫不留情地扣在了紂王的頭上。真是“欲加其罪,何患無辭!”
隨著商朝的滅亡和紂王的殉國,他對中華民族發展所做出的巨大貢獻,幾乎被周以來的史學家們全部“封殺”。就連被後人尊崇為“史聖”的司馬遷,在《史記》中也沒有記載商紂王的豐功偉績,但像“好酒淫樂,嬖於婦人”、“厚賦稅以實鹿台之錢,而盈鉅橋之粟”、“慢於鬼神”、“以酒為池,以肉為林”、“重刑辟,有炮格”的劣跡卻比比皆是。如果說周武王是造成商紂王身敗名裂的罪魁禍首,那么司馬遷就是他的一個忠實幫凶。
不過,真正把商紂王推向罪惡深淵、萬劫不復境地的,卻是流行於明、清年間的那部虛構人物情節、誣衊醜化帝王、內容荒誕糟粕、附和封建迷信、愚弄勞動人民的《封神演義》。在這部神話小說中,作者不惜歪曲歷史、扭曲人性,在美化周武王的同時,狂貶商紂王,其殘暴無道、罪大惡極的形象,在人們腦海里根深蒂固。
商紂王死後,被周朝惡謚為“紂”(按:馬屁股後面的革帶,有損貶之意),歷代史書中也不分青紅皂白,人云亦云,使其蒙受了幾千年的不白之冤。商紂王不愧為中國歷史上的一個悲劇英雄,他為中華民族在擴展版圖、傳播文明等方面做出的巨大貢獻和不朽功績,將永載史冊,這是任何一個朝代、任何一個人都不能隨意改寫和抹殺的。毛澤東同志和著名考古學家郭沫若同志,都曾為商紂王翻案說:“商紂王文武雙全,是個很有本事的人。”
正所謂:真金不怕火煉!英雄何懼罵名?!

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們