名譽侵權的抗辯事由

內容介紹

張民安主編的《名譽侵權的抗辯事由——事實真實公正評論絕對或相
對免責特權等對行為人名譽侵權責任的免除》介紹了英美法系國家的名譽
侵權責任抗辯制度，主要包括：名譽侵權的抗辯事由總論，事實真實的抗
辯事由，公正評論的抗辯事由，絕對免責特權的抗辯事由，相對免責特權
的抗辯事由，憲政保護特權的抗辯事由，等等。書中還提出：我國應借鑑
兩大法系國家尤其是英美法系國家的經驗，加緊制定對行為人享有名譽侵
權抗辯事由的法律法規，以保護行為人尤其是作為新聞媒體的行為人的名
譽權不受侵害。
《名譽侵權的抗辯事由——事實真實公正評論絕對或相對免責特權等
對行為人名譽侵權責任的免除》內容新穎，資料全面，案例豐富，適合民
商法學界的專家、法官、律師及高等院校法學專業的師生閱讀，對我國立
法機關及司法人員也有參考作用。

作者介紹

張民安，男，1965年12月生，湖北黃岡市人。1994年7月畢業於吉林大學，獲法學碩士學位；2002年7月畢業於中國社會科學院研究生院，獲法學博士學位。現為中山大學法學院教授、廣東省法學會民商法學研究會常務副會長、廣東省人民檢察院專家諮詢委員會委員、廣州市中級人民法院專家諮詢委員會委員、中國法學會民法研究會理事、廣東踔厲律師事務所兼職律師，精通英文，熟悉法文。曾在《法學研究》、《中外法學》、《當代法學》、《法學評論》、《現代法學》等期刊發表學術論文90多篇；出版專著《現代英美董事法律地位研究》、《公司法上的利益平衡》、《過錯侵權責任制度研究》、《現代法國侵權責任制度研究》、《公司法的現代化》以及《商法總則制度研究》；先後主編出版了“高等院校法學專業民商法系列教材(1)”、“高等院校法學專業民商法系列教材(2)”和“高等院校法學專業民商法系列教材(3)”；主編系列出版物《民商法學家》、《侵權法報告》和《21世紀民商法文叢》。

作品目錄

第一編名譽侵權的抗辯事由總論名譽侵權的抗辯事由研究一、名譽侵權抗辯事由的界定二、法國侵權法上的名譽侵權抗辯制度三、英美法系國家侵權法上的名譽侵權抗辯制度四、我國侵權法上的名譽侵權抗辯制度名譽侵權的主要抗辯事由一、導論二、絕對免責特權抗辯三、相對免責特權抗辯四、事實真實抗辯名譽侵權的其他抗辯事由一、陳述校正提議的抗辯二、坎貝爾法的抗辯三、受害人同意的抗辯四、訴訟時效的抗辯五、判決及其既判力的抗辯六、免除、同意和賠償的抗辯澳大利亞名譽侵權法上的各種免責特權一、導論二、絕對免責特權三、相對免責特權四、相對免責特權的濫用五、替代責任和共同出版者六、澳大利亞新南威爾斯州制定法規定的免責特權 第二編事實真實的抗辯事由事實真實的抗辯事由研究一、陳述的意思必須是真實的二、事實必須基本真實三、《罪犯自新法令》與事實真實的抗辯事由名譽侵權法上事實陳述與觀點陳述的區別一、導論二、事實陳述和觀點陳述區分的憲法化三、區分標準存在的矛盾四、本文建議：重視陳述的上下文和背景五、結論 第三編公正評論的抗辯事由公正評論抗辯研究一、公正評論的獨立地位二、行為人所做出的評論三、評論的對象涉及公共利益的事務四、共同侵權公正評論的抗辯一、導論二、對公共利益做出評論三、建立在真實事實或者免責場合做出陳述基礎上的評論四、誠實的評論五、蓄意對公正評論抗辯的影響六、評論出版者的責任美國密蘇里州名譽侵權法的公正評論原則一、導論二、美國密蘇里州的公正評論原則三、評論特權的盛衰四、公正評論原則的前景五、公正評論——反“反公眾參與的策略訴訟”的工具六、結論紐西蘭法上的誠實觀點抗辯一、導論二、紐西蘭法對誠實觀點抗辯的具體規定三、公共利益要件的存廢之爭四、對真誠性要件的反駁五、《1992年名譽侵權法》第10條的立法缺陷六、《1992年名譽侵權法》第10條的修改建議穭七、結語評論記者不就其公正評論對他人承擔名譽侵權責任——美國Ollman v.Evans一案評析一、Ollman v.Evans一案的案情簡介二、法院對Ollman v.Evans一案做出的判決三、對美國Ollman v.Evans一案的評析 第四編絕對免責特權的抗辯事由絕對免責特權抗辯研究一、導論二、司法活動三、立法活動四、高級行政官員的行政活動絕對免責特權抗辯一、導論二、司法活動中的陳述三、準司法活動中的陳述四、行政官員之間在履行職責時的交流五、議會的活動六、奉議會之命公開的檔案七、對司法活動的報導八、制定法規定的享有絕對免責特權的範圍九、律師與其客戶的交流 第五編相對免責特權的抗辯事由普通法上的相對免責特權研究一、導論二、以現有關係為基礎的相對免責特權：義務與利益的一般原則‘三、義務與利益：相對免責特權的具體情形四、媒體出版物享有的相對免責特權五、普通法上享有免責特權的報導相對免責特權的抗辯事由一、基本理論二、義務與利益三、媒體對有關公共利益事項的報導四、有關活動、檔案和陳述的準確合理的報導蓄意與相對免責特權一、導論二、被告的動機與蓄意三、蓄意、義務和利益四、被告的主觀狀態與蓄意五、雷諾茲特權六、共同侵權人制定法上的相對免責特權一、導論二、英國《1996年名譽侵權法》附屬檔案一的規定三、與相對免責特權有關的法律法規 第六編憲政保護特權的抗辯事由名譽侵權與言論自由之間的衝突與協調——美國和加拿大的比較研究一、導論二、加拿大和美國現行名譽侵權法三、媒體的地位四、實踐中的New York Times案規則五、New York Times案：民事權利、司法能動主義及二者的平衡六、結論：Hill案和加拿大名譽侵權法的改革