“血液型人間學”的創始人。在東京大學獲得哲學學位，畢業後到東京女子高等師範學校（現御茶之水女子大學）擔任講師。
在此期間，他對1245名對象進行了調查，在1927年心理學研究會上發表了他的學說，繼而在學術刊物《心理學研究》 雜誌上發表題為《血型與性格學的研究》的系列論文。他認為，A型人順從聽話，B型血人感覺靈敏，O型人意志堅強，AB型是A型和B型的混合，外表是A型，內里是B型。
他還聲稱，那些有較多的O型和B型的人群，要比以A型和AB型為主的人群活躍，由此又可以給日本城市貼上性格標籤：東京、大坂三、名古屋是活潑的，而京都是溫順的。
這些說法在學術界受到了批駁、嘲笑，在民間卻被奇蹟般地被視為科學新發現而被普遍接受。
最早提出ABO血型與性格關係的，是日本人古川竹二。他在1927年提出了“人因血型不同，而具有各自不同的氣質;同一血型，具有共同的氣質”的假說。時值兩次世界大戰之間，距1895年甲午戰爭失利，滿清以一紙《馬關條約》將台灣割讓給日本已逾三十餘年。古川提出的假說實為日本在台灣的殖民統治服務。依據古川的理論，台灣人群中O型血的比例高達41.2%，遠高於日本人群，而O型血的人"膽大、好勝、喜歡指揮別人、自信、意志堅強、積極進取"，因而O型血的人更具攻擊性。相比之下，生活於日本東北部的少數民族阿依努族人中O型血的比例只有23.8%，而阿依努族比台灣人更為溫和且順從。古川以此來解釋為什麼台灣人要持續不斷的反抗日本人的統治。據此他還向當局建議促進台灣人之間的近親婚姻以減少台灣人中O型血的比例。
從古川的提議就可以看出他的理論是多么的荒謬。這些光怪陸離的研究在法西斯統治下的國家裡並不鮮見，納粹德國的科學家曾對不同人種的血型做過調查，發現不同人種的血型分布存在差異，並據此得出“日耳曼人種的血液更加高貴”的荒誕結論。妄圖用血型來證明種族優越性的瘋狂實驗在二次世界大戰之後終告一段落，血型與性格的關係開始以一個純粹的科學課題進入科學家的視線。
