基本信息
《又一十足的霸王條款》發表於2005年7月6日《泰安日報·泰山晨刊》一版“晨鐘暮鼓”欄目，作者是學者王克煜。文章先後被多家報刊媒體轉載。
創作背景
2005年7月5日，王克煜在7月2日《法制晚報》看到一條新聞，鄭州一家遊樂園為吸引更多遊客，作出了一個“奇特”而“大膽”的規定：從7月1日開始，凡是年滿18歲的女士到遊樂園，只要身穿短於38厘米的裙子，就可以享受半價門票的優惠。作者經過推理得出結論:無論是否穿著短於38厘米的裙子的遊客，都是不知情或者不由自主地接受了這個條款。不優惠也罷，優惠也罷，都是被強加的。遊樂園的如此做法，無疑是一十足霸王條款。
作品內容
又一十足的霸王條款
王克煜
昨日從7月2日《法制晚報》看到一條新聞，鄭州一家遊樂園為吸引更多遊客，作出了一個“奇特”而“大膽”的規定：從7月1日開始，凡是年滿18歲的女士到遊樂園，只要身穿短於38厘米的裙子，就可以享受半價門票的優惠。
筆者不知該遊樂園是出於什麼考慮，是為了炒作，還是為了吸引更多女子？是為了景區的靚麗，還是為了其它？顯然無論是從道德風氣上，還是從法律法規上，都是極為不妥的。從道德風氣上，它會產生嚴重的不良的影響和觀念。且不說，以此刺激女士穿著短於38厘米的裙子沒有必要，也沒有什麼積極意義，更有可能引起社會的非議。這完全不等於“持學生、軍官證，或老弱病殘，給予半票甚至免票”有積極意義。從這一點上看是對女性的歧視。當然，從道德風氣上說，也只能去譴責一下。
但是，如果從法律上來說，這是違法的。這和一些景點門票隨意漲價或進行一些不合理的解釋和行為，不進行聽證，不管消費者意見，是完全一樣的。它不符合相關法律法規的規定，也沒有聽取任何遊客的意見，不但包括“無緣”得到優惠的遊客，還包括那些得到優惠的遊客。因為有的身穿短於38厘米的遊客，可能根本就不知道有此規定，也可能即使知道但不是為了半價，而只是穿著習慣，卻也不情願或不能自主地得到了半價，於是可能就難以避免地遭到了一些異樣的眼光，以為她是為了半價才穿成這樣的。
由此可以得出結論，無論是否穿著短於38厘米的裙子的遊客，都是不知情或者不由自主地接受了這個條款。不優惠也罷，優惠也罷，都是被強加的。遊樂園的如此做法，無疑是一十足霸王條款。
發表於2005年7月6日《泰山晨刊》
作者簡介
王克煜，山東泰山人。先後畢業於山東師範大學、南京大學，高級編輯、教授。潛心研究新聞學，中國古代、近代、現代文學，中國、世界歷史及中華文化，尤其是泰山文化。先後著新聞專著《報紙新聞寫作學》、報告文學集《泰山之光》，主編大型書法文化圖書《泰山白馬石摩崖石刻》、《青未了》等20餘部。近年來，先後任中國毛澤東詩詞學會書法分會副會長兼秘書長，中國書畫藝術交流協會副主席。
