千年極寒說

世界氣象組織19日說，有關歐洲將面臨千年一遇嚴寒的說法是“臆測”，並無科學依據。 被問及有關“千年極寒”說時，世界氣象組織對新華社說，“這種說法是一種臆測，沒有權威的和確切的科學依據。 世界氣象組織19日說，有關歐洲將面臨千年一遇嚴寒的說法是“臆測”，並無科學依據。

山東商報10月21日報導 一條破綻百出的新聞，被不少媒體鄭重地報導；一個沒有科學根據的觀點，被不少人信以為真；一個連出處都甚少提及的訊息，卻許久看不到對它的追根溯源。歐洲將遭遇千年一遇嚴寒的新聞已在媒體上熱鬧了一陣，甚至引得不少權威專家出來駁斥。世界氣象組織19日說，有關歐洲將面臨千年一遇嚴寒的說法是“臆測”，並無科學依據。
怪狀
專家，無人知曉無單位
媒體紛紛報導的版本是這樣的：波蘭學者預測說，在“拉尼娜”現象的影響下，來自北大西洋的墨西哥灣暖流活動速度減緩和變冷，導致歐洲將出現千年極寒。然而翻看國內媒體，沒有一家說出是波蘭哪個機構的學者所說，他姓甚名誰，哪個媒體先報導的，也都含糊不清。在國外，對這一訊息報得最多的俄羅斯媒體，多數也給不出答案。僅有個別媒體指出是一個叫米哈伊爾·科瓦列夫斯基的波蘭人說的，也有媒體不知道專家名字，卻說其供職于波蘭國家氣象與水文研究所。
然而在所謂波蘭專家的家鄉，媒體幾乎沒有報導過此類訊息。
這名波蘭學者到底是誰？連波蘭國家氣象與水文研究所新聞辦公室負責人卡塔瑞娜·別聶科也稱不知道。她說，該機構專家沒發表過這樣的言論，在波蘭國內也沒有哪位有名有姓的科學家出來對此予以承認。她本人也是從羅馬尼亞媒體向她查證此人時，才知道有這么個報導。
新華社駐羅馬尼亞記者了解到，該國媒體也是看到俄羅斯媒體的報導而產生了疑問。俄個別媒體說是波蘭氣象與水文研究所，而羅許多媒體為了驗證真實性，打電話給波蘭的這家機構，獲得了以上一樣的答案。至此，這名專家是誰，已查無對證。
羅馬尼亞多家媒體甚至懷疑“千年極寒”報導是條假新聞。
怪狀
訊息，多數歐洲媒體無報導
既然是歐洲要遭遇千年一遇寒冬，這樣重大的預測應該先上歐洲學術期刊，或者是歐洲主要媒體，才能讓歐洲乃至全球的人都知道。
奇怪的是，包括波蘭、英國、法國在內的許多歐洲國家主要媒體也都沒有報導，更沒有多少人知道這一訊息，連世界氣象組織的專家聽到記者詢問此事時，也表示不知情，並希望求證這一訊息的出處。
然而這則訊息能夠不走尋常路，它說的是歐洲的事，卻能在歐洲多數國家以外的部分國家掀起軒然大波。實在讓人匪夷所思。
在俄羅斯，這一訊息不脛而走，由於訊息和一些英國和俄羅斯權威專家對今年冬天天氣的謹慎預測聯繫到了一起，讓更多的人以為這是一條已被證實且有根據的訊息。這在俄部分民眾中造成恐慌，由於擔心市政工程無法保障供暖，一些人開始搶購電暖器，引得專家紛紛出來“闢謠”。
對此，俄羅斯水利氣象中心主任羅曼·維爾凡德說，“千年極寒”論與氣象部門的正式預告並不吻合，“沒有任何一家專業氣象雜誌發表了類似的預測，而媒體卻接連不斷地說歐洲氣象學家預告今冬將遭遇千年最冷的天氣，這一切無疑顯得很可笑”。
怪狀
觀點，聳人聽聞不科學
被問及有關“千年極寒”說時，世界氣象組織對新華社說，“這種說法是一種臆測，沒有權威的和確切的科學依據。目前，所有長期預報都沒有顯示歐洲的這個冬天將格外寒冷。”
人類有詳細氣象記錄的歷史不過150年，而“千年極寒”一說竟然能預測到歐洲今冬會遭遇千年一遇的寒冷。美國有線及衛星電視“氣象頻道”高級氣象學家斯圖·厄斯特羅認為，“那項無從證實的預測似乎太過猜測性且聳人聽聞，事實上，人類至今仍無法獲得千年前的準確氣象記錄，又怎能說今冬是千年最冷的冬天呢？”
關於墨西哥灣流變冷將是引發歐洲千年嚴寒的“罪魁禍首”一說，俄科學院院士、氣象學家尤里·伊茲拉埃爾認為：“墨西哥灣流變冷在理論上是可能的，因此這一問題曾經備受關注，但關於它變冷的觀點並沒有得到證實。只有當整個格陵蘭島都融化了，才會出現灣流變冷的現象，而目前情況遠非如此。”
俄羅斯水利氣象中心主任羅曼·維爾凡德認為，與90年代初以來普遍的暖冬天氣相比，今年冬天無疑要寒冷得多，到時候將出現真正意義上的“俄羅斯寒冬”。儘管如此，與去年冬天相比，今年冬天仍然要暖和一些。
世界氣象組織：
千年極寒說純屬“臆測”
世界氣象組織19日說，有關歐洲將面臨千年一遇嚴寒的說法是“臆測”，並無科學依據。
世界氣象組織當天在給新華社記者的一份正式回覆中說：“最近有報導稱歐洲將面臨千年一遇的寒冬，這種說法是一種臆測，沒有權威的和確切的科學依據。目前，所有長期預報都沒有顯示歐洲的這個冬天將格外寒冷。”
世界氣象組織表示，該組織與各國氣象和水文部門以及其他合作夥伴正努力開展和改善氣候預測業務，特別是通過長期機率預報，幫助各國防災減災。
據有關專家介紹，在目前的技術條件下，月以上時間尺度的預報在氣象學上稱為“氣候預測”，與中短期天氣預報相比，氣候預測更加複雜，難度更大。
據新華社電
傳聞帶來不正常
社會“反應”
新華社專電 一條不太靠譜的“寒冷”訊息，用了“千年”和“極”的修飾，經過一些媒體不厭其煩的報導，在一些國家掀起波瀾。這一炒作“怪相”很值得人們深思。
在眾多媒體“湊熱鬧”，爭相報導“千年極寒”訊息時，有多少人想過核實一下提出觀點的科學家身份？遺憾的是，不少媒體人云亦云，“援引”“波蘭科學家”後，便不再“深究”他究竟是誰。更有甚者，還有人將此訊息與一些權威專家對今冬天氣的預測聯繫在一起，帶來更多誤導。
“極寒”報導，一度引發了“熱鬧”的討論與傳播，帶來一些不正常的社會“反應”：在俄羅斯，這一訊息引發了一定程度的憂慮，一些人開始搶購電暖器。而在個別國家股市，保暖禦寒產品廠商和能源生產商股價飛漲，熱衷於概念炒作的行為又開始顯現……此後，權威專家和機構又不得不站出來以正視聽。
民眾擔憂，商家樂觀其成，“極寒”幾近演變成一場“鬧劇”。推波助瀾者真應該深入反思一下自己的社會責任。
洋流的溫度變化是正常現象，數百年前曾發生過這樣的情況：由於地球寒冷，北美大陸形成了巨大的冰川，後來由於種種原因冰川開始融化，於是在大湖地區匯集了大量的寒冷淡水，後來流到大西洋與溫暖的鹹水匯合。一些人據此推測，從那時起墨西哥灣流開始變冷，而灣流經過的沿岸地區此後變得涼爽，就算如此，我也並不認為這將帶來什麼致命的損害。
——俄羅斯科學院石油和天然氣問題研究所所長德米特里耶夫斯基
當我聽說有波蘭科學家認為，今年將遭遇千年一遇的嚴寒時，我感到十分吃驚，我不知道這是他的原話還是媒體的演繹，總之從現在的情況來看，這種情況不太可能發生。
——法國氣象台氣候部副主任讓－皮埃爾·塞龍