(二)一九九一年十二月在斯德哥爾摩跟佛利民相聚,我指出地球將會多了二十億窮人參與國際產出競爭,如果先進之邦在經濟體制的結構上不作修改來應對,會遇到不容易解決的麻煩。佛老當時不反對我的分析,但輕敵,可能不認為窮慣了的人會那么容易站起來。跟著的十多年,美國的經濟很不錯,我認識的西方行家朋友聽到我重複當年對佛老提出的觀點,客氣地點點頭,笑一笑,只此而矣。
中國的發展帶來的震撼,使舉世矚目的,只不過是三幾年前開始。想不到,年多前雷曼兄弟事發,有些美國專家認為是中國的發展惹來的禍。另一方面他們說︰中國的工業發展害了好些先進之邦的工業。若如是,那是三十年的逐步發展,為什麼他們今天才知道?我同意格林斯潘當年的看法︰中國的廉價製造品輸進美國對後者有利,協助了通脹一直偏低。
(三)一九九三年朱鎔基執掌人民銀行,手起刀落,鬼斧神工,只幾年把百分之二十以上的通脹率調控為零及零下,導致或明或暗地與美元掛鈎的開發中國家的幣值一律偏高,一九九七金融風暴在亞洲出現了。跟著大家的幣值調整相當快,約兩年亞洲的開發中國家的幣值與人民幣達到了一個均衡點。工業的發展大家都有看頭,其產品一起攻進先進之邦。二○○三年我看到一九九一認為有機會出現的︰開發中國家的工業產出成本遠低於先進之邦,而產品的質量可以,在幣值與產出的成本上,開發中國家與先進之邦之間出現了一個斷層,大而明顯。二○○三年三月十一日,我寫道︰「愚見以為,不出兩年,外國(尤其是美國)要求人民幣升值的壓力將會很大。」說不出兩年,其實這壓力四個月後就叫出聲來了。
上述的斷層很麻煩,兩年多前次貸事發後倍加嚴重。昔日在國際壓力下,日圓從三百六十兌一美元升至八十兌一,但日本當年沒有那么多的開發中國家參與競爭,而日圓大升協助了日商投資外地設廠,雖然史坦福的一位教授著書立說,直指日圓大升搞跨了日本經濟。今天的國際形勢跟日本當年很不相同,一九九一年起參與國際產出競爭的經濟落後之邦,占了地球人口約六成!當年日圓升值,先進之邦把日本拉上去。跟著是什麼亞洲四小龍的也被拉上去。但這些加起來不到三億人口。今天要在國際上競爭生活的多了十倍,先進之邦是拉不上去的。只一個中國他們就拉不上去。別無選擇,中國要自己打上去。不容易。在新《勞動契約法》的引進與雷曼兄弟事發之前,人民幣只升百分之十強中國的接單工業就明顯地遇難。
這其中還有另一個頭痛問題。人民幣兌美元上升,對中國富有的人有利,甚至對中上階層、買了可觀房子的人有利。換言之,先進之邦可以把今天中國生活得相當好的一小撮人,通過人民幣的大幅提升而把他們的生活水平再拉高。但數以億計的勞苦大眾呢?人民幣提升他們在國際競爭中鬥不過其它開發中國家。一頭被拉上一頭被拉落,中國的貧富兩極分化會遠比今天嚴重。事實上,這幾年人民幣兌美元上升約百分之二十,出外旅遊的炎黃子孫暴升,其中沒有一個是天天做生做死的勞苦大眾。國家究竟是為了誰而改革的?
(四)三月十六日《信報》大字標題雲︰「美國智庫指香港屬匯率操控地區」,引述Peterson Institute的話,說中國之外,亞洲還有四個地方操控匯率偏低。何謂「操控」(manipulate)當然有待商榷,但這智庫說的是幾年來我讀到的關於國際匯率的最高明的西方之見:他們終於看到了我說的斷層!被點名的四個地方都或明或暗地鉤著美元。其實該智庫應該點更多的名,差不多所有開發中國家都要放進去。韓國看來是個例外:該國出外投資設廠的商人多,幣值上升有助。
中國的工業產出主要不是跟先進之邦競爭。美國封殺所有中國的製造品進口對他們的就業不會有助,因為他們還要面對多個其它開發中國家的產品進口。後者的價錢比中國的還要相宜,質量差一點,但檔次是夠高進入美國的。美國要考慮全面封殺,而這樣做,災難在所必然。
(五)上述的斷層早晚是要接合的,早一點比晚一點好,而怎樣接合是難題,下了一著大錯的棋地球人類要付上大代價。人民幣兌美元獨自升值不應該考慮,因為除了一些利益分子,對中國對美國對其他先進之邦都沒有好處。大家不再鉤美元,讓美元自行貶值,某方面對美國有利。
我曾經說過,人民幣鉤著美元是幫美國一個大忙,協助美元不大跌。這是幾個月前的看法。今天看,我認為美元自行貶值對他們的經濟在某方面有助。我的觀點有變,因為我對美國挽救經濟的政策愈來愈失望。凱恩斯學派的藥方失靈是意料中事;我曾經讚賞的貝南克堅拒通脹是失策;在目前時刻推行醫療改革,含意著未來加稅對前景不利;去年七月他們提升最低工資約百分之十一,導致青少年的失業率跳升;汽車工業國企與私營對立,中國的經驗說不妥;歐洲的不幸情況有不良影響……還有其它的。
不久前讀報,某老外名家說起自美國的金融危機對中國有利。這是胡說。先進之邦的經濟不妥對中國有害無利。另一方面,我歷來很少錯的分析說,人民幣獨自升值對先進之邦是不利的。
今天看,美元自行貶值對美國的經濟會有助。跟我曾建議的通脹政策相比,這貶值要付出另一些代價。美元貶值也會增加美國的通脹,然而,同樣的通脹率,單從就業的角度衡量,貶值政策是勝於通脹政策的。
(六)人民幣要跟美元脫鉤,美元才可以自行貶值。其它或明或暗地鉤著美元的開發中國家沒有人民幣的重量,何況人民幣脫鉤美元後,這些國家的貨幣多半也會跟著脫鉤。中國的困難是如果人民幣什麼也不鉤,變為無錨貨幣(fiat money),處理非常困難。貨幣無錨,在目前的國際形勢下,放開匯管搞國際金融中心有機會惹來災難。我多次建議的轉鉤一籃子可以直接地在市場成交的物價指數,是最好的方法。今天人民幣要推出國際市場如箭在弦,不轉鉤一籃子物品的物價指數,夜長夢多,闖禍的機會有好幾方面。
(七)解除所有匯管,把人民幣推出國際,央行當然要讓人民幣的國際匯率自由浮動,但先要下一個固定的不用外幣的錨。用一籃子物品的物價指數界定人民幣的幣值,近於萬無一失,我解釋過多次了。北京早就應該這樣做,把人民幣推出國際,大好的機會錯過一次又一次。今天的機會沒有幾年前或年多前那么好,但還是不錯的。
(八)這些日子,正規銀行的匯率是一港元兌人民幣八角七仙六至八角七仙八,但地下錢莊卻是一港元兌八角八仙至八角八仙二。這是說,人民幣在地上比在比下值錢。地下的生意成本較低,某方面有優勢;信譽有問號,某方面有弱勢。然而,如果人民幣真的如西方君子所說,大幅偏低,這些地上地下的匯率圖案會倒轉過來。
我還是認為人民幣在國際上是有強勢的。但為什麼此幣也,在地下弱於在地上呢?考考讀者吧。不知西方的專家君子們敢不敢跟老人家賭一手呢?
相關詞條
-
《匯率戰爭》
現代出版社2010年9月激情推出《匯率戰爭》,讓你在中美“匯率大戰”開戰之際,火速掌握匯率的全方位知識,為你揭開匯率大戰的玄秘真相。
內容簡介 作者簡介 編輯推薦 -
匯率衝擊波
《匯率衝擊波》,作者:黎友煥,陳小平,廣東經濟出版社,本書立足於通過一種通俗易懂的文字為廣大讀者解讀中國的匯率亂象,為關心匯率、從事外匯交易、經常往返國...
內容簡介 目錄 -
《匯率風暴:中美貨幣戰爭內幕揭秘》
《匯率風暴:中美貨幣戰爭內幕揭秘》,作者是何新,由中國書籍出版社於2010年出版,描述的是《匯率風暴:中美貨幣戰爭內幕揭秘》主要內容簡介:西方有些人士長...
基本信息 內容簡介 編輯推薦 作者簡介 目錄 -
匯率風暴:中美貨幣戰爭內幕揭秘
《匯率風暴中美貨幣戰爭內幕揭秘》是2010年中國書籍出版社出版的圖書,作者是何新。
內容簡介 作者簡介 目錄 -
現行國際貨幣體系與人民幣匯率制度改革
現行國際貨幣體系下的國際貨幣 現行國際貨幣體系下的匯率安排 第一節
貨幣銀行學 內容簡介 作者簡介 目錄 精彩書摘 -
新帝國主義在中國
、上海引進迪士尼是個荒謬計畫 二、第一個禮物:匯率大戰 三、第二個禮物:貿易...大戰、貿易大戰、成本大戰,惡化我們的三大危機。首先說的是美國新近發動的匯率大戰。到底美國對中國的匯率大戰會以怎樣的方式進行?那就是挑起資產泡沫...
內容簡介 作者簡介 圖書目錄 編輯推薦 第二系列 -
《郎鹹平說:新帝國主義在中國2》
無疑將利用三大戰爭,匯率大戰、貿易大戰、成本大戰,惡化我們的三大危機。 首先說的是美國新近發動的匯率大戰。到底美國對中國的匯率大戰會以怎樣...的泡沫大戰模式。 匯率大戰除了打擊我們的出口,實則是...
基本信息 內容簡介 作者簡介 編輯推薦 -
郎鹹平說:新帝國主義在中國2
,匯率大戰、貿易大戰、成本大戰,惡化我們的三大危機。首先說的是美國新近發動的匯率大戰。到底美國對中國的匯率大戰會以怎樣的方式進行?那就是挑起資產泡沫!不妨看看泰國、越南、香港和日本歷史上遭遇的泡沫大戰模式。匯率大戰...
內容簡介 作者簡介 圖書目錄 -
中國經濟動態發展研究
的商品數量及中國的生活水平。以官方匯率兌換成美元之後,許多消費品價格...
導言 中國經濟為什麼成長的如此快? 中國經濟到底有多大? 投資拉動增長