匡志均

匡志均

2009年11月5日中午12時許,一名13歲男童匡志均在巴南區東泉鎮雙星村高石坎的家中死亡,然而死相極為蹊蹺:死者身穿紅色的花裙子,雙手、雙腳被繩子結結實實地捆著,腳上還吊著一個大秤砣,雙手被掛在屋樑上。事件發生後,引發大眾猜測。有人認為這是靈異事件,是一位修道之人,利用茅山法術來謀害男孩。 因為在案發現場,警方既沒有發現犯罪嫌疑人腳印,又沒有發現作案兇器,更未發現男孩身上與人搏鬥的痕跡,(比如說傷痕,或者血跡,又或者搏鬥時被打翻的物品。)周圍環境也頗為自然祥和,那么紅衣男孩是怎么用繩子把雙手捆住,並且自己吊在房梁之上呢,恐怕非人力所為。而且在案發的前一天,紅衣男孩的母親竟然夢見了一個看不清臉的黑衣人在自己家的門口,對著男孩母親詭異地笑了笑,之後便消失了。第二天,在外面母親感到頗為不對勁,急忙和自己的丈夫趕回家,才發現兒子已經在房梁之上吊著,並已身亡。但隨著時間的推移,警方依舊沒能找到線索,最後認定,紅衣男孩是自殺,法醫也進行了解剖,認為這是窒息死亡的案件。

基本信息

事件經過

綜述

2009年11月5日中午12時許,54歲的 農民工匡紀綠從 江北趕回 巴南區 東泉鎮 雙星村高石坎,為給住讀的兒子送錢。家裡 正門、 側門緊閉,平時從來不開的 後門卻 虛掩著。從 後門進去,眼前一幕讓他 大驚失色:兒子身穿紅色的 花裙子,雙手、雙腳被繩子 結結實實地捆著,腳上還吊著一個大 秤砣,雙手被掛在 屋樑上,早已死亡。

離奇死亡

匡志均是匡紀綠的獨子,是東泉中學的七年級二班的學生,死時剛13歲零13天。

匡志均的遺體擺在堂屋正中,身上蓋著一床紅被子。除了一間正屋,還有兩間偏房和一間灶屋。後門就在灶屋裡。孩子平時在樓下正屋大床上睡覺,床旁的屋樑,竟是孩子的最後歸宿。

屋裡地上到處是衣服和雜物。孩子用過的課本、作業本,散亂地放在床上、桌上。兩包速食麵,吃了一包。電子表、書包、計算器、手機、光碟等孩子的遺物留在床上。書包里還有32.5元錢。

匡紀綠說,警方和法醫已在5日晚對兒子進行了解剖。因此,孩子從頭部到腹部,都被線縫著。

匡志均遺體額頭前有一個小孔和不重的外傷,大腿、雙手、兩肋、雙腳踝部上方,都有較深的勒痕。此外沒有任何傷口。

匡紀綠說,前幾天他的手機壞了,跟兒子聯繫不上,5日中午12點多鐘,他回家為兒子送飯錢。平時進出的大門和側門卻怎么都打不開,他繞到後門,後門虛掩著,輕輕一推門就開了。

家裡一片狼借,孩子的衣服丟得到處都是。走進正屋,燈還開著,匡紀綠一眼便看見,兒子穿著大紅色的裙子,裙子上還別著白花,全身被繩子扎紮實實地捆著,兩腳之間,掛了一個大秤砣。雙手被捆著掛在了屋樑上,雙腳離地幾厘米,旁邊一個長椅被推翻在地,兒子全身冰涼,早已死亡。

匡紀綠41歲時才得了這個兒子。眼前的情景讓他傻眼了,他一屁股坐在地上,大哭起來。

三大謎團

死者父親匡紀綠說,刑警和法醫對兒子有三個不理解:

1.男孩為何穿著紅裙子、游泳衣?

2.死者額頭前的小針孔從何而來?

3.死者雙手、雙腳有非常專業的打結。

事件新進展

本例根據現場勘查、屍體檢驗、實驗室檢查及調查訪問情況,排除他殺,認定性窒息死亡,理由如下:

(1)現場在死者自家中,父母在外打工,很少回家,自己一人獨居;

(2)死者為在讀國中學生,性格內向;

(3)有異裝癖,經詢問其父母親得知,不久前曾見死者身穿表姐的衣物,現場死者也為女性衣著,有假乳;

(4)現場床上蠟燭及泳衣上蠟燭滴痕分析,死者還有一定程度的自虐傾向;

(5)繩索捆綁方式獨特,如多匝、多結、吊有秤砣等;

(6)屍檢見明顯窒息徵象,實驗室檢出其死者本人精斑。

家人疑惑

5日晚,巴南區刑偵隊的刑警趕到,市公安局的刑警和法醫也來了。

匡紀綠說,刑警把兒子從屋樑上放下來,脫去他的紅裙子,發現兒子貼身竟然穿著他堂姐的游泳衣,兒子自己的衣服一件沒穿。

匡紀綠說,法醫告訴他,初步判斷,兒子是在48小時內死亡的,也就是11月3-4日。兒子身上,除了多處深深的勒痕外,幾乎沒有外傷。法醫帶走了兒子的內臟等物,回城裡解剖。

昨天,孩子的媽媽辜登會在記者面前,已沒了淚水,她說,自己和丈夫都在江北區打工,家裡就兒子一人。平時,每個周末兒子都回江北和他們在一起。因為10月24日兒子回來時,他們給了兒子幾百元作飯錢、資料費等,兒子就說下周11月1日不回江北了,要自己回農村老屋。

辜登會說,平時,家裡的後門從來不開,都用兩塊大木板擋著,外加一根鋼筋。兒子死後,大門、側門關著,後門開了,兩塊大木板和鋼筋被放在門的左右兩旁。

匡紀綠說,兒子與他們最後的日子裡,他一點都沒有異常的表現。“我們不相信他會自殺。”

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們